Разговоры о демографии в СМИ почему-то ограничиваются вопросом «сколько родилось-умерло?». Не помню, когда рассматривали вопрос – а сколько вошло в трудовую деятельность? Сколько выехало? Сколько отложили рождение второго ребенка и почему?
«Узкие» специалисты рассматривают, конечно, и это. Но СМИ как-то обходят. На самом же деле при более внимательном рассмотрении возрастных групп можно увидеть и мотивы политиков, которые не озвучиваются, словно сознательно…
Знаете ли вы, что в России самые большие возрастные группы это те, которым сейчас по 19-24 года и по 49-54… То есть в правление следующего Президента начнет уходить на пенсию одна из самых больших возрастных групп. Она остается и сейчас самой большой, при всех потерях в Афганистане, локальных войнах, бандитских войнах 90-х,эмиграционных потоках. Эта же группа (родившиеся в 1958-62 годах) в ближайшие годы начнет сдавать свои портфели и «зоны курирования», но при этом и выходить в высшие эшелоны управления страной. Очень все похоже на ситуацию конца 80-х. Тогда на пенсию собиралась волна (тоже была крупнейшей), которые родились в 1931-36.
То есть – эшелонированная ротация кадров на коротком промежутке исторического времени, правление одного Президента 2012-2018 год, сама по себе приведет если не экономическим изменениям, то, как минимум, к смене производственных и коммуникативных отношений во всех сферах жизни. (В 90-е это было по-другому, но и смена возрастных эшелонов сыграла не последнюю роль).
Оставим в скобках вопросы изменения возраста выхода на пенсию, которые новый президент просто обязан будет решать уже в будущем году, проблемы нагрузки на страховые и пенсионные фонды, на медицинские учреждения и т.п.
Что же произойдет в это же время с другой, теперь самой массовой группой ,родившихся в 1988-92-м? Сегодня им по 23-19… Они придут работать, они будут 2-3 года набираться опыта и начнут занимать заметное место в общественно-производственных отношениях. Этих «сравнительное благополучие» вряд ли будет устраивать. Можно прогнозировать напряжение взаимоотношений молодого поколения и «стариков», можно прогнозировать (при не решении их вопросов) ещё одной волны бегства за границу, но при этом надо иметь в виду, что и степень непрофессионализма, а из-за него - производственных катастроф и травм резко будет расти. Износ оборудования – это отдельная проблема, а неслаженность, отсутствие опыта в «больших числах человеческих замен» объективно приведет к некоторым сбоям, коэффициент которых тоже уже закладывается стратегами развития общества.
Впереди шесть лет, которые заметно изменят рисунок и атмосферу в быту и на производстве даже одной силой смены демографических пропорций. О политике предлагаю пофантазировать самим…
С какой стороны ни подойди - при обсуждении будущего нашей Родины - везде жопа (извиняюсь на слово "Родина")
Ну почему? Здесь просто надо быть готовым к этим процессам. Вызовов всегда много. Но, как говорят, либо бегать от вызовов, либо на вызов отвечать мерами...
при всех потерях в Афганистане
======================
А там потерь-то было всего ничего - 14 тысяч за десять лет.
У нас в год от ДТП гибнет в два с лишним раза больше - два Афгана в год, но никто почему-то не создаёт никакие союзы ветеранов и невинных жертв ДТП, денег у государства не требуют, их не пилят и друг друга из-за этих денег не убивают, как жадные и алчные афганцы.
А Хахалкин и ему подобные себе карьеру сделали на войне. Как говориться, кому война, а кому мать родна.
14 тыс. - это умершие на земле Афганистана. Если борт поднялся в небо на 1 метр, то это уже "умер от ран", т.е. это "просто гибель в армии". Умершие от ран и от постдепрессионого синдрома - это ещё... консультанты студии документальных фильмов называли более реальную цифру потерь - от 100 до 136 тысяч.(на 1998 г). У большинства из них дети родиться не успели...
Общие людские потери (убиты, умерли от ран и болезней, погибли в результате катастроф, происшествий и несчастных случаев) Советских Вооруженных Сил (вместе с пограничными и внутренними войсками) составили 15 051 чел.
Важно. Вы сами-то верите в это?
в 100-136 тысяч тоже не верю
Кроме того все цифры надо делить на два, ведь это потери СССР, а РФ по населению только половина.
можно было бы согласиться, но есть еще одно поколение - 30 - 40 лет, весьма разумны и рациональны. А с учетом того, что для исправления ситуации нужны в первую очередь управленцы - то, думаю, у нас есть надежда. Про коррупцию, аморальность - они не хуже других (особенно старшего "советского" поколения) , а в чем-то даже и лучше - у них меньше лицемерия, им не надо было врать, чтобы выжить.
об объективном массовом изменении...
"Сегодня им по 23-19… Они придут работать, они будут 2-3 года набираться опыта и начнут занимать заметное место в общественно-производственных отношениях."
Если будет куда пойти работать. В РК много поселков,сел где нет вообще никакой работы и уже сейчас осн.доход семьи - пенсия бабушки-дедушки,ее проедают дети и внуки.А сами едоки сидят на пособии,при этом они не являются плательщиками ПФ.Если ситуевина - РФ на нефтяной игле - не изменится и слова(вчерашние)Путина о модернизации и отказе жить только за счет нефти-газа,останутся только лозунгами(прошлые 10лет кто мешал развивать промышленность?),то через 5-10 лет плательщиков ПФ будет еще меньше,а едоков(пенсионеров) больше. ПФ - пирамида,и ее основание имеет дыры,их прогрызли крысы - чиновники работающие в ПФ.
Нам,будущим пенсионерам надо готовиться к жопе.
Если.Если ситуевину не изменят наши власти.
Пока что только лозунги. Обещание мал.бизнесу поддержки мы слышим еще с ельцинских времен.
А как душили -душили "котов" шариковы из очистки,так и душат. Последние демонстрации мал.бизнеса - подтверждение.
Всем жителем трудоспособного возраста пока не поздно надо дать возможность(финансовую) перебраться в регионы где есть работа им,а детям учеба и перспектива работы. У государства эти деньги есть,они киснут в стабфонде. Это даст возмоность избежать жопы. Но думают ли об этом на верху?
Они люди временные. А нужен царь и его наследники.Всерьез и надолго...
Как-то про миграционные потери сказали вскользь. А потери для страны значительны. К тому же, Родину покинула навсегда масса людей в возрасте трудоспособном и детородном. Все они - далеко не глупые, в большинстве своём - дипломированные специалисты. С некоторыми товарищами, покинувшими страну, до сих поддерживаю связь. Нет, в Россию нынешнюю их не заманить ни тульским пряником, ни Сколковым. И вот ещё что: обживаясь, они перетягивают туда своих родственников и друзей, тем самым продолжая ухудшать в нашем Отечестве демографическую ситуацию.
Аспект - одна из сторон, один из ракурсов, часть...
А всё-таки вопрос «сколько родилось-умерло?» остаётся самым важным, а не то, какое поколение придёт к управлению страной. Кто бы ни управлял, страна будет развиваться более-менее предсказуемо - отклоняться от заданного курса не даст мировой контекст, сейчас не те времена (столетней давности), когда можно было в эксперименты кидаться. И любые правители об этом будут всегда помнить: никому не хочется, чтобы его счета заморозили, а его самого сделали невъездным в цивилизованные страны, да потом ещё и судили. Время любимых вождей Кимов и батек Лукашенко уже кончаются. Да и наш тандемчик мечтает на пенсии читать лекции в англо-американских университетах, как это делает Горби.
А вот живые люди, граждане очень нужны, их не хватает в огромной России. Но на демографическом фронте у нас две новости и обе плохие: первая - население сокращается, вторая - население стареет, средний возраст россиянина растёт, на одного работающего приходится всё больше и больше пенсионеров. А это - приговор.
Конечно, страна под названием Россия будет существовать и через века, но к русскому этносу она отношения уже иметь не будет, как Греция не имеет никакого (кроме территориального) отношения к Древней Греции, а Египет - к Древнему Египту.
И Греция имеет отношение к Древней Греции, и Египет к Древнему Египту , и Россия - к Древней Руси.... и Россия будущая к России настоящей тоже отношение иметь будет. Но это тема отдельного поста, меня в данном случае интересовал аспект смены управленческого поколения, скорость и плотность смены в самое ближайшее время. И этот ракурс реже всего обсуждается....
Управленческое поколение - это не 100 %, а где-то 2 - 5 %, может, и наберем?
Приход к власти на разных уровнях поколения "сломленных" (60-70г/р., чье ср.образование пришлось на советский период, высшее на перестроечный, а профессиональное становление на постперестроечный) не приведет к позитивным изменениям в стране.
Будут компомисы с совестью, сдача рубежей и "оборотничество".
Еще хуже поколение начала девяностых...
Наблюдаю на пр-ве такой случай: пришла группа выпускников ВУЗа - трудится не хотят, разговор один -чем бы таким заболеть, чтобы получить инвалидность и НЕ работать созидательно. - Налицо "отрыжка" доминирующей в общ-ве иудо-христианской "нравственности и морали", когда поощряется все больное и хилое, а презирается здоровое и жизненное. Какая уж тут "рабочая косточка"...
Ну почему СЛОМЛЕННОЕ? Не знаю, может я все вижу в розовом цвете, но меня окружают вполне самостоятельные, энергичные и успешные люди именно этого поколения, а другие им во многом проигрывают, хотя бы в силу возраста.
Надо же, оказывается это "иудо-христианская", а не социалистическая "отрыжка", не патерналистский абсурд... В правительство ПРОСТЫЕ выпускники ВУЗов не приходят - это детишки тех, кто вырастил их на берегах Египта, в Баден-Баденах и Аккапулько...Какая работа? Они заточены на стиль жизни "фьюжн"...Но вопрос все-таки о другом - поколение больше, чем смена регионального чиновничества. Значит, и изменения эшелонированнее, чем просто смена лиц на региональном уровне.
Требуется ввести дополнительное наблюдение за группой молодых выпустников - "гимнаст", изображающий крест у них на груди, казалось бы, ко многому обязывает, но трудиться им лень.
Не скажи, Григорий: не каждый "папик-самовар" тащит дитятко во власть - там зубы (клыки) крепкие иметь надо и соответствовать своему месту в клане, вот и подбирают себе "приемных" в заместители.
А родная кровь у них гнилая, не тянет и вырождается на травке.
Фантасмогорично... Не убедительно, если честно...
С колокольни, конечно, виднее...
Но власти от Бога, явно не бывает.
Вот она и хромает на три свои неполные части: "судебную, исполнительную, законодательную" (смотри по деснице: 1.мизинец, 2.безимяный, 3.фук-оф -типа псевдо большой палец). А где еще два пальчика? - указательный (политика/идеология) и Большой (держательный) - мировоззрение?
Вот и "власть" у нас такая - стреноженная...
Какие уж тут "фантасмогории" - все наглядно проявляется даже на "пальчиках". Мудрость такая народная.
Расскажу при случае.