Если б в Живом Журнале эта запись вышла в каком-либо другом блоге, я бы, наверное, не обратил внимания. Но блог называется «Журнал православного зырянина». А коль так, то именно с православных позиций попробую взглянуть на отчет, написанный Алексеем Колеговым по итогам акции, проведенной в Сыктывкаре.
Тогда, как следует из его сообщения, «во вторник, 11 апреля» (вообще-то 11 апреля был понедельник) он с единомышленниками по организации «Рубеж Севера» вышел на улицы Сыктывкара чтобы «обратить внимание на русские традиции веселья». Был среди вышедших на улицу и баянист. Участники акции, по-видимому, ожидали увидеть во время несанкционированной акции «агрессию со стороны новоиспеченной доблестной полиции», но не увидел ее. «Полисмены оказались на удивление спокойными». Ну, и слава Богу, чего бы еще желать? Попели, повеселились, помахали имперским флагом и разошлись. Но, видно, обида взяла за то, что «пострадать» не удалось. И появился такой задиристый заголовок: «Сыктывкарская милиция не осмелилась помешать национал-патриотам». Спустя несколько дней этот пост перепечатал у себя в блоге Юрий Екишев, ныне живущий в Москве...
Исходя из этой немудреной логики наши гражданские активисты в любом случае оказываются «на коне»: задержали их – «страдальцы», не тронули – «победители». Есть в этой задиристости что-то детское. Но вот чего нет, увы, так это - христианского, православного. Говорю это с грустью, ведь я верю, что Алексей искренне хочет быть верным сыном Матери-Церкви. Только если этот так, то разве мог бы он забыть, что идет Великий пост. А в понедельник Великим постом, согласно уставу церковному, по причине сугубой скорби о распятом Христе не совершается литургия в храмах, даже в пище в этот день особые ограничения – так называемое сухоядение: хлеб, овощи, фрукты в сыром виде. Какая уж тут гармошка, какое веселье может быть для православного христианина!
А ведь главное, чего в пост требует от верующего Церковь – это хранить душу свою. Первое, конечно, - от осуждения, а также от злобы, от воинственности, празднословия, лукавства и т.д. И этого сдержанного состояния духа тоже не наблюдается на фотографиях соратников Алексея Колегова по «Рубежу Севера», представленных в блоге.
Удивительным образом оказалось, что как раз в соответствии с заповедями, по-православному спокойно и миролюбиво вели себя сотрудники полиции.
Если бы Алексей в этот день оказался не на площади, а в храме, он услышал бы мудрые слова из притчей Соломоновых, которые читались, по совпадению, как раз в этот день. А говорилось в них: «Хранящий заповедь хранит душу свою, а нерадящий о путях своих погибнет». И еще: «Слушайся совета и принимай обличение, чтобы сделаться тебе впоследствии мудрым». Кто может дать верный совет? Упаси Боже, не я. Я – обычный мирянин. Но Церковь с ее тысячелетней мудростью такой совет может дать. Нужно только захотеть его услышать. И только послушник Церкви может называть себя действительно «православным зырянином».
1) Как вы оцениваете взаимоотношение г-на Колегова с еп. Питиримом и архиеп. Стефаном, возможно ли сидеть на двух стульях? Какой "церкви" он служит?
2) Возможно ли быть монархистом, размахивая имперкой 4 ноября, а уже 7 защищать Ленина со Сталиным?
Наконец то Иванов заговорил. Не все ж Григоряну отдуваться за всех....
О "православном журналисте" Денисе Сасине еще хочется Вашего мнения...
услышать мнение об "экс-дворнике еп. Питирима Алексее Семенове" и его выступлении против владыки в статье "Гробы окрашенные".
Поддерживаю.
Отстраненная позиция христианской газеты Вера и дает возможности вылезть на поверхность всякой пене вроде Чуба, Колегова и Сасина...
и вещать от имени РПЦ..
semenale, вы опять за старое? Ваша методичная борьба с г-ном Сасиным наводит на определенные мысли о вашей вменяемости... вернее отсутствия оной. Смените пластинку, "совестливый" вы наш.
Кто говорит в лицо брату своему о грехах его - тот невменяемый? Почитали бы Вы Писание, товарищ "читатель"....
Уважаемой Редакции.
На одной планёрке проанализируйте комментарии Семенале - Семёнова. Найдётся что-то дельное, уважительное к другим?
Ладно был бы этот многодетный дядя упражняющимся подростком, можно было бы списать на болезнь роста. А на что редакция списывает? "Парадоксально и свежо"? - так Вы считаете?
См.-"Недобитый безразличный вышел в сеть?"-о Павле Андрееве, "Наконец то Иванов заговорил", "Ну что Былина получил" - о воркутинском активисте. А о Сасине, Сафронове и других!
И не прибавит это аудитории, и старожилам захочется на свежий воздух.
К предложениям еще "читателя - онониста":
"Недобитый безразличный" - это сказано о предателе Сластенове - холуе сосногорского рейдера Леонова, выходившего в сеть под ником indifferent. К Павлу Андрееву никакого отношения не имеет.
"Ну что Былина получил" - это вообще о чем? и что здесь оскорбительного? О Сафронове жестко я писал только в комментах в его ЖЖ. То что в списке "оскорбленных Семеновым" отсутствует госпожа Несинова наводит на мысль о том, что именно эта "крутая аппазиционерка рэспубликанского масштабу" спряталась под ником "еще читатель"...
Редакции.
Всё же проанализируйте и сделайте выводы. Оправдания Семенале неубедительны и не меняют сути его комментов - нападок. Вот теперь -Несинова...Что означают слова Семёнова "крутая аппазиционерка рэспубликанского масштабу"?
Или он завидует тем, о ком пишет оскорбительно, причём неумно и задиристо акцентирует на себя, как недоросль. Но "недоросль" с бородой.
Что-то с ним, все же, не так.
Чтобы не подумал, что написал Игорь Сажин, раз о нём не упомянуто, -подбирается и к Сажину, пока не по его зубам, но всё же чуточку куснёт -"о разном".
Давай, давай, разводи подзуживай, ононист. Насчет Сажина - насмешили, право...
Всё засрал!
Еще читателю
Анонимные доносы не принимаются и не рассматриваются.
Что характерно, ни слова по существу сказанного в мнении.
судите сами http://www.syktyvkar.eparchia.ru/nf19.html