Мы живем в атмосфере тотального официального вранья, рабочая масса которого еще более увеличивается в связи с приближающимися выборами. И на первый взгляд нет никакой возможности все это не то чтобы прекратить, но хотя бы приостановить. В условиях суверенной демократии у граждан крайне ограниченный инструментарий для каких либо активных действий. Хотя небольшой заслон на пути этой заразе все же можно поставить…
Я говорю о так называемом «пассивном сопротивлении», памятуя о том, что на активные поступки по противодействию лжи (пример Натальи Васильевой, сообщившей общественности правду о «независимом суде») все же способны считанные единицы.
А что же можем мы, обычные граждане, не обладающие от природы большой смелостью, но, тем не менее, не желающие жить в информационном пространстве тотального обмана?
Александр Исаевич, при всем моем неоднозначном отношении к этому, вне всяких сомнений, Великому русскому писателю, в своем знаменитом эссе еще 36 лет назад вывел формулу пассивного протеста режиму.
Напомню, что Солженицын в своей работе призывал каждого поступать следующим образом:
- не писать ни единой фразы, «искривляющей правду», не высказывать подобной фразы ни устно, ни письменно,
- не цитировать ни единой мысли, которую он искренне не разделяет,
- не участвовать в политических акциях, которые не отвечают его желанию,
- не голосовать за тех, кто недостоин быть избранным.
Солженицын предлагал наиболее доступный и возможный в условиях тоталитарного режима способ борьбы: «Самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!».
Что же на практике можно сделать нам сегодня в дополнение к вышесказанному? Предлагаю свои «посильные соображения» на эту скорбную тему.
На сайте «7х7» можно открыть рубрику, в которой публиковать наиболее резонансные поступки и (или) высказывания республиканских чиновников разного уровня, депутатов, кандидатов в оные, так называемых общественников, прикормленных журналистов и т. д. То есть то, что они декларировали, и как это обстояло на самом деле. Кстати, подобный проект под названием «Рейтинг вранья» уже запущен на страницах уважаемой «Новой газеты».
Наш мини-рейтинг можно условно назвать «Стратегия лжи 20-20». В первую двадцатку надо включить республиканских «деятелей», которые либо открыто врут, лукавят или что-то недоговаривают. Рядом поместить двадцатку, в которой будет описано реальное положение дел. Например, заявление высокопоставленного чиновника о том, что услуги ЖКХ повысятся с начала года не более, чем на 15%, а рядом реальные расчеты, подтвержденные соответствующими документами.
В дальнейшем можно будет определять «Главного Вруна» месяца, квартала и, наконец, года. Определяться таковые будут по итогам голосования читателей на сайте. Для того, чтобы избежать столкновения с «самым независимым в мире правосудием», в качестве источников информации необходимо брать исключительно официальные СМИ.
Попадание в верхнюю тройку нашего рейтинга автоматически переносит чиновника-лауреата в категорию «неприкасаемых», то есть тех, кому подать руку при встрече будет считаться моветоном. Кстати, я для себя уже определил первую тройку «нерукопожатных». А вы?
С детьми необходимо находить общий язык, берите пример у Валерия Че)
Идея статьи супер!
пусть немного наивом отдает (не пожимать руки и проч), но это здорово!
...знаете, Сергей, сосвсем недавно беседовал я с интересным человеком - депутатом ГД РФ первого созыва, опытным и ненаивным в делах политических. Так вот, человек этот, между прочим, рассказал мне занятную и популярную в довольно широких московских профессионально думающих кругах идею о том, что, де, при интеллектуальных затруднениях имеет смысл поступать этически (грубо говоря, "по-доброму"). Вроде бы, даже логически обосновывают высоколобые эту технологию....
На самом же деле вся трудность в том, что систем этических ( систем нравственности) существует столько, что, поступая "не по лжи now" (с точки зрения своей групповой системы ценностей) не факт, что ты не будешь выглядеть отпетым лжецом и негодяем достойным смерти, с точки зрения приверженцев системы нравственности иного устроения.... Индиру Ганди убили личные телохранители, служившие ей более 15 лет, Махатма Ганди был также убит...и получается, вряд ли такой подход укажет нам путь... Да, наш земляк Иммануил Кант говорил в 18 веке, что самое удивительное в мире - звездное небо над головой и нравственный закон в сердце. Однако 200 лет последующей практики человечества пока не научили нас согласиться по поводу общей этической системы ценностей и, соответственно, общему понятию о лжи и о правде...с уважением.
Что считать ложью? А ведь есть «ложь во спасение»?Есть понятие правды. И мерило каждой правды? Совесть?Существенной характеристикой моральных требований является их универсальность. А это выражается в беспристрастности…
Так кто же из нас беспристрастен, правдив и живет не во лжи?
Сарычев - первый лжец и забалтыватель...без уважения
Рейтинг врулей... Свежо. Мы начнём забалтывать идею и найдём 100 причин не начинать это дело. А, может, стОит попробовать? Толково же придумано!
...нет причин не начинать "рейтинг врулей" и нет сомнений в том, что совсем немного времени спустя он превратится в "рейтинг врунов (основателей рейтинга врулей)" - это печальная неизбежность современных отечественных настроений...
...нет причин не начинать "рейтинг врулей" и нет сомнений в том, что совсем немного времени спустя он превратится в "рейтинг врунов (основателей рейтинга врулей)" - это печальная неизбежность современных отечественных настроений...
Сергей Серафимович, Ты в сыктвыквре?
Слышал звон, да не знаю где он.
"Allgemeine Naturgeschichte und Тhеоrie des Нimmel", так называется работа Канта в котором он публикует выражение - «Звездное небо надо мной и моральный закон во мне», а не " звездное небо над головой и нравственный закон в сердце" как вы пишите.
Работайте с первоисточниками и перестаньте писать то, в чем не разбираететсь.
Кант не наш земляк, а немец по происхождению.
...называл "нашим земляком" И.Канта мой преподаватель философии Геннадий Березовский. Это была такая у него шутка юмора для наших однокашников-немцев...-))...юридически Г. Березовский и по ей день не так уж и неправ - спросите у калининградца Олега Газманава...-))). Больше юмора (честно говоря, язык не поворачивается называть Вас коллегой ввиду Вашего ника)))))
http://komikz.ru/news/society/?id=2041
Казалось бы мелочь...а неприятно.За цифирью-жизнь ребенка....Пусть теперь Мануйло берет за задницу тех кто ему эти доклады стряпает....
До Солженицина свою позицию излагал Толстой. Мысль такая:" Подлец это не только тот,кто совершил подлость, но и тот кто прошел мимо, сделал вид, что не заметил, и не вмешался". " Спокойствие- душевная подлость". Я согласен со Львом Толстым.
Идея действительно неплохая.Только как быть с теми кто соврал во спасение или случайно? Сразу в неприкасаемые? Как то жестковато
Рейтинг врунов.Святая простота.Похоже,уважаемый Сергей Вы действительно давно тне были в Коми.Как только откроете список, тут же для Вас подберут статейку за оскорбление должностных лиц и будут тягать по судам как Сажина-правозащитника.Оно Вам надо?
а им то что от того что ты руки не подаешь.Хто ты такой для них?Да никто!Один из стада подданных!
Все это выглядит действительно очень наивно.Но только с первого взгляда.Один человек ничего не сможет сделать.Нужна консолидация всего гражданского общества.Представляете.Подходит к вам чинуша, протягивает руку, а вы ему - извините, вруну руки не подаю.И так еще несколько человек.И не один раз.Вот это другое дело!Предлагаю сразу включить туда руководство всех республиканских СМИ и госпожу Брагину заодно.
Ой, не смешите меня!Гражданское общество, консолидация!Ваше гражданское общество - 5 человек плюс один невменяемый пикетчик.
А Брагину то за что?
Простите, а судьи кто? Не слишком ли много на сабя берете?
Ничего у вас не получится.Мы сила.
Можно огласить эту самую вашу тройку неприкасаемых.В противном случае это все будет лишь сотрясанием воздуха.
Однако 200 лет последующей практики человечества пока не научили нас согласиться по поводу общей этической системы ценностей и, соответственно, общему понятию о лжи и о правде...с уважением.
Вот это Вы загнули.Сами то в это верите.Если нет, советую ознакомиться с 10 библейскими заповедями.
Начни с себя!