Заседание президиума госсовета по проблемам преодоления ксенофобии и укрепления национального единства состоится в Уфе 10 февраля . Встреча станет продолжением госсовета 27 декабря, где эта тема хотя и стала ключевой, но возникла спонтанно и без подготовки после серии межнациональных стычек в Москве, Ростовской области и других регионах.
Теперь над предложениями трудилась рабочая группа госсовета под руководством губернатора Ростовской области Василия Голубева. А президент принимающей стороны, Башкирии, Рустэм Хамитов объявил своим указом этот год в республике годом укрепления межнационального согласия и решил регулярно проводить встречи с представителями национальных общин.
Планируется учредить специальный совет или пост советника при президенте по национальному вопросу и взять курс на формирование национальности «россиянин». Такие рецепты предлагаются для обсуждения на президиуме госсовета в Уфе.
Дмитрий Медведев, президент России, сказал:
«Мы должны уделять внимание нашей многонациональной культуре, но, вне всякого сомнения, особое внимание должно уделяться русской культуре. Это костяк развития всей нашей многонациональной культуры. Это нормально, и об этом должно быть не стыдно говорить. Русские являются самым большим народом нашей страны. Русский язык является государственным. Русская православная церковь является крупнейшей конфессией нашей страны. И нам нужно развивать самые лучшие черты русского характера именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной, по сути, создали нашу страну».
То, что Госсовет пройдет под руководством Василия Голубева, является несомненно большой честью как для него, так и для жителей Дона.
Ростовская область относится к субъектам, где наиболее активно проявляются миграционные процессы. Через пункты пограничного пропуска, расположенные на территории Ростовской области, в страну в этом году въехало более миллиона иностранных граждан. В этом потоке выявлено порядка 30 тысяч человек, представляющих интерес для правоохранительных органов. За различные нарушения выдворено 175 иностранных граждан, в отношении 11 возбуждены уголовные дела.
Надо отдать должное, что в Ростовской области митинг прошел не санкционированный, но власти не стали его разгонять и даже выступили перед собравшимися.
Смерть студента Максима Сычёва — инцидент в Ростове-на-Дону, произошедший в ноябре 2010 года в результате травмы, нанесённой сокурсником из Ингушетии. Второкурсник Ростовского государственного строительного университета (РГСУ) Максим Сычёв скончался 27 ноября 2010 года в больнице после того, как 22 ноября получил черепно-мозговую травму от другого студента. После его смерти в городе прошло массовое шествие студентов (более 2000 человек) с лозунгами «Ростов — русский город», «Ростов — для ростовчан» и т. п.
Максим Сычёв жил в общежитии по соседству с тремя выходцами из Ингушетии. По словам однокурсников, он «хорошо учился, не пил, не курил».Предположительно был избит за отказ помочь решить задание по высшей математике.27 ноября 2010 года Сычёв скончался.
Трагический результат по сути бытового конфликта молодых людей получил широкий общественный резонанс, особенно среди студентов, в связи, с чем 12 декабря в г. Ростове-на-Дону прошли массовые несанкционированные публичные мероприятия, сопровождавшиеся нарушением общественного порядка, негативной национальной или религиозной риторикой в адрес жителей республик Северного Кавказа, обучающихся в вузах города.
12 декабря 2010 в Ростове-на-Дону прошёл митинг памяти Сычёва, перешедший вскоре в массовое шествие. Шествие стало одним из самых массовых за последние годы, в нём приняло участие более 2500 человек.Участники акции прошли по центру города, скандируя лозунги «Ростов — русский город», «Русские едины», «Ростов не Кавказ», «Один за всех и все за одного». Силы милиции и ОМОНа безуспешно пытались остановить шествие. По словам начальника ГУВД по Ростовской области Алексея Лапина, было решено не вмешиваться в ход митинга и шествия, несмотря на провокации и призывы к массовым беспорядкам.
На центральной площади вице-губернатору Сергею Горбаню участники передали список с требованиями митингующих:
- провести «открытый суд над убийцами»,
- привлечь к уголовной ответственности ректора университета и коменданта общежития, где жил Сычёв,
- ограничить целевые направления для абитуриентов из республик Северного Кавказа при поступлении в вузы Ростова-на-Дону,
- «не препятствовать созданию русских дружин самообороны»,
- «признать публичное исполнение лезгинки нарушением общественного порядка».
После чего Донской губернатор Василий Голубев провел первое координационное совещание по обеспечению правопорядка в Ростовской области. Координационное совещание создано на постоянной основе в соответствии с Указом Президента РФ от 11 декабря 2010 года. Поводом для его издания послужили события в станице Кущевской Краснодарского края, Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону. Василий Голубев высказал мнение, что имевшие место на территории области локальные межэтнические конфликты показывают, что следует уходить от «пожарных методов» борьбы с ними, занимаясь повседневной, целенаправленной профилактической работой, формированием культуры межнационального общения.
«Мы прекрасно понимаем, что такие лозунги, как «Ростов – для русских» - неприемлемы. У нас в Ростовской области исторически всегда проживало более 100 национальностей. И пытаться сегодня делить славян и не славян – это очень большая ошибка», - подчеркнул донской глава.
Существенное влияние на обстановку в сфере межнациональных отношений, по мнению губернатора, оказывают студенты, прибывающие из северокавказских республик. На территории Ростовской области в вузах и ссузах обучается более 7,5 тысяч таких студентов. Однако порой они игнорируют местные традиции и правила быта, стремятся навязать свои установки. «Мы должны принимать ребят, которые «заточены» на учебу. А если они не умеют говорить по-русски или плохо это делают, тогда какая там учеба. Они занимаются совершенно другими делами», - заметил Василий Голубев.
Губернатор потребовал от входящих в состав координационного совещания руководителей творческого и нестандартного подхода к работе по профилактике правонарушений и призвал к консолидированному взаимодействию: «У нас есть общее дело и общие интересы. Это развитие Ростовской области – экономическое, социальное. Но никакой экономики не будет, если мы будем жить в нестабильном государстве, регионе. Чтобы наши дети жили в спокойной России, нам надо потрудиться».
Давайте вспомним и перепалку вице- спикера Государственной Думы Владимира Жириновского и главы Чеченской республики Рамзана Кадырова на федеральных каналах, после того, как Владимир Вольфович сказал;"Нет никаких антитатарских, анти башкирских настроений. Проблема одна: Москва - Северный Кавказ. Все. И не весь Северный Кавказ, а три республики: Дагестан, Чечня, Ингушетия".
- Я крайне возмущен и поражен произошедшим в эфире одного из федеральных телеканалов. Мне абсолютно непонятно, почему и в чьих интересах Жириновскому на всю Россию позволили делать шовинистические заявления, провоцирующие межнациональную вражду, ненависть не только между отдельными людьми или группами лиц, но между целыми народами, - возмутился перед журналистами Рамзан Кадыров и даже посоветовал ЛДПР, если она хочет остаться парламентской партией, сменить вождя.
- На мой взгляд, руководителям региональных отделений партии следовало бы потребовать от Жириновского объяснений. Я твердо убежден, что после демарша Жириновского ни один истинный чеченец, ни один житель Чеченской республики независимо от национальности не останется в рядах ЛДПР, тем более, не отдаст за нее свой голос, - продолжил Кадыров и пообещал: - Равнодушие к случившемуся не проявят и жители других регионов Северного Кавказа, о которых с такой злобой и неприязнью говорил Жириновский.
На самом деле лидер ЛДПР настаивает на необходимости отказаться от деления страны по национальному признаку. Также лидер ЛДПР заявил, о необходимости упомянуть русских в Конституции России. «Необходимо, чтобы в Конституции нашей страны упоминалось о русском народе. Мы не говорим, что он имеет привилегии. Но это государствообразующий народ. В Европе отмечают, если население страны составляет 80%, государство считается мононациональным», — заявил Владимир Жириновский в эфире программы «Поединок» (20 января 2011 года) в ходе обсуждения вопроса о положении русского народа внутри России и за рубежом, а также - межнациональных отношений. По мнению Жириновского, одной из причин распада Советского Союза явилось то, что «за 50 лет русских вытеснили из всех 14 республик. Потом их стали вытеснять из органов управления и внутри Российской Федерации в некоторых национальных регионах».
Непростой вопрос будет обсуждаться. Будем ждать решений, и надеяться на большие перемены с использованием научного потенциала, выработанного учеными-кавказоведами в регионе.
Дмитрий Савельев, политолог, Ростов-на-Дону.
Хорошо бы Жириновский с КАдыровом зарезали друг друга!
только это ни чего не изменит
на их место претендуют тысячи мудаков, хуже в тысячу раз их
один квачков и его сотовариши чего стоят
Придет такой "Квачков", что Квачков - добрым гномом покажется...
...для понимания способов гармонизации "национального вопроса" в практике госстроительства современной России (именно понимания, а не эмоционирования в категориях "русские-нерусские", "коренные - пришлые", "правильные пацаны - гнилые интеллигенты" и т.п.) имеет смысл внимательно посмотреть жёсткую внутрипартийную дискуссию Ленина и Сталина о принципах создания СССР (осень 1922 года), статью Сталина "Марксизм и национальный вопрос" (1913г.),ленинскую позицию по национальному вопросу, проявленную им при партийном строительстве РСДРП (б) в начале ХХ века в дискуссиях с Бундом (Всеобщим еврейским рабочим союзом в России, Литве, Польше). Просто в царской, самодержавной России никаких существенных концептов по национальному вопросу и проблемам преодоления ксенофобии не было...Так вот, практика обсуждения и гармонизации национальных проблем в нашем отечестве после 1917 года указывает на формальное применение федеративного принципа для строительства СССР при практическом нарастании и применении принципа унитарности (партийной, административно-хозяйственной и т.п.). справедливо и сегодня ожидать такого развития событий в госстроительстве современной РФ, поскольку нет ему никакой альтернативы...Призыв Жириновского к мононациональной (русской) государственности в РФ (при имеющейся у нас истории полиэтничности и многоконфессиональности) вряд ли окажется услышанным и применённым. Это, скорее всего, такой голосовой буёк, обозначающий собой теоретический экстремум, политический предел...
В большинстве райцентров Башкортостана есть и мечети и православные храмы.
И нет никакой межнацрозни. И русских не ущемляют, хотя они меньшинство.
... и замечательное свидетельство, Алексей... понятие "межнацрознь" - это такая биологическая (этносы трутся бортами и скрежещут друг на друга) форма проявления недовольства людей их социально-экономическими обстоятельствами существования...а за Башкортостан и порадоваться...
русские там не оккупанты?
А какую замечательную детскую модельную библиотеку с музеем и кукольным театром я посетил в райцентре Янаул!
И никакой агитации и пропаганды на улицах типа "Единая Россия строит дороги и все все все!!!"
-))))....но, по факту - и там, в Башкортостане, эта-самая "ЕР" имеет прямое отношение к этим-самым их дорогам и библиотекам...-)
А я по-прежнему родину башкиров Башкирией называю. А родину киргизов - Киргизией, молдаван - Молдавией и т.д. Они там напридумают названия менять, почему мы должны следовать за ними? У нас есть давнее, устоявшееся, укоренившееся название страны (или республики в составе страны), города. И вдруг мне предлагают вместо Алма-Ата говорить и писать Алматы. Мало ли что они, местные, так называют. Эстонцы свою страну зову Еести. Сейчас всё брошу, начну Эстонию Еести называть. Я - против.
Великий и могучий русский язык. Никто не заставляет Германию называть дойчлянд, так и все кыргызы пошли они к себе Кыргыстан.
Там не пришлые мудаки и дети, тех кто приехал за дддллллииииннныыыммм рублём. У власти там родные , местные, и чужому глотку перережут, если тот захочет что либо оттяпать себе, супротив общества местного. В этом большая разница между Коми и Башкирией. А назвать мы можем по всякому хоть ЕР хоть Едресня. Важен результат. Юра С таким как вы не надоело уже 10 лет про БЕЛКАМУР сказки рассказывать, давно можно было построить. А сколько школ (из фанеры) построили за 10 лет и сколько закрыли. Торлопов-Гайзеровская Едрисня это не одно и тоже с ШамиевоРахмоновской ЕР.
Есть, конечно, в Вашем комментарии вИдение некоторых сравнительных особенностей наших республик. Некоторое. Но ведь, если ожидать (требовать) к себе (как Вы того справедливо взыскуете) уважения, можно ли при этом (Вам самому) неуважительно относиться к внешнему Вам, окружающему? А в башкирской-то деревне, наверное, на путь человека не плюют, потому как не принято едак...отсюда и ответственность.... отсюда и судьба...судьбу можно изменить...
Советский Союз продлил срок своего существования на целых 70 лет только благодаря национально-административному делению. Государство уже находилось в состоянии распада, но восстановлено было ценой создания союзных и автономных республик и других нац.образований.
Губернизация России не укрепит ее целостность, а ослабит.
Ссылка на факт, что чтобы считаться национальным государством, необходимо не менее 80 процентов титульного народа, для России неприменимо. В Европе -- да. Там небольшие по нашим меркам и компактные государства. Даже Латвия -- национальное государство, хотя латышей едва больше половины.
Россия -- громадна, коренные народности занимают львиную долю территории.
Не совсем понял, Василий, Вы какую форму государственности считаете спасительно? Федеративную, унитарную, конфедеративную? И для какого государства спасительной - для РСФСР/СССР, для современной РФ?
Россия обладает громадной территорией и ее существование как унитарного государства приведет к параличу. Может быть подобной той, что и произошло с Российской империей и с Советским Союзом. СССР хоть и считался федерацией, но только формально. Фактическая сверхцентрализация политики, а следовательно экономики, социальной, культурной, даже научной сфер, сыграли свою роковую роль. Я был бы очень рад даже тому, если бы современная Россия была не бумажной, а реальной федерацией. Но для нее оптимальный вариант где-то между Федерацией и Конфедерацией. Т.к. из одного центра управлять таким громоздким образованием или невозможно, или возможно только с применением примитивно жестких методов. Децентрализация, передача как можно больше прав окраинам, только укрепит целостность государства.
Василий, благодарю Вас за отклик. И,следуя Вашему общему подходу, высказываюсь категорически и однозначно за "свой" оптимальный вариант госсустройства РФ - "где-то, между Унитарностью и Федеративностью"..., - вижу, при этом, что, с точки зрения народной эрудиции, мы с Вами сильно рискуем остаться (в глазах ироничных читателей) "где-то между "ж" и "п" (рискуем, Василий)... Ну, уж, как ни есть...
Не разделяю вашей иронии по поводу "где-то между "ж" и "п". Всегда приходится находиться между, люди живут между стенами, не в стене же. Так и государства порой обустраиваются на сочетании разных идеологий. Скажем, между капитализмом и социализмом. И ничего, живут. И во взаимоотношениях между центром и регионами возможны разные подходы.
в пустыни и горы
В нынешнем звучании слово россиянин имеет этакую негативную окраску,вроде американца..такой толстобрюхий аполитичный овощ с шавермой и бутылочкой пивка в руке..
...у Ю.Шевчука есть песня хорошая - "Эй, россияне!" она очень органична и соединительна...так что - не всё так казённо, не всё с "россиянами"...
Давид Кугульдинов, калмыцкий поэт:
"Не русский я, но россиянин..."
"Русский" в данном контексте - не имя прилагательное, а имя существительное, в русском языке много прилагательных, ставших существителными: рабочий, ученый и др.
Русские - это не самый большой народ России. самый большой этнический конгломират России - финно-угры, которые проживают, кстати во всей европе, а не только в РК. Русских мало, очень мало. А если все себя русскими называют, это не значит, что они мим являются.
Вообще с определением "русских" у нас вечные проблемы! Было вон полумифическое племя "Русь"- понятно было, кого называть "русскими". Была, знаешь ли, Киевская Русь - понятно было тоже, кто "русский". Потом всех стали называть "русскими" по признаку православия. Значит и грек - русский? Арабы, вон, да греки русскими называли всех северных европейцев! После создания Московского царства жителей бывшей Кивеской Руси, а на тот момент Великого Княжества Литовского, Русского, Жемойтского и иных, стали называть "ляхами". В Российской империи, вообще, непонятно, Романовы все наполовину немцы (по материнской линии), а все равно "русские"! В СССР - все были совесткие. А сегодня опять на "русских" мода. Так, как себя называть, если ты ни татарин, ни финно-угор, ни сибирид, ни немец, ни еврей, ни поляк, ни прибалт, ни грузин, ни кто-другой? Вот-так этнос без названия!