Уважаемые товарищи!
Мы – группа беспартийных читателей, для постоянных читателей и комментаторов сайта 7х7, в ходе дискуссии по поводу борьбы с коррупцией сочли необходимым выработать единую позицию и довести до вашего сведения.
Мы считаем, что инициатива руководства Справедливой России по объединению левых партий правильна. Мы считаем, что это объединение должно быть дополнено ещё и привлечением к сотрудничеству новообразующейся партии Родина Здравый Смысл. Соглашаясь с тем, что слияние социал-демократической, коммунистической и социал-патриотической партий в одну на сегодняшний день невыполнимо, тем не менее, считаем архиполезным и НЕОБХОДИМЫМ накануне парламентских выборов 2011 выработки координированного курса.
В самом деле, все понимают, что в России сегодня установлена диктатура фальшивых бюллетеней и фактическая монополия"Единой России" на телевизионные СМИ. Мы считаем, что отсутствие сотрудничества в ВАШИХ рядах близких по идеологии партий наносит вред НЕ МЕНЬШИЙ, чем сплочённость мафиозно-бюрократических структур в их стремлении, во что бы то ни стало, сохранить свою монополию на власть, на возможность бесконтрольно, бездарно и безнаказанно распоряжаться огромными народными богатствами.
Неумение или нежелание складывать усилия в борьбе против компрадорского режима приносит вашим партиям и всему российскому народу следующие разочарования и проблемы:
1) Ваши партии представлены в законодательных органах всех уровней далеко не в том отношении, которое объективно присутствует в умах избирателей. Все ваши предвыборные стратегии и лозунги перечёркиваются ловкостью и исполнительским рвением чиновников на местах, регулярно вбрасывающих готовые бюллетени в интересах правящей партии. Вам физически не хватает возможностей проконтролировать ВСЕ избирательные участки.
Эту проблему можно и нужно решить координацией и сложением потенциалов. Если сложить количество всех наблюдателей от ваших партий, и сопоставить с количеством участков, то есть реальнейшая возможность не допустить махинаций с вбросом фальшивых голосов. На городских участках вы дублируете друг друга, а до отдалённых участков, где идёт основной вброс, вы не дотягиваетесь. Найдите общий язык и «накройте» контролем все избирательные участки.
2) В предвыборном процессе все из вас увлекаются борьбой с родственными по идеологии соперниками, чем неминуемо пользуется партия власти. Надо же всё-таки учитывать психологию избирателя, который предпочитает пусть невзрачную, но стабильность чиновничье-воровского болота яркому, но раздраю правильных вроде бы политиков. Координация на стадии выдвижения кандидатов позволит вам не противопоставлять на одних и тех же участках заведомо сильных соперников с похожими политическими взглядами. В любом случае один из них оказывается вне законодательного процесса, а тем более, растаскивание левой электоральной базы на равнозначных кандидатов позволяет побеждать провластному человеку или списку. Разделите в межпартийном совете избирательные участки и направьте на них лучших своих ораторов и политиков. В результате вы, более, чем в два раза, увеличите представительство в парламентах всех уровней.
3) Даже если вы одержите победу над Единой Россией, оказавшись в парламенте в ситуации, позволяющей сформировать Правительство, вы не сможете быстро и эффективно это сделать. Вы не умеете признавать достоинства друг друга, рассчитывать друг на друга. Мы вместе с вами рискуем нарваться на вариант, когда победа над коррупционной партией не даёт гарантии формирования дееспособного Правительства. Мы вместе с вами рискуем нарваться на разочарование идеями социальной справедливости и экономической эффективности социалистического принципа. А времени для кардинального изменения политической обстановки уже нет. 20 лет безумного, суперворовского, разрушительнейшего правления подвели Россию к физическому вымиранию. Молодые люди всей нашей страны не видят ни возможности, ни (!) желания продлять свой род. Перешагнув через не самые умные межпартийные склоки, коммунисты, справедливоросы и здравосмысловцы могут и должны резко изменить настроение в дееспособной и детородной части многонационального народа Российской Федерации.
4) Имея постоянную поддержку в умах избирателей, вы не умеете превращать эту энергию настроений в энергию действий. Не секрет, что многие из сочувствующих вам, НЕ ходят на выборы. Вы приучили электорат социалистической ориентации к постоянным проигрышам. Покажите, что вы способны объединяться и объединять, представьте единый свод приоритетов, простых и понятных, народ поверит в вашу силу, объединительные энергию, умение и ПОЙДЁТ на выборы. Вы сами знаете, что чиновники, бандиты и их подневольные ХОДЯТ на выборы и, благодаря этому, побеждают. Ваше умение и стремление объединяться и договариваться на уровне партий покажет всем нам ориентир, по которому есть смысл двигаться.
Многие из нас - читателей, дорожат своим нахождением в КПСС, верят в идеалы социализма, но не стремятся быть членами КПРФ. Нужно же понимать, что знакомство с материалами ХХ-го съезда КПСС никогда не позволит нам обратиться к неосталинистской риторике, которую почему-то (почему?!) взяло на вооружение руководство КПРФ. Это вопрос лично к Зюганову. Неужели, уважаемый Геннадий Андреевич, Вы не понимаете, что к сталинизму мы не вернёмся, не должны вернуться никогда? Неужели Вы не понимаете, что самый ярый сталинист – Лаврентий Берия и самый твердолобый наноэнергоприватизатор России Анатолий Чубайс по сути равнозначные фигуры с равнозначным мотивационным комплексом и разрушительным потенциалом? Неужели Вы не понимаете, что своим преклонением перед сталинской системой, вы отталкиваете огромное число своих потенциальных союзников от себя? Изображая Иосифа Джугашвили, как самого верного последователя учения Владимира Ильича Ульянова, Вы не только искажаете историческую правду, но и наносите большой вред социалистической перспективе России, а значит и самому существованию страны. Ибо без социализма Россия не воспрянет. А казарменно-гулаговский псевдосоциализм по-Сталину никого не вдохновляет. И компартия, и РЗС, и СР должны сегодня перешагнуть через симпатии или антипатии к сталинизму. Нужно ставить конкретные задачи, выдвигать внятные и конкретные лозунги, показывать пример объединительного потенциала.
Мы с уважением относимся к компартии РФ и к её бессменному лидеру Г.А.Зюганову, которые многие годы противостоят ельцинско-путинскому (по сути чубайсовскому) режиму (ибо Президенты РФ меняются, а политика большого ХАПа остаётся). Но являясь очень нужной для России партией, КПРФ никак не может воплотить свою полезность и популярность в реальные голоса на выборах! Да, у вас воруют голоса. Да, ваших активистов прессуют беспощадно и жестоко. Но почему на вопрос о сложении выборных потенциалов от Миронова сотоварищи и от ваших сторонников в интернете в различных пресс-конференциях вы упрямо игнорируете и самих ваших вероятных союзников, и тех, кто голосует за них? Поразительно, рассказывая о белоруской оппозиции, Г.А. Зюганов упрекает её в том, что она не умеет объединяться. Сам же Геннадий Андреевич на аналогичные упрёки в адрес КПРФ делает удивлённые глаза – с кем коммунистам объединяться? Нет достойных? Все агенты Кремля? Записывать всех некоммунистов в свои враги сегодня не только не очень дальновидно, но и уже опасно. Наша страна на грани очень сильных социальных потрясений. Пока власти удаётся затыкать рот всем недовольным существующим положением дел. Но напряжение нарастает. Верхушка уже не способна контролировать всё более возрастающее казнокрадство и коррупцию. Трудовой же народ всё дальше от тех действий, которые в бизнесе принято называть прорывом. На рабском подчинении НЕВОЗМОЖНО построить современную экономику. Только свободный человек способен творить, а без творчества современный бизнес мёртв. Владимир Ильич говорил, что человеческое сообщество неизбежно придёт к победе коммунизма (не путайте, пожалуйста, ленинское понимание коммунизма и социализма с тем государственным капитализмом, который у нас существовал под вывеской социализма. Без свободы предпринимательства, без свободы выбирать себе власть нет и не может быть социального государства. В.И.Ульянов понял это сразу после Кронштадта, но к сожалению его последователи предпочли другие методы управления и оказались неправы). Весь мир сегодня, в разной степени, но движется к социальному равенству. И не потому, что все стали высоконравственными, а потому, что эксплуатация человека человеком устарела. Весь мир эксплуатирует достижения научно-технического прогресса. Всё большую цену приобретает умение человека мыслить, находить новые способы развития. Ведущими богачами мира стали интеллектуалы, способные смотреть в будущее, открывать это будущее для всего человечества. И благодарное мировое сообщество готово щедро оплачивать умение лидеров мирового бизнеса мыслить интуитивно, инновационно. Только Россия рухнула в рабовладельческий строй, где основой богатства стало тупое умение хапать результаты чужого труда и бездумно их проматывать. Мириться с этим сегодня не только глупо, но уже и преступно. Страна продолжает скатываться к точке не возврата, когда уже чисто биологически мы не сможем восстановить свой потенциал, необходимый для такой большой страны, как наша. Влияние чубайсоидов проникло в генетическую потребность нашей молодёжи размножаться. Отсутствие перспектив достойной жизни при честном трудовом образе жизни – главный фактор нашей деградации. Молодёжь искренне пытается найти выход из этой безнадёги, выходя, где с протестами, как спартаковские болельщики, а где с битами и ножами, как националисты всех народностей Российской Федерации. Молодёжь НЕ согласна жить под гнётом пауков – чубайсоидов, будь они москвичами, лондонцами, махачкалинцами или кущёвцами. Когда нам говорят с экранов ТВ: «уничтожено(!) ещё столько-то и столько-то боевиков», мы уже знаем, что речь идёт об очень молодых людях – наших соотечественниках. Парни, взявшиеся за оружие, девушки, надевающие пояса шахидок, могли бы и, главное – хотели бы жить и работать в мире, рожать ребятишек, давать им образование. Но у них НЕТ этих возможностей. Циничная, наглая, насквозь проворовавшаяся «элита» не может и не имеет никакого желания ДАТЬ людям труда право распоряжаться плодами своего труда и труда поколений их предков. Украдено всё, что создано предыдущими поколениями. Вывозится всё, создаваемое нашим поколением, и всё, что должно принадлежать будущим гражданам РФ.
В такой ситуации устраивать разборки между партиями социалистической ориентации безответственно. Кремль организует «Справедливую Россию» и «Родину» или не Кремль – неважно. Важно, что это люди, не продажные, сохраняющие свои убеждения независимо от принадлежности или непринадлежности к КПРФ, которая продолжает игнорировать реальность, объявляя себя единственной оппозиционной партией. Да, главный посыл этого обращения к КПРФ! Именно КПРФ способна сегодня включить мудрость и согласиться на объединение интеллектуальных и организационных потенциалов трёх партий, способных создать парламентское большинство и на федеральном уровне, и на региональном. Все мы помним успех 2003-его года свежее созданной партии Родина и, зная природу этого успеха, можем ожидать этого же от Делягинской партии Родина Здравый Смысл.
Все понимают, что любые социал-демократические партии создаются за счёт покидающих ряды КПРФ политически активных, думающих россиян. КПРФ стоило бы честно и открыто признать, что сталинизм – не то знамя, под которым народ России способен объединиться. Но и Справедливая Россия далеко не справедлива в том, что ставит на одну доску идеи В.И.Ульянова и И.В. Джугашвили. Ленин абсолютно правильно задал ориентиры развития Республики Советов. Не его вина, что свобода предпринимательства, демократия в партии и в обществе были уничтожены, подменены диктатурой бюрократии и догматизма.
Сегодня, в условиях, когда парламент цинично объявлен «не местом для дискуссий», КПРФ, СР и РЗС могут и должны найти нейтральную площадку для диспутов идеологического характера. Основа наших бед – полное отсутствие державной идеологии. Не считать же государственной идеей девиз чубайсоидов, правящих уже 20 лет, «Кто больше ХАПнул, тот и прав»? В рунете огромное количество пользователей Сети упрямо ищет пути развития страны, реализации потенциала каждого гражданина РФ и всего многонационального народа. И пока отчётливой, яркой и понятной всем политической силы не возникло. Открытая доброжелательная дискуссия между партиями социал-демократического толка может и должна:
1. Привлечь внимание всех, способных думать, к обсуждению и выработке общенациональной идеи:
2. Синергетически взаимно усилить позиции друг друга за счёт молчаливого большинства, которое не ходит на выборы, бюллетени которого с такими рвением и безнаказанностью используют шулеры от провластных избиркомов. Поверивший в способность оппозиции объединяться, демонстрировать деловое, успешное сотрудничество, избиратель пойдёт и на выборы, и на помощь наблюдателям от «левых» на участках. Градус желания изменить жизнь к лучшему в обществе высок. Но раздрай в оппозиции это состояние общества абсолютно бесспорно профукает.
3. Организовать открытые дебаты кандидатов в президенты РФ. Нет более яркой темы в общественных спорах, чем предстоящие президентские выборы 2012. Организовав в Интернете виртуальные общегосударственные выборы по принципу праймериз от социалистических партий и движений, оппозиция реально выиграет и 2011, и 2012. Пусть в дебатах участвуют и Зюганов, и Делягин, и Глазьев, и Гудков, и Драпеко, и Дмитриева, любые яркие общественные лидеры со своими идеями и рецептами спасения страны. Сайт с такими дебатами при правильной раскрутке может пробить стену апатии и неверия нашего общества в возможность улучшения нашей жизни. И пусть «вертикаль» продолжает игнорировать теледебаты. Ей же хуже.
4. Создать условия для формирования Правительства РФ в случае победы на парламентских выборах. Важно не просто победить. Важно реально начать менять политический курс страны. Умение уважать друг друга, рассчитывать друг на друга, складывать потенциалы сделает возможной слаженную работу Правительства Народного Доверия и покажет народу, что мы способны побеждать и менять нашу хреновую действительность на более достойную.
5. Притянуть к активному восприятию социал-демократических идей тех, кто более склоняется к либеральным, демократическим идеям. Нужно прекратить эксплуатацию хороших слов «либерал» и «демократ» гражданами, которые должны называться жуликами и прохиндеями, а не этими очень достойными словами.
6. Притянуть к сотрудничеству всех, способных противостоять коррупции и казнокрадству деловых людей и политиков. Надо дать им веру в реальность осуществления антикоррупционной политики.
В оставшееся до осенних выборов время мы обязаны так расшевелить общественное сознание, вдохновить его восстановлением всех утраченных Россией позиций, чтобы наше подавляющее превосходство не дало мафиозно-бюрократической «вертикали» ни малейшего шанса на провокации и подлоги. Дело надо вести так, чтобы НИКТО не смог усомниться в том, что гражданам России 20-летнее правление цапков, березовских и чубайсов обрыдло. Надо решить следующие задачи:
1. Нельзя давать правящей феодальной «элите» возможности манипулировать с бюллетенями – значит надо вести максимальное количество народа на выборы, надо убедить ВСЕХ идти на выборы. Чем меньше свободных неиспользованных бюллетеней, тем меньше шансов на манипуляции;
2. Надо организовать координационные межпартийные советы на федеральном уровне и в регионах. Цель этих координационных советов – слаженное объединение организационных предвыборных мероприятий. Не надо бороться друг с другом. Надо лишать цапков возможности душить нашу страну через монополию "ЕдРо" на власть, на беспредельный распил бюджетов всех уровней. Главное – лишить жуликов их псевдолигитимности;
3. Нужно сложить возможности и усилия для формирования единого сайта оппозиции. И надо предусмотреть попытки власти заглушить этот сайт. Нужен коллективный разум, нужна коллективная интуиция, нужны коллективное предвидение и анализ. На попытки киберподавления сайта оппозиции ( а они будут – ИМ есть, что терять) надо иметь в резерве каналы распространения видеодисков и других способов оперативного распространения информации и идеологии;
4. Нужно технически оснастить веб и видеокамерами ВСЕХ наших наблюдателей на ВСЕХ избирательных участках нашей огромной страны. Абсолютно реально именно так прекратить диктатуру фальшивых бюллетеней, рождённую во времена пресловутой чубайсовой «коробки из-под ксерокса»;
5. Нужно обязательно в этом году организовать совместную работу юристов всех трёх партий левого толка на тему привлечения к уголовной ответственности гр. Чубайса Анатолия Борисовича за все его антинародные, антигосударственные похождения. Кто-то скажет, что это пиар-ход. Да, это убойный предвыборный ход. 90% наших граждан поддержат эти действия. Но это и долг любых патриотически настроенных политиков. Без осуждения данного гражданина, возрождение России НЕВОЗМОЖНО. Закон должен быть. И того, кто патологически игнорирует Закон, нужно примерно и справедливо наказать. Безнаказанность в нашей стране стала главным бичом, провоцирующим всё новые и новые преступления.
Нам есть чем увлечь народ. Разве возрождение уважительного отношения к Труду – это не идея? Разве оздоравливающее воздействие честных прозрачных выборов не лучшая прививка от коррупции, феодализма и лицемерия? Разве возведение задачи повышения рождаемости в разряд государственного заказа – это не решение сложнейшей проблемы сегодняшнего нашего общества? Государство ДОЛЖНО платить всем женщинам за каждого нового своего гражданина и платить очень щедро. Деньги у страны есть, кто их ворует – все знают. И раз нынешняя власть не способна пресечь воровство и отдать краденые деньги будущим мамам и их будущим детям, значит нужно решительно эту власть менять. Мы НЕ имеем права безвольно и безропотно позволить банальным крысовидным жуликам погубить свой собственный генофонд, который наши предки из тысячелетия в тысячелетие создавали.
Надо решительно и расчётливо менять налоговую политику. После 20-летнего тотального воровства и уничтожения лучших научных и производственных коллективов надо полностью отменять налоги на производственную и научную деятельность. Нужно дать созидательным силам встать на ноги, обогатить себя и страну. На время налоговой передышки нужно организовать тотальное возвращение украденных средств и за счёт этих средств поднять промышленность и науку. Нельзя позволять нашим сегодняшним правителям цинично называть банальных хапуг бизнесменами и деловыми людьми. Увёл деньги из страны через оффшор, не стал их вкладывать в собственной стране – рассказывай, где «заработал». Тырить деньги у своего народа – это не бизнес. Тырить - это тырить. Нужно решительно и быстро отменять (идиотскую или преступную пусть решит прокуратура) плоскую шкалу подоходного налога, перекладывая тяготы на плечи толстосумов, поощряя их тем самым больше работать и меньше мотаться по курортам и гей-клубам. Кардинальную роль может и должен оказать выверенный и принятый новым парламентом закон об имущественных налогах. Криминал за счёт налогов на свои дворцы, яхты и драгоценности вполне способен быстро и эффективно решить проблему жилья для молодёжи.
Мы можем и должны вернуть себе право называться великим народом. Но первые шаги должны сделать три партии КПРФ, РЗС, СР. Это и право, и обязанность.
Михаил Геннадьевич Делягин в последнее время постоянно говорит, что путинско-медведевский курс обречён на полное фиаско в ближайшие несколько лет. У нас есть реальнейший шанс не дожидаться реализации прогноза хорошего аналитика Делягина. И для этого нужно, чтобы Делягин из качественного аналитика и экономиста стал суперполитиком, умеющим работать в команде, находить союзников там, где они есть, и там, где их вроде бы пока нет.
Сергей Михайлович Миронов своей патриотичной позицией сумел собрать вокруг себя очень порядочных и умных людей, выдвигает идею объединения всех социал-демократических сил. Ваши идеи правильны, их надо доводить до конца. Мы знаем, как по противоположным причинам, но одинаково резко, критикуют Вас и коммунисты, и единоросы. Действуйте, Сергей Михайлович! Вы на правильном пути. Ни одна из оппозиционных партий в одиночку не остановит превращения России в одну большую Кущёвку.
Геннадий Андреевич Зюганов - многолетний лидер оппозиции, противостояния преступному чубайсоидному режиму. Сейчас для Вас настал момент истины. Мы верим, что Ваша многолетняя деятельность по становлению социализма в нашей стране должна увенчаться успехом. От Вас лично, и от возглавляемой Вами партии зависит сегодня всё. Сделаете шаг навстречу «Справедливой России» и «Родине Здравый Смысл» – Россия оценит Ваш мудрый и чуть-чуть жертвенный шаг. Не сделаете – ввергнете всех нас в очень неприятные испытания.
Мы не зря обращаемся к вам, уважаемые лидеры различных социал-демократических партий.
На страницах для комментаторов сайта 7х7 нам – людям очень разных образовательных, мировоззренческих, социальных позиций удалось и удаётся создавать конструктивный диалог. Мы пришли к коллективному мнению о полезности вашего регулярного участия в дебатах на страницах этого в высшей степени объективного информационно-аналитического издания. Это та самая нейтральная площадка, на которой вы смогли бы сформировать культуру открытых политических дебатов, технологию праймериз социалистических сил накануне кампаний 2011 и 2012.
Мы призываем вас сделать ВСЁ для создания мощного левопатриотического фронта. Только так наша страна сможет выздороветь от той чумы, которая свалилась на нас 20 лет назад. Мы уверены в вашей способности использовать ВЕСЬ конструктивный потенциал нашего народа.
Ну вас на фиг! Это пока вы наши попутчики в борьбе с едриссней, а потом что с вами делать? Красно-коричневые и бело-голубые - хрен и редька...
Диалог, Геннадий, не повод (для меня, например) призывать к формированию Левого анклава. Партии там не будет ещё долго... И слава Богу...Диалог так же не повод свои мысли выдавать за мысли всех присутствующих здесь на сайте...(опять же - по крайней мере - мои). Пока я с симпатией отнесусь к любой новой партии регионалного характера(не по национальному признаку) . А то у нас выборы стабильно "ДАЛЬНЕГО ДЕЛЕГИРОВАНИ" полномочий... С региональных партий спрос более вразумительный и конкретный. Не бог весть какие ожидания от них, но это хотя бы кое что....
Уважаемый Григорий, я не призываю, я предлагаю. А это разные дейстия. У нас ничего не измениться, если мы сами этого не захотим. Мой жизненый опыт говорит, что самый лучший судья - это время. Что вас не устраивает в данном тексте.
Сама мысль, что партиям надо объединяться...Не надо!!!!!
речь идет о координации и сложением потенциалов
На встрече со Скоробогатовой Верой Игоревной с членами партии "Справедливой России"- данный вопрос прозвучал конкретно и актуально. В данный период объединение необходимо перед выборами.
"Жирные коты"у власти съели все годами сформированное благосостояние республики.Необходимо и насущно необходимо забыть распри,преодолеть препоны и объединиться для пользы дела.
Геннадий Марковский прав в политической позиции создания левопатриотического фронта!
Я-против тотального присутствия чиновничества России в одной партии!
Я-против складывания ситуации возможности возвращения во времена тоталитарного беспредела в современной России!
Вера Скоробогатова сама жирный кот?
В.И.С.-самый открытый и демократичный политик РК.
Ехала к нам навстречу и попала в ДТП.У другого был бы ....Она ,вся в царапинах,выступила перед аудиторией.Ответила на вопросы.
Смелая.Наша.Лидер.
Я тоже против. Только другой путь считаю более конструктивным...
А вот теперь поконкретнее,Григорий...В чем мысль Ваша?
Страна мы слишком полифоничная, чтоб искать универсальные партийные формулы...Мне кажется, что Движения, которые были в 90-х более точны и по названию и по вольностям внутри движений. партийные уставы, жесткие конструкции партий стимулируют, как ни странно бюрократизацию даже самой общественной мысли. Малые партиии, большие движения...И вообще - даешь альтернативу партиям и движениям!!!
не смог осилить Ваш манифест... простите....но вспомнил фразу: "Отсутствие глубины мысли компенсируется ее длиной"... в длине Вы преуспели... если Вас не затруднит, напишите для солдатов тезисами то, о чем Вы пытались столь монотонно оассказывать... иежели можно, какой-нибудь свежий анекдот в тему...
1. Для демократических выборов необходимы конслолидированные усилия всех указанных партий в плане контроля и недопущения фальсификации выборов.
2. Студент профессору - можно сдать экзамен автоматом. Ответ - можно и керзовые сапоги.
благодарю Вас... вот теперь и солдатам всё стало понятно... а то понаписали до этого манускрипт какй-то... и без картинок... а оказывается - можно как в армии: кратко и понятно...
а анекдот нисмешной у Вас... ни капельки... не военный какой-то...
но, тем не менее, еще раз благодарю Вас за отклик...
честь имею!
Как потенциальный продвигатель РЗС в Коми всецело поддерживаю идею Марковского объединения левых потенциалов.
Эх, Вы романтик!
Был я лет пятнадцать на сходке одной из нынешних партий в Завидово на бывшей даче Мороховского (был такой зампред Совмина) и притворившись наивным, я вмешался в их предвыборные планы и стал говорить им о бедах народных, об их долге перед народом. Воцарилась пауза, но вскоре поняв, что они дело имеют с невминяемым- продолжили обсуждать распил страны: кому из них забрать порты Владивостока, нефть Кавказа и уголь Кузбасса.
Все! Для меня иллюзий нет. Мы им нужны на выборах, с нашей помощью удачных, чтобы они стали еще богаче, а нам быдлу должны достаться лишь разговоры.Разговоры о счастье человеческом и торжестве демократии ,о богоизбранном пути земли Российской..
Никогда партии не объединятся. Никогда! Слишком хочеться вкусно есть и сладко спать.А да нас им....
Абсолютно правильно сказал Путин по их поводу: Чего им хочется? Денег и власти.
Да и еще. Действительно, сократите манифест, хотя бы в два раза. Читать долго.
Добрый Вы человек.
Успехов Вам.
Всякий архиважный (ВИЛ) вопрос партийной деятельности,есть вопрос о власти.Власть должна совершенствоваться и постоянно трансформироваться в соответствии с ВЫЗОВАМИ времени.
Вот теперь,Борис,без обид! Ваша мысль провокационна.Не объединяйтесь,не боритесь,все равно все в корыто полезут...Эти мысли-кому они на руку?
Искусство власти -четко выверенная политика государства.
Тупость власти-дележ корма.
Беспредел и коррупция власти-от отсутствия гражданского общества и объединенной левой оппозиции!
Система Конституционной деятельности ветвей власти должна базироваться на АНТИВИРУСЕ-системе сдержек и противовесов внутри государства.
Что вы! Как можно! Меня упрекнуть в провокации? Есть реальный, давно мной продуманный рецепт:игнорирование выборов. Даже порога явки на выборы. Вот это и будет реальный, молчаливый протест народа.Может после того как народ проигнорирует выборы- власть, интеллигенция о чем-либо серьезно задумаются.
.Во всяком случае именно так живу я. Никогда не ходивший на выборы после армии. Никогда! И детей своих так учу.
Молчание никогда не заставить задуматься власть, а сделает ее еще более наглой! Молчание - знак согласия!
Старательский вальсок
Александр Галич
Мы давно называемся взрослыми
И не платим мальчишеству дань,
И за кладом на сказочном острове
Не стремимся мы в дальнюю даль.
Ни в пустыню, ни к полюсу холода,
Ни на катере ...к этакой матери.
Но поскольку молчание - золото,
То и мы, безусловно, старатели.
Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!
И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за!
Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото.
Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!
И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маята,
И под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!
Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть в - палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..
Можно так молчать, что тишина взорвется.
Борис!А вы знаете как воруют чистые бланки старушек ?Чистые бланки непроголосовавших?Это по-меньшей мере-наивно;по-большей-преступно!Перед обществом.
Это молчание пока, что не тишину разрывает, а позволяет только манипулировать выборами, подбрасывая неиспользованные бюллетени! Зачем нужно такое молчание?
Как воруют не знаю. Но всегда от аргумент от близких мне слышал.Не убеждает. Моя мама в девяносто лет до сих пор голосует и аккуратно платит квартплату.При этом не очень понимая разницу между Ельциным и Медведевым, а в жилье между хрущевкой и достойной жилой площадью.
Молчание- это когда все как один. Солидарность и протест.
Думаю, что лучше перед обществом, если я не буду участвовать в выборе между плохим и очень плохим.
А зачем голосовать, испортите, не дайте сделать выбор за вас.
Обсуждаемый "манифест" вовсе не является "истиной в последней инстанции". Инициаторы "манифеста" продолжают вносить поправки в него (на сайте Аргументов неделi").
Задачи "манифеста" заключаются в следующем:
1. координация левых партий на выборах;
2. создание альтернативного левого Правительства с конкретной программой действий;
3. выдвижение единого компромиссного кандидата в Президенты от левых на базе совпадающих частей программ всех левых партий.
Суть координации заключается в том, чтобы не было на одном участке конкуренции между проходными кандидатами, а на другом участке - никого. Плюс сложение наблюдательных потенциалов, поскольку ни одна партия в одиночку не в состоянии перекрыть все выборные участки.
При всем уважении к КПРФ коммунисты сегодня - это декорация к "сувенирной демократии", поскольку на мнение, поправки КПРФ в парламенте "кладут прибор". Если КПРФ не научится работать с союзниками, то все так и останется. Но недавняя публикация в Совраске статьи Дмитриевой (из СР) свидетельствует о том, что руководство КПРФ не закостенело в догматике 19 века и способно на компромиссы с союзниками.
СР - это детище кремлевских политтехнологов и политсантехников. Но америкосы, пестуя организацию Бен Ладена, не подозревали, что эта организация станет кошмаром для Америки. К тому же в СР (и даже в ЕдРе(!)) есть умные политики, думающие о стране, а не о собственной "пайке".
Если все эти думающие политики не научатся работать в одной команде ради блага страны, то мы будем еще 20 лет безуспешно пытаться догнать Португалию.
Разумеется, есть депутаты, которым кроме кремлевской "пайки" ничего не надо, но ведь есть и искренне обеспокоенные судьбой страны, стабильно катящейся в конец списка наиболее коррумпированных. Если посмотреть в магазине, то мы практически не производим ничего. И если завтра цена на нефть упадет, то нам просто будет кирдык, поскольку импортную жратву покупать будет не на что. И тогда уже место разбежавшихся по Канарам властей могут занять сами знаете, кто. А мировой опыт показывает, что страна может разваливаться на мельчайшие части. И вина за это будет на нас, сегодняшних.
Андрей спасибо за участие в обсуждении. Ваш подход в триединстве (Субъекта – Процесса – Объекта) -Система государственной власти – Системы корпоративного бизнеса – Системы гражданского общества имеет слабые места. И первое это выборность делегатов. Второе - не прописан механизм возвращения долга гражданскому обществу, которое является неотъемлемой частью России как Власть и Бизнес. С уважением
Я и сам - простой пенсионер, не получивший от приватизации ничего. Свой ваучер я продал за копейки, когда месяцами не выдавали зарплату. С одной стороны вроде как сам и виноват, с другой стороны - осадок от несправедливой приватизации остался.
НО.
Бизнес и так загнан в теневую экономику коррупцией и налогами. Все, кто может, уходят от чрезмерных налогов. Будем и дальше резать корову, дающую молоко?
А может, надо задавить коррупцию и сделать Росссию инвестиционно привлекательной? Может быть, надо гарантировать неприкосновенность собственности?
Да, приватизация была несправедливой, но первые два передела собственности (в 1917 и в 1990-х годах) имели тяжелейшие последствия. Вы думаете, что 3-й передел Россия переживет?
Уважаемый Андрей!
3-го передела я думаю не будет. т.к. в этом случае не будет России.
Предложения в обращении Марковского очень разумны, понятны, выполнимы. Чуть раньше бы, чтобы успеть с переговорным процессом и к выборам в Госсовет и местные советы. Действительно, нельзя допустить, чтобы честные и независимые кандидаты не от партии власти делили между собой голоса избирателей в одном и том же округе. На уровне Зюганов-Миронов- Делягин договариваться трудно, амбиции каждого мешают, но на уровне региональных руководителей от этих партий и возможно, и необходимо. Спасибо автору обращения за чёткую программу действий!
Уважаемая Мария Кузьбожева!
Речь как раз идет о создании положительной ситуации на региональном уровне. Я очень надеюсь, что представители партий ознакомятся с тезисами данного документа и постараются не только понять все плюсы и минусы, но и предпримут необходимые действия для реализации.
Уважаемая Мария!
Лидеры партий безусловно имеют определенный вес, но в гораздо большей степени их позиция зависит не от лично "ихней" точки зрения, а от мнения партийных активистов.
Если подавляющее большинство эсеров или коммунистов выдвинет определенные требования к Миронову или Зюганову, то вариантов будет два: или выполнить требования партийцев, или уйти в небытие. И здесь региональные организации - не статисты, а самые что ни на есть "законодатели моды".
http://www.rodina-zdraviy-smysl.ru/
Обьединяться конечно нужно,но обьясните,пожалуйста,вы представитель той партии,которая один в один голосует практически за все решения партии власти,после окрика из Кремля ,подписавшие соглашение о полном взаимодействии призываете к борьбе с той же партией-это провокаторство или фарисейство! нам с вашей партией не по пути!
Если на "не по пути", то наши пути - в небытие...
Призывы к левым объединиться звучали тысячи раз, да и много попыток объединения левых в коалицию уже были. Безуспешно. Названные вами партии внутри себя разногласия не могут решить, куда уж им до объединения с другими партиями. Тут и амбиции руководителей, которых больше волнует количество депутатских мандатов, власть и деньги, как было сказано выше в комментариях, чем борьба за счастье народное.
А так идея письма хорошая. Правда, дочитал с трудом, длинно и нудно.
Спасибо за высказывание. Наверное повторюсь. Разумеется, есть депутаты, которым кроме кремлевской "пайки" ничего не надо, но ведь есть и искренне обеспокоенные судьбой страны. Если подавляющее большинство эсеров или коммунистов выдвинет определенные требования к Миронову или Зюганову, то вариантов будет два: или выполнить требования партийцев, или уйти в небытие. И здесь региональные организации - не статисты, а самые что ни на есть "законодатели моды".
В партиях вождизм. И подавляющее большинство на данном этапе никак не выдвинет определенные требования вождям. Поверьте, я уж хорошо знаю всю внутрипартийную кухню. Требования выдвигает меньшинство и за это подвергается репрессиям.
И центр мало слушает регионалов - "законодателей мод"))). По КПРФ скажу - разогнаны некогда самые сильные региональные организации - Москва, Ленинград, Красноярск и т.п. Вот они выдвинули свои достойные требования. Коммунисты исключаются из партии.
даже не знаю, что сразу и ответить. Убежден в одном точно. Всегда есть пути решения. Или все так действительно вверху прогнило.
Есть закон перехода количества в качество.
Есть идеи, способные превратить равнодушных в активнейших граждан.
Вопрос только в том, можем ли мы такие идеи предложить и донести до людей. Если не можем - то все останется по-прежнему. Но в любом случае - дорогу осилит идущий.
Такими идеями могли бы стать реальная борьба с коррупцией, новая кадровая политика, общественный и парламентский контроль и т.д. Эти же идеи могли бы войти в программу каждой из левых партий и стать базой для выдвижения единого компромиссного кандидата в Президенты от левых.
Попытаюсь объяснить, что я имею ввиду под новой кадровой политикой.
У государственного управления 4 главных проблемы (не считая коррупции, о которой отдельный разговор).
Во-первых, у каждого человека свой уровень некомпетентности. Человек может быть прекрасным начальником цеха и никудышным директором. (Уровень некомпетентности может повышаться, если человек учится, но может и не меняться, если учеба не впрок. К тому же нередко бывает так, что чиновник приходит некомпетентным, 2-3 года учится, «въезжает» в дело и потом опять идет на повышение, где учится по-новой. В результате на каждой ступени этот чиновник учится, а не работает. Отсюда вывод: на каждый уровень управления должен приходить подготовленный человек, а не «чайник».) Беда в том, что чиновники, достигшие своего уровня некомпетентности, в лучшем случае на нем и остаются (хотя чего уж тут хорошего), а в худшем – поднимаются еще выше (избавление от дурака методом «возгонки»).
Во-вторых, система госуправления не востребует инициативных, творчески мыслящих людей, потому что отбор идет по критериям личной лояльности и личных симпатий.
В-третьих, далеко не каждый начальник потерпит подчиненного умнее себя, на таком "фоне" начальник боится выглядеть бледно. В итоге, когда бюрократия формирует сама себя, она вырождается (примеров в России достаточно, но в принципе виновата система, а не эти конкретные люди).
В-четвертых, любая бюрократическая структура стремится к расширению, изобретая новые справки, отчеты и всячески изображая бурную деятельность.
Что касается четвертой проблемы, то оптимизацией госаппарата должна заниматься независимая от исполнительной власти структура (Счетная палата). При неизбежных конфликтах между Правительством и Счетной палатой решение должно приниматься Президентом после экспертного и общественного обсуждения конфликта.
Первые три проблемы решаются при замещении государственных должностей путем открытого (участвуют все желающие) и публичного (все материалы публикуются в Интернете, а по назначению министров еще и обсуждаются на ТВ) конкурса инновационно-внедренческих программ, в которых содержится описание предлагаемых нововведений и план по их внедрению (план реализации инноваций). При назначении первых руководителей учитываются также организаторские способности, т.е. положительный опыт по реализации своих программ и умение работать в команде.
Осуществлять подбор и ротацию кадров правительственных структур всех уровней должно не само Правительство, а соответствующие подразделения администрации Президента при обязательном публичном, экспертном, общественном обсуждении программ и лично-деловых качеств кандидатов.
Андрей, правильно говорите. Дорогу осилит идущий. И про кадровую политику согласен.
Но я не об этом хотел сказать.
Объединение левых, надеюсь, когда-нибудь будет возможно. Но единый компромиссный кандидат от названных в письме партий на данный момент невозможен. Может быть, каждая партия согласиться на слияние на базе своей партии. Да и то вряд ли. Но равноправное слияние невозможно. Не стоит летать в облаках.
Реальная борьба с коррупцией, новая кадровая политика, общественный и парламентский контроль и т.д. – все это есть и в программах и предвыборных обещаниях каждой из партий, и не только левых (жаль, что только на словах и на бумаге). Но сливаются же они из этих идей в одну партию.
Речь идет не о слиянии, а о взаимодействии, координации и такая координация уже была реально на местных выборах.
Насчет единого кандидата. Мы все ищем нового вождя-харизматика, отца народов. НЕ НУЖЕН НАМ ВОЖДЬ. Нужен разумный вменяемый человек с сильной командой и конкретной, реальной, продуманной программой (а не типа все отнять и поделить как у КПРФ). Про конфискацию in rem (одно из мощных средств борьбы с коррупцией) в партпрограммах я не встречал.
Поэтому и нужна дискуссия, чтобы нужную программу выработать. И даже если она на 70% будет у всех левых совпадать - тем лучше.
А найти разумного и вменяемого кандидата в Президенты можно, если понимать, что ни одна левая партия своего кандидата не проведет.
Или компромиссный кандидат, или ПуМе. Третьего не дано.
Ни одна левая партия своего кандидата не проведет - это ясно. Тем более при таких выборах, как в России.
Я тоже за разумного, вменяемого, сильного кандидата в Президенты. Пусть даже он и пойдет не только от левых, а вообще от объединенной оппозиции. Но вряд ли руководители названных в письме партий на это взаимодействие пойдут. Да и власть не допустит такого взаимодействия, тем более на федеральном уровне. Технологии на это имеются.
Уважаемый М.Канев!
Вот здесь и проявляется сила общества, его способность влиять на внутреннее развитие страны. Я не обольщаю себя надеждой, что найдется новая элита, которая не позволит на примере нашей республики стать «дамой с сомнительной репутацией». Анализ социального среза общества в Коми показывает, что активные элементы, необходимые для создания и структурирования общей платформы есть.
В Совраске (http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587262)
опубликована интереснейшая статья Александра ФРОЛОВА.
Согласно опросу рейтинги реальных и гипотетических партий распределились следующим образом:
«КПРФ без Зюганова» – 53%
Одна из партий либерального толка
(типа СПС) или их блок – 22%
КПРФ в ее сегодняшнем виде – 10%
ЛДПР – 6%
«Справедливая Россия» – 5%
«Единая Россия» – 4%
«Единая Россия» без Путина и Медведева – 0,1%.
Таким образом, КПРФ без Зюганова – абсолютно лидирующая партия.
Думаю, что если бы Зюганов возглавил процесс модернизации КПРФ (наступательная политика; реальная, конструктивная предвыборная программа; активная работа с союзниками и т.д.), то КПРФ и с Зюгановым была бы в лидерах. Если же к этому добавить потенциал других левых партий, то партии власти вообще «ловить нечего».
это голосование проходило на сайте http://gidepark.ru
Я тоже голосовал))
Разные. Проведенные в разных областях и разными группами ( от студентов до социологов с проверенными сетями опроса) нигде и ни разу не давали картинку даже приблизительно похожую на ту, что у "Сов.России". У коммунистов иллюзий быть не должно. Профукали они авторитет и уважение. И похоже - надолго.
Появление трех этих партий -- результат интриг и манипуляций со стороны власти против КПРФ. Это было сделано для того, чтобы ослабить компартию и происходило еще тогда, когда она обладала рейтингом повыше, чем у "Единой России". Сначала от красно-коричневых откололи коричневый спектр. В недрах администрации Президента спроектировали "Родину", провели в Думу, а потом низвели до уровня маргинальной тусовки. Другой проект, "Справедливая Россия" преследовал цель если не ликвидировать саму КПРФ путем слияния, то хотя бы сделать более управляемой. Что в общем-то удалось.
Поэтому любая попытка или заявление об объединении будет всегда восприниматься коммунистами как покушение на партию и ее идеологическую целостность. Защищаясь они прикрываются радикальными лозунгами, сползают в сталинистскую риторику, обрушивают на "Справедливую Россию" град обвинений, где выражение "небритый социализм" является едва ли самым мягким. Видят в объединительной риторике угрозу своему существованию. Ничего не получится.
Если говорить о противодействии диктатуре фальшивых бюллетней, то тогда логично было бы обратиться ко всем, а не только к трем избранным.
Уважаемый Василий!
Речь идет не об объединении, а о координации и формировании альтернативного Правительства. Коалиционное Правительство - обычное дело в нормальной стране.
Я не думаю, что кремлевских политтехнлогов и политсантехников стоит возводить в ранг непобедимых гениев. Они проектируют свое, а мы перепроектируем и сделаем свое.
На их стороне - мощные ресурсы.
На нашей стороне (потенциально) - симпатии подавляющего числа избирателей. Кому нравится массовое казнокрадство? Кому нравятся Кущевки по всей стране? И таких "кому" еще очень много.
Насчет "обратиться ко всем" Вы абсолютно правы: взаимодействовать надо со всеми союзниками там, где интересы совпадают. Но сейчас важен 1-й шаг. Если этого шага не сделать, то не будет и остальных шагов.
Помните был пункт-против всех?
Все эти рейтинги-блеф!
Всем раздадут кур или кулечков или на елке висела игрушка "ЕР"!
Против всех- значит за левых! Хотя бы есть шанс борьбы в противовесах.
Иногда захожу к Вам полюбопытствовать. Неужели до сих пор такие наивные или притворяетесь. Вот если есть в калоде 36 карт, то как ни крути, как не разделяй-объединяй ее, а 36 в ней и останется. Был хороший человек в одной партии, она по каким-то причинам закончила свое существование, а хороший человек все-равно останется, только будет в другой уважаемой партии. И не надо тут с Зюгановым или без и т.д. Проценты срисовали какие-то левые. А на счет наблюдателей единых КЛАСС!!! Поручить это дело самому Марковскому. Со всех партий денег насобирать на независимых наблюдателей и, к примеру, заболеть! Красавчик Жириновский что-то в этом стиле уже проделывал. Все старо, все было, все пробовали. Молодежь лучше послушайте дяди и тети, там есть свеженькие рецепты. Ладно, пойду дальше. А солдат порадовал, наверно молодой!
Очень хороший пример с картами. На них нам в свое время объяснял теорию вероятности профессор Тихомиров.
карты необходимы для игры и это главный принцип их существования. И вот здесь кроется вся премудрость. Перетасовка карт приводит лишь к одному. Вероятности появления той или иной комбинации карт. И в зависимости от того в какую игру вы играете. Комбинация карт имеет сильную руку или нет.
И вот здесь вы правы. Все старо, все было, все пробовали. Результаты только разные.
Есть в математике такой принцип. Решать задачу от обратного.
1. Сегодня происходит смена общественных отношений. Показателей много, начиная от трансформации межличностных отношений, завершая коммуникативными связями.
2. Согласно теории общественных формаций Маркса любая смена формаций сопровождается сменой социальных отношений. Например, научно-техническая революция XVIII сопровождалось изменением, как моральных норм, так и политического строя стран.
3. Отсюда вывод – смена общественных отношений приведет к смене формации.
Формационный подход Маркса съел Бернштейн.
Смена общественных отношений регрессирует в социализм?
Уважаемая Любовь, извините меня, но я не понял вашего высказывания. Регрессия как - вид поведения — психологическая защита, выражающаяся в возврате к ребячливым, детским моделям поведения. Или регрессия как зависимость среднего значения случайной величины от некоторой другой величины или нескольких величин.
Вы знаете,если брать уровень технического пргресса и общественных отношений ,то в сумме тождество не получается-поэтому Первое.
Если брать зависимость среднего значения случайной величины от некоторой другой величины или нескольких величин,то смена формаций нам пока не светит.
Скорее- Первое.
Я думаю, что здесь вы правы только на половину. Мы говорим о политическом аспекте отношений.
Зачем же обязательно регресс? Ведь есть еще и конвергенция и вообще прогресс не бывает линейным. Да и социализм бывает африканский, советский, норвежский и т.д.
Речь, насколько я понимаю, идет о возможности изменения при возникновении союза политических сил. Думаю, что никто не сможет сказать о каких-то переменных величинах выступающими в качестве показателя этих изменений.
А Вы молоток.Как то я это проигнорировала...Наверное,зациклена в рамках .Учту .
Андрей у меня есть ряд предложений, поэтому прошу вас связаться со мной - [email protected]
Мой адрес [email protected]
интересно многих из вас послушать, так сказать, вживую... на сцене... с этой, как её... жестикуляцией и паузами...
готов поспорить, такие актеры пропадают... в армию вас надо, на сборы... там глядишь, пыл дискуссии поостыл бы... а вот еще какой вопрос меня беспокоит, значит... вы в полемике участвуете на рабочем месте? нет, товарищи прапорщики и филологи... так нам россию не обустроить... сами знаете...
Раз уважаемый вы здесь, то интерес у вас не обывателя, а потенциального участника. И вам значит тоже не безразлична судьба Россия. Не удивляйтесь это не для красного словца. Здесь дисскуссия в рамках которой можно многое понять.
Увы! Дорогой солдатик! Уже не на работе! Уже обустроили в желании обустроить.Но солдат,то бишь двоечник Артемка на сверхурочные наплевал и сбежал.
Я из молодых пенсионеров, поэтому есть не только время, но и желание пообщаться на интересные темы.
Если бы не собаки и жена, вообще бы из-за компа не вылезал.
На ваш E-mail отправлена почта.
извините, граждане, ежели кого обидел.... не хотел... просто вопрос задал неуместный... хотел разузнать и кругозор расширить... ничего личного.... виноват... всем хороших выходных...
Это не прикол и не стеб, я в натуре не знаю - чем мазать кирзовые сапоги, чтобы не промокали и не мазали портянки?
В свой первый байдарочный поход на Мсту (без фартуков) у меня было много впечатлений, но самое главное было в следующем. Мы услышали сильный шум и заранее вылезли на берег, чтобы выяснить, что к чему. Вылезли, посмотрели и о-уели (вода была большая и пороги соответственно). И захотелось домой. Но мы поперлись и нахватались впечатлений по полной программе, проведя в ледяной воде пару часов и т.д. и т.п.
Но какой же это кайф - преодолеть свою слабость!
К чему это я?
Да так, выпил немного.
гражданин АндрейQW! сапоги надо мазать гуталином... что за вопрос... или сапожным кремом (раньше был "Рига", но это для корифеев чистки и глажки сапог)... а вот не для прикола вопрос, а чисто для расширения солдатского кругозора: что значит слово "кирза"?... точнее, почему так называется, узнааете - доложите...
Наверное, я мазал не тем гуталином: портянки потом черные и нагуталиненные. Значит, не судьба узнать ответ. Придется это пережить.
если в свое время не узнали, стало быть теперь вам это ни к чему... а в кирзачах в турпоходы - это жесть! проигрались чтоли? за что Вам выпало такое испытание? да еше и чистить сапоги в турпоходе... какое-то изощренное испытание Вам выпало...
В моей жизни и кроме турпоходов много чего было. Долго рассказывать да и незачем.