Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. О СТАРОМ НОВОМ ГОДЕ

О СТАРОМ НОВОМ ГОДЕ

Сергей Рубцов
Сергей Рубцов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Немногим более трехсот лет назад царь Петр Iсвоим Указом ввел на территории Руси иностранный календарь и повелел в ночь на 1-ое Генваря праздновать наступление 1700 Got(a) от рождения Иисуса Христа. 24/25 декабря (европейское-католическое Рождество Иисуса Христа), то есть день рождения.

Если отсчитать 8 (восемь) дней от Рождества И.Христа получим 31.01 января. Нынче это дата встречи так называемого «Нового года».

Известно, что по иудейскому обычаю на 8-ой день после рождения мальчика родители приносят его в храм, где раввин производит священный обряд обрезания крайней плоти полового члена. Получается, что после рождения в ночь 24\25 декабря по прошествии 8-ми дней Иисус был обрезан согласно традиции. Поэтому в ночь с 31декабря на 01января (24\25 +8дней) по сути празднуется обрезание крайней плоти мальчику Иисусу (будущему мессии).

Таким образом, царь Петр Iсо своими наставниками из Немецкой слободы, поздравляя своих придворных и сановников с нововведенным праздником на Руси, поздравил их с пришествием нового бога: с НовымGot-ом, от нем.-голл. DerGott, бог., божество.

А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения мира в Звездном Храме(«Звездный Храм» - это именация того Лета).

 Новолетие же на Руси отмечалось всегда в День осеннего равноденствия. Для обозначения даты использовались не цифры (в их современном виде, т.е. арабские), а руськие буквицы с титлом (черточкой) над ними.

Очевидно, что до времен царя Петр I-го письменность на Руси существовала, по меньшей мере, семь с лишним тысяч лет. Однако, руським людям вдалбливают, что письменность была «изобретена» специально для нас двумя греческими монахами Кириллом и Мефодием, которые лишь добавили в нашу Азбуку несколько греческих букв вместо непонятных им пар-дифтонгов и значительно ее "зачистили".

Таким образом, царь Петр Iне просто поменял календарь, он путем подмены утаил ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАШЕЙ ИСТИННОЙ ПИСЬМЕННОСТИ и ЛЕТОПИСИ (но не своей из-Тории, т.к. ее начинали «писать» уже при династии Романовых).

 Древний Славянский Календарь был основан на шестнадцатеричной системе счисления и образует продолжительные промежутки времени, называемые Сварожьими Кругами.

В каждом Сварожьем КругеСолнце проходит последовательно все 16 Чертогов за 180 Кругов Жизни.Это и есть Сутки Сварога. Кстати, если подсчитать, то:

180Кругов Жизни х 144Лета = 25.920 Лет - это известный период обращения солнечной системы нашего Ярилы-солнца вокруг центра нашей галактики.

Круг Жизни содержит 144Лета.

Лето = три сезона: Оусень, Зиму, Весну - все это одно Лето (отсюда в руськом языке понятия:  летопись, летоисчисление, сколько вам лет?и др.)

Лето = 9месяцев,

месяц =41 или 40дней(в зависимости от нечетный или четный),

день = 16 часов,

час = 144 частей,

часть = 1296 долей,

доля = 72 мгновения,

мгновение = 760 мигов,

миг = 160 сигов(отсюда и пошло «сигануть», т.е. оч.быстро переместиться).

Такая точность недостижима даже современными атомными хронометрами.

 Новые Сутки Сварогараньше начинались в момент захода Ярилы-РА-Солнца в день равноденствия — очень просто и наглядно это для всех было.

 Раньше, когда не было повсеместного использования часов, новые сутки начинались с заходом Солнца.

 Термин «сутки» появился немногим более 110тыс.лет назад. Причем слово «сутки» есть только в словянских языках. Ни в англ., ни в нем., ни во франц., ни в других языках этого слова нет.

А этимология его проста: СО-ТКать, сТыКовать, то есть соединить вместе (ТК).

О-У — переходные гласные. То есть СУТКИ = сотканные, состыкованные вместе день и ночь.

Сейчас «сутки» начинаются ночью, когда все спят. Но даже если бы не спали, то все равно зафиксировать начало новых суток было бы невозможно, т.к. наблюдать в этот момент на небосклоне нечего.

 НЕДЕЛЯсостояла из девяти дней: понедельник, вторник, тритейник, четверг, пятница, шестица, седьмица, осьмица, и неделя. Давайте вспомним фразы из «неисправленных» из-Ториками сказок: «и на первую седьмицу он поехал в Град-столицу» («Конек-горбунок»), «вот осьмица уж прошла и неделя подошла» («Каменная чаша»). В польском языке как рудимент еще звучит «недзеля» = воскресенье (последний день трудовой недели).

 Все месяцыначинались в строго определенные дни недели. Например, если первый месяц Лета начинался во вторник, то и все остальные нечетные месяцы будут начинаться во вторник, а четные — в седьмицу. Поэтому тот «календарик», который мы сегодня носим с собой и который содержит уже 12 разных «табличек»-месяцев, раньше содержал всего две таблички: одну для нечетных месяцев, вторую — для четных (отражать все остальные месяцы не было смысла — они зеркально дублировались).

 Все летаКруголета Числобога всегда начинались в строго определенные дни недели.

Многие элементы Славянского Календаря дошли до наших дней в виде поговорок и обычаев, истоки которых в памяти многих, к сожалению, уже забылись.  Например, Великая Тризна — поминовение умершего родственника совершается ровно через неделю (9дн.) и через месяц — 40дней, то есть на девятый (неделя) и сороковой день.

 Семь месяцев вынашивает мать чадо во чреве своем и СОРОК СОРОКОВ(сорок месяцев) потом кормит его грудным молоком.

А через сорок сороков (т.е. четыре лета и четыре месяца) после рождения первого ребенка у женщины наступает период жизненного совершенствования, в результате чего она становится Ведающей Матерью = ВедьМа.

 Через период 369недель после рождения у Человека начинается период его Духовного Обучения, ибо в девять лет происходит первое Великое Приобщение к Древней Мудрости Богов и Предков.

(Обратите внимание на то, когда ПОПы предлагают крестить детей и зачем это делается).

 Когда же детям из Славянских Родов исполнялось12лет (108месяцев) и они достигали роста 7пядей во лбу(124см), для них начинался новый этап жизни.

 В 108месяцев (=12лет)наступает совершенствование Человека, и он проходит обряды Совершенствования и Имянаречения, после чего мальчиков начинают обучать родовым ремеслам и воинскому искусству.   А еще через 108месяцев, то есть в24лето со дня рождения, они, принимая Духовное освящение Священным Огнем, познают истинный смысл бытия своего Рода и истинное (сакральное) значение Родового имени.

В 33летонаступает время Духовного совершенствования.

В 369месяцев или в 41лето начинается время Духовного Озарения.

Девушка могла выходить замуж только после 16лет или 144месяцев, что составляет Единый Круг Круголета.   До этого срока она вестует — познает Весть, то есть обучается ведению домашнего хозяйства, ухода за детьми, рукоделию, а в 16лет — заканчивается период вестования и она становиться НеВестой.

 Повсеместное использование Славянского Календаря прекратилось, к сожалению, когда Петр I жестоко вводил на Руси свои Указы и иностранный календарь. Соответственно существующий сегодня, современный календарь был усложнен в угоду политическим интересам правящей «элиты».  Так, неделя укоротилась до семи дней в угоду почитателям лунного культа. Количество месяцев (цезарей) возросло и их названия изменились.  И основанием для этого служило отнюдь не только пресловутое "унифицирование" по образцу "просвещенной" Европы...

 В настоящее время если мы пользуемся современным календарем, то правильнее будет применять его только для событий последних трехсот лет.  А более древние события для ясного понимания их сути (большинство ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫХ дат привязаны были к Датам Календаря, т.е. Коляды-Дара)  должны быть датированы в той системе летоисчисления (т.е. аутотентично), которая употреблялась до 1700 Gota.

Иначе возможно (что и происходит) неправильное толкование нашей руськой Летописи, ее Культуры, Традиций и обычаев.

Материалы по теме
Мнение
26 июля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
День памяти Высоцкого
Мнение
19 ноября
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Мы стали удивляться плакатам против режима
Комментарии (87)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
марк каганцов
2 янв 2011 18:18

Известно, что по иудейскому обычаю на 8-ой день "после рождения мальчика родители приносят его в храм, где раввин производит священный обряд обрезания крайней плоти полового члена."
Тут сразу 2 ошибки:
1. Евреи не могут принести ребенка в ХРАМ. ХРАМ был разрушен в 70 году новой эры и по преданию будет восстановлен только с приходом МАШИАХА (мессии) - СПАСИТЕЛЯ, и станет храмом для ВСЕХ НАРОДОВ. СИНАГОГА (греческое слово, означающее ДОМ СОБРАНИЯ, СОБОР) являеется для иудееев ДОМОМ СОБРАНИЯ - БЕЙТ КНЕССЕТ, ДОМОМ МОЛИТВЫ - БЕЙТ ТФИЛА и ДОМОМ УЧЕНЬЯ - БЕЙТ
МИЦВОТ, но ХРАМОМ не является!
2.ОБРЕЗАНИЕ делает не РАВВИН, а МОhЕЛЬ.
Мне тем боле странно делать Вам эти замечания, когда вы только что у меня читали об этом. Очевидно, прочли не вдумываясь, не придав значения полученной информации. Это досадно!

Хулио Ган
2 янв 2011 22:31

Вот именно. С половым членом надо быть поаккуратней - это вам не шутка.

Натурфилософ
5 янв 2011 20:05

Да, это не шутка, это штука.

Серёге
3 янв 2011 02:03

Складывается мнение, что С.Рубцов начал понемногу брюзжать. Стареет браток, стареет!

Коляда
4 янв 2011 04:30

Складываются складни на пыльной полке,
а он не о том.

"Коляде"
4 янв 2011 05:01

Ты не Коляда,а Китоврас.

g.bst
9 янв 2011 11:06

один раз - не Китоврас,другой раз - не считается,3-й раз понравиться.

G.bst-y
9 янв 2011 19:44

Лично убедились,или рассказал кто???

ghost b-a
10 янв 2011 04:56

Меня,несколько,настораживает ход Ваших мыслей.Подозреваю,что скользкая тема про обрезаный (или отрезанный?) фаллос навевает на некоторых неустойчивых фривольные ассоциации,однако вынужден огорчить: я имел в виду (не в смысле - что имею,то и введу) знак Стрельца в Зодиаке и его символ - Кентавр.Кентавр в славянской транскрипции(?) или транслитерации(?) произносится Китоврас. Вы ба,тово-этофтово, не фантазмировали,што ле?

ghost b-a-y
10 янв 2011 05:52

Ладно.

7 янв 2011 03:43

Хочу продолжить разговор с вами. начатый на другой ветке. только закончил чтение новой книги Эдуарда Тополя "Братство Маргариты". Она состоит из 5 произведений:
1. Братство Маргариты. Смешная история про "членов одного кружка". 4 мужчины - бывшие любовники красавицы Маргариты: русский, украинец, еврей и армянин примлчались на ее зов о помощи в срочном ремонте...
2.Япона коммуна.Повесть о японских военнопленных,написана с большой симпатией к ним на материале дневника одного из пленных...
3.Father's Dance,или Иванна Ищет отца. Повесть о 13-летней девочке,растущей без отца, в результате попыток узнать кто ее отец, узнающей , что она родилась в результате изнасилования ее матери 3 одноклассниками, ставшими сейчас известными и уважаемыми людьми...
4.Рутульное убийство. Пьеса о деле Бейлиса - проходившем почти 100 лет назад(март1911 г.) в Киеве процессе по обвинению еврея в ритуальном убийстве христианского мальчика. Приводятся документальные показания экспертов русских ученых гебраистов и православных священнослужителей - знатоков Ветхого завета, Талмуда, Шулхан Аруха и др. Благодаря их компетентным и честным ответам, не смотря на прессинг Черной Сотни, д\Двуглавого Орла и пр. Бейлис судом присяжных был оправдан. Здесь вы сможете найти ответы на многие вопросы, которые вы мне задаете, и опровержение тем нелепостям, что поместили оевреях у себя на блоге.
5.Повесть о настоящем. О Чеченской войне, об ивалиде,ее участнике, Герое Росии, о его жене, о нищенском пособии на которое они живут...

ghost basta
7 янв 2011 05:47

Сергей Рубцов - скрытый ашкеназ.Его фамилия означает - рубщик кошерного мяса.

Узнаю птиц по полету и их
7 янв 2011 06:37


ПОРХают на сайте разные "голуби мира",
да гадят уж больно мелко - вот и сейчас
птичка зяблиг похоже пролетела.

Кроме как о "кошерном", больше ни о чем...

g.basta
8 янв 2011 04:22

Я честно написал имя* - "гост баста",что значает нечто вроде "призрак-у?людок",или "уб*док призрака",или "призрак уб*дка" с афропиндосского. Отсюда следует - запрограммирован на оплошность (кстати,оплошность - однокорЕнно "лох" и никакой идиш-лойшн к "лох" не имеет отношения;собсно,слово "халява" тоже семиты спёрли)...продолжаю далее...Возможно имелось в виду Р_ы_бцов.т.е. раздельщик кошерной рыбы и,в соотв. с исследованиями М.Каганцова,буква "ц" в фамилии означает наличие цадика в роду,а значит приверженность хасидскому толкованию ортодоксального иудаизма (ультраортодоксия - "харедим"). Испытывая безграничной глубины уважение к просветительской деятельности и утончённой интелегентности Сергея Яковлевича,могу сделать уверенный вывод,что такими могут быть только этничесие ашкеназы. Кто будет спорить,что всё на свете,включая дзэнские коаны придумали евреи (созвучно евр. "каган","коган","коэн","каан" и т.д.).
На окраинах информационного поля давно ходят туманные слухи уровня троичной логики (да,нет,может быть),что Сергей Яковлевич прошёл гиюр и осваивает какую-то кошерную профессию.

G.bast-y
8 янв 2011 05:25

Выходит,что среди предков Кун-Цзы,Лао-Цзы и Чжуан-Цзы, тоже цадики были ? :)))))))

Ghost ba.
8 янв 2011 06:30

Коля?_Да! (эскузо мио,это я не удержался от импровизаций:джазист,ядрёнать! только на джазе играть не умею...).По существу вопроса.Здесь есть некий неясный момент: относится ли "цадик" в роду ко всем буквам "ц",или только в комбинации "-цов"? Это только ув. М.Каганцов может снять покрывало невежества с сундука знаний и открыть,так скэть,крышку этого вышупомянутого сундука...чё-то я заплутал в суфийских мудростях про сундук...- вот что значит неуч.
Нерешительно предположу,что может все ранее перечисленные являются цадиками (просветлёнными; "праведники" в трактовке харедим),а то,что эти пацаны были конкретные и реальные Просветлённые ни у кого из присутствующих не вызывает сомнения. Т.о.,буква "ц" в комбинации "-цов" должна появиться у их потомков...если есть...если были потомки. Значит получаем: Кунзцов (Кузнецов),Лаозцов (Лаосцев),Чжуанзцов (Чужанцов,коми;Чужойцев,рус.). Во всех случаях наблюдаем миграцию "з" из китайской версии произношения в адаптированную российскую. В пользу моего предположения говорит тот факт,что были,баютЪ,какие-то кайфынские евреи - существа мифические,которых никто не видел,но по слухам,что где-то кто-то слышал эти слухи,кайфын-цзы,таки,были. Может быть термин "кайф" придумали эти самые кайфын-цзы? В связи с этим вызывают интерес грузинские фамилии с "-дзе".Дерзко предположу,что они образованы от "дзэн" или "-цзы".

Коляда
8 янв 2011 18:04

КоляддзЕ,Коляд-ЦзЫ.Пойду "водицы" изопью.Может Колядцовым стать получится.

g.bst
9 янв 2011 11:03

Вот зря Вы это,Сергей Яковлевич! Голубь - птица мирная,но меткая, как бабахнет,так бабахнет с дерева в прохожего или пробежалого-мимо-или-как-там-его? И метко и не мелко. Интересно,а голубь птица кошерная? это я так...в общем спрашиваю...

Сергей Рубцов
8 янв 2011 00:03


Марк, если празднуете, то с Рождеством!

К сожалению, наша переписка на сайте все больше напоминает публичный диалог с комплиментарным оттенком.
Я бы не хотел путать личное с публичным (вариант текстового "фастфуда" навынос) и обсуждать свои пристрастия в литературе здесь не буду (уже говорил Вам об этом).
Коротко на 2-а обращения отвечу:
1. Да, приношу извинения, был невнимателен,
но к сути дела (теме поста) это уточнение вряд ли что добавит (для себя я правку и вывод сделал).
Нужные люди текст увидели, пружина пошла и, судя по откликам "доброжелателей", попало куда надо и идут круги...
Слава Богу, удержался от критики (мягко говоря) в адрес Хера Питера Первого - отсутствие традиционного образования, которое получали все русские Цари, здесь сказалось во всем. = Трагедия непонимания культуры своей страны и своего народа...
2. Марк, скажу прямо и честно: я не в восторге от произведений Э.Тополя. Последний раз держал что-то из его прозы лет десять назад - коряво пишет: чувство спазма как от тополиного пуха в горле, помню, осталось, а художественно - так себе. Это не русская литературная школа. Но если попадется под руку "БМ", посмотрю, вдруг что-то и поменялось (к лучшему ли?, т.к. тополь дерево гнилое, из него нельзя ничего путного построить), ну, и тогда держитесь, рекомендатель...)))
Даже с учетом того, что Вы, как я смог понять, не самый ортодоксальный и упертый сионист), это все равно, что предлагать Вам почитать, например, Г.П.Климова "Протоколы...", хотя тоже нашли бы много поучительного (это я не про художественную часть его текстов).
Еще лучше - "Спор о Сионе" Дугласа Рида.
Из последних фильмов Э.Тополя демонстрировал "Монтану" с Тактаровым = провал,
"Стою на краю" посмотрел на кинорынке из-за Смолянинова и взять не рискнул...

Про "нелепости" - возможно у нас разные тексты Пятикнижия (Ветхого Завета)? - Пользуюсь подаренным мне к 16-летию Лондонским изданием середины девяностых прошлого века (полная версия для РПЦ). А вот Вы, судя по всему, "домашнее заданее" с заменой "гоев" на "евреи" (и обратное) во Второзаконии Исайи так и не выполнили.
Сделайте милость, а уж затем и поговорим о милых шалостях тех, кто научает к кривде "народ книги"...

Последнее. Вы о бесструктурном управлении что-то слышали? Это я об "исПОЛЬЗовании" Вас - ИСпользование и Польза, однако, разные вещи!..
СУВЖ.
РС: к сведению (не могу побороться с тщеславием))),
моя фамилия обозначает рубку гривны на четыре части - рубли. Последние из отмеченных в "Бархатной книге" прямые предки стояли еще под Стрелецким стягом и Русь на раменах своих выносили, было несколько сходников, а иные (по маме) - потомки вольных Новгородцев-староверов.
Поэтому, вполне возможно, что "рубщик кошерного мяса" отчасти и подошло бы))).






марк каганцов
8 янв 2011 03:00

Цитата из "Ритуального убийства "Э. Тополя:
Председатель: Есть ли указания в Библии или Талмуде на то,что избиение или убийство иноплеменников счталось евреями актом, угодным Иегове?
Коковцов: К тому, что было сказано по этому вопросу профессором Троицким, я должен прибавить, что Талмуд возлагает на еврея в отношении единоверца большие обязанности, чем в отношении нееврея, и поэтому устанавливает в некоторых случаях известное неравноправие еврея и нееврея. Но отсюда еще далеко до того,чтобы он предписывал или дозволял причинять умышленный вред нееврею, а тем более убивать нееврея. Убийство вообще считается одним из трех величайших грехов, по теории раввинизма. Весьма характерны для определения предписываемых Талмудом обязанностей в отношении нееврев такие постановления, как, например:"Следует призревать бедных иноверцев наравне с бедными израильтянами и навещать больных иноверцев наравне с больными израильтянами". Эти постановления тем более замечательны, что относятся к неевреям талмудической эпохи,то есть преимущественно к язычникам. (стр. 273 - 274).

там же стр.271
8 янв 2011 03:18

Защитники (меж собой, у левой кулисы):
- Одного не понимаю: откуда взялась эта ненависть к нам?
- Тут и понимать нечего! Мы с вами в Киеве с 941 года. Тогда киевский князь Игорь пошел набегом на хазар, а в ответ хазарский царь захватил Киев. Но не сжег его по законам того времени, а ушел, оставив тут сотню своих торговцев. И эти торговцы так понравились местным женщинам. что через какое-то время киевскому князю пришлось ввести штраф: если какая баба будет замечена, что по ночам шастает до жидов, то ее муж платит князю десять гривен. Вот оттуда все и идет. Разве могут какие-то десять гривен остановить русскую женщину?
Присяжные поверенные истца (меж мобой у правой кулисы):
- А вы давно были на Крещатике? Это же просто ужас!Как красивая русская баба, так обязательно с жидом!
- Все, пора с этим кончать!

м.к.
8 янв 2011 03:48

Шмаков: Вы говорите, что цензура ввела слово "акум" вместо слова "гой", какая же цель была в этом?
Коковцов: Цель та, чтобы нельзя было понимать под гоем христианина; если стоит "акум",то подразумевается язычник, потому что "акум" значит "почитающий звезды" и планеты, а "гой" обозначает вообще нееврея. Поэтому то, что относится к акуму, не относится к христианину.
Грузенберг:А в еврейской литературе, в ученых сочинениях, что говорят относительно христиан - надо их выделять из общей массы или нет?
Коковцов:Да, но чтобы евреи считали дозволенным обманывать христиан,этого совсем нет.
Грузенберг:Значит, вы устанавливаете, что начиная с х века еврейские книжники и ученые предписывают относиться к христианам добросовестно и честно?
Коковцов: Начиная приблизительно с сх1-х11 веков в еврейской литературе начинают появлятьсясистематические увещанияотноситься к неевреям совершенно так же, как к евреям, а затем позже такие же специальные увещания касательно отношения именно к христианам.
Грузенберг: Начинают предписывать относиться к христианамдобросовестно и честно?
Коковцов:Да.
Грузенберг: Не указывают ли они, эти сочинения, кроме того, что выделяют христиан и мусульман, как верующих в единого Бога, в которго веруют иудеи?
Коковцов: Да, такая точка зрения на христиан высказывается.
Грузенберг: Так что евреи, несмотря на разномыслие, ибо иначеони не были бы евреями, относятся к христианам с уважением и говорят, что они верят в единого Бога, как и евреи?
Коковцов: Да, об этом есть много цитат, например,в таком роде,как что все, евреи и неевреи, равны пред престолом Божьим.

Татьяна
8 янв 2011 10:27

Докопаться до истин НЕВОЗМОЖНО, как бы по полочкам не раскладывать евреев, христиан наставления Святых Пророков, даты событий и т. д., не докопаться. Если не исполнять предуказанных условий - прежде всего важных для СЕБЯ, чтобы Бог начал тебе открывать Свои ТАЙНЫ. А ведь , как много прекрасного, полезного и важного можно получить СВЫШЕ, когда человек становится " мертвым для греха, но живым для Бога во Христе Иисусе (Рим 6:3) К примеру, Многие ли понимают тайну Рождества Христова, и, что означает в широком смысле этот Великий Праздник? Означает не как праздник рождения ПЕРВОРОДНОГО истинного Христианина Иисуса Христа, а как Рождения ХРИСТА вообще в человеке, в себе. Ведь сказано: " Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть" (2е Коринфянам 13:5, 4:3-16). Суть -то какая, что если сам человек не делается тем "чем должен быть" , то и Христос в нем не рождается, и кто же такому доверит тайны Мироздания?
Даже такие истины, явно открытые нам Святыми Пророками, многие не замечают. А как же заметить то, что названо у Пророков " нечто неудобовразумительным"? Почитать рождение ПЕРВОРОДНОГО - Иисуса Христа, Который указал нам и Путь и Истину, несомненно важно, иначе мы забудем и то, ради чего ОН страдал и страдали все Святые, но не менее важно идти УКАЗАННЫМ Путем, ибо все почитания Святых, все обряды останутся бесполезными забавами. Ведь труды и жертвы всех Святых были направлены на то, чтобы и нас сделать богоподобными, чтобы и в нас засиял Свет Разума. Но не того разума (ума), которым мы похваляемся, а того, который может Духовно возвысить человека, сделать его СОВЕРШЕННЫМ до богоподобия (Матфей 5:48).
Много рассуждений идет и по поводу старого Нового Года. И обидно, что такой важный праздник, который начинается именно на Старый Новый год, Праздник ОБНОВЛЕНИЯ ДУХА человека превращают в ничего не значащую народную обрядность. А ведь еще древним людям было заповедано ПРАЗДНОВАТЬ его по УСТАВАМ (для него необходимым) праздновать "ВО ВСЕ РОДЫ ВАШИ, КАК ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕЧНОЕ!!!". Но с веками забыли, устранили, изменили его значение. Речь идет о ПАСХЕ ГОСПОДНЕЙ, я не оговорилась. Все мы христиане празнуем Пасху ИУДЕЙСКУЮ, на которую пришел Иисус (Иоанн 6:4). Отсюда и осталась традиция праздновать именно ЭТУ Пасху, но ритмы сроков с веками и тысячелетиями сдвигаются, а люди склонны привязываться к привычному. В итоге, Господня Пасха, значение которой очень велико для любого человека, забылась, хотя у Пророков обозначены ЕЕ точные сроки и на наши дни. Суть Пасхи Господней - духовное очищение человека, после которого он может пройти ИСТИННОЕ Крещение и ОБНОВЛЕНИЕ!!! своего духа. После чего, человек переходит из разряда "рабов", идущих под законом, в разряд, находящихся под "благодатью". Для человека это многое значит! И упустить такой момент, когда СВЫШЕ дается большая помощь в духовном очищенни и ОБНОВЛЕНИИ, значит лишить себя МНОГИХ БЛАГОДАТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ( и это мягко говоря).
Отзвуки старого Нового года, сохранились в Православии, отсюда некие совпадения и праздников и сроков. А о подробностях можно прочитать в Ветхом Завете. ( Исход, Второзаконие, Левит). Все, что там писалось, прежде всего писалось "для достигших ПОСЛЕДНИХ дней", то есть для нас. Но пусть вас не пугает эта фраза. "Последние дни" , обозначенные у Святых Пророков, это вовсе не конец света, а НАЧАЛО ГЛОБАЛЬНЫХ ОБНОВЛЕНИЙ планеты и людей. И Пасха Господня, совпадающая со старым Новым годом, в этом играет ОЧЕНЬ ЗНАЧИМУЮ роль! Учтите!

Татьяне.
9 янв 2011 19:23

ИСТИНА не обязана соответствовать Вашим представлениям о НЕЙ. ОНА вне всяких определений.

Спичак
9 янв 2011 11:34

Ну это типа, до Христа все "просто кино" смотрели, а Христос пришел и создал 3Д, а главное - указал путь. Тут уж и 5 Д, и 11 Д, и 15Д появилось... Кстати, многое объясняет этот образ (насчет 3Д), становится понятным присутствие НЕВИДИМОГО ОБЪЕМА.... и понятие вообще невидимого....

Сведомый
11 янв 2011 03:39


ИСТИНА = исть (есть) + ина (иная).
И у каждого чела. она своя в силу феноменологии восприятия каждым окружающего мира: особенности времени-обстоятельств-среды, а также психики и культуры-образования и мн.др.факторов.

Объединяет людей в устойчивые СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ сообщества ПРАВДА.
Про Русскую Правду слышали?..

Пересмотрите х.ф-м "Брат-2" с Данилой Багровым:
" ...в чем Сила? - в Правде!"

Татьяна, отчего такая увереность, что у Вас вера самая чистая-чистая?.. Может чуть-чуть кругозор расширить надо? И смотреть на Мiр не только через "щель" иудо-блиблейства? Узко! Оч.узко!!!
Мир прекраснее, интереснее и шире!
Когда Создатель его творил ни иудаизма, ни христианства не существовало и люди
БЫЛИ счастливы!..
Подумайте об этом, а уж затем "с крестом, огнем и мечем"...

Коляда
11 янв 2011 06:23

То,что Вы написали выше-это просто мысль,проявление Вашего эго,иначе говоря-это Ваша правда. ИСТИНА вне пределов умственного восприятия,и познаётся(в ДЗЕНе например) путём остановки мышления.
P.S. У СУФИЕВ,на которых Вы ссылаетесь,методики схожи.

Кашьяпа.
11 янв 2011 14:38

Сказано. :)

Коляда
11 янв 2011 19:24

:) Принято.

хкк
12 янв 2011 06:59

Я вообще промолчу...

хкк-у
12 янв 2011 16:14

Сон крепок. :)

хкк
13 янв 2011 01:41

ничем не разбудить...

Хкк-у
13 янв 2011 05:54

:) Коаном.

Спичак
11 янв 2011 14:47

Не задам...вопросы без ответа...

Сергей Рубцов
11 янв 2011 05:04


Марк, я так понимаю, что Э.Тополь - это Ваш основной источник для контраргументов?..
Не хочу обижать, но повторюсь:
дерево по "плодам" которого вы строите свои заключения ни с художественной, ни с фактологической, ни с методологической т.зр.
НЕ выдерживает критики - оно ГНИЛОЕ и родит только аэротробно-спазматический пух.
Э.Тополь своим "творчеством" себя вполне встроил в известные рамки сформированного ему заказа.
По цитатам:
1. Про рит.убийства здесь не будем - свидетельств достаточно от людей заслуживающих доверия (как в прошлом, так и новейшей истории). Поскольку ни кем опровергнуто не было, оставим на их совести, а я склонен многочисленным свидетельствам доверять.

2. "Красно солнышко" Владимир был наполовину рабычич с рабской и продажной психологией.
По существующему праву того времени он не мог быть князем, т.к. был бестард-ублюдок и убийцей своих ст.братьев. Такие отдавали отеческие города-вотчины на разграбление в счет мзды и ради политич.интересов - чтобы чужими руками уничтожить неугодное ему коренное население.
Технология известная - "не верьте данайцам...", повторялась многократно.
Доподлинно известно о первых т.наз. "винных погромах" в Киеве, когда население сначало спаивалось жидами-торговцами, а затем подсаживалось на ростовщический процент.
(Кстати, алкогольный геноцид русских исполняется преимущественно чьми стараниями и руками? не анализировали?.. Оч.показательный список фамилий выходит.)
Женский фактор - возможно и было, а что, кроме эмоций у Э.Тополя есть факты? Равноценная ситуация с "трофейными девками" у русских - сколько их кн.Святослав из Итиля и Саркела взял?..
В былинных циклах все Ефимовичи, Добрановичи, Никитичи, Самойловичи, Поповичи и проч. - "русские богатыри" владимирского периода. Было.

3. Марк, а что, сегодня Библия как самая распространенная книга публикуется с соответствующими ссылками и коментом? - Где?, хоть один экземпляр покажите.
И даже если он (комент) верен, то его должны вводить вместе с основным текстом Пятикнижия. Или как по Вашему?
А что, разве мы не конкретные тексты сегодня подвергаем анализу и квалифицируем их как экстремистские?
И если судить по Вашему замечанию, то позаботиться об этом должны были уже с 11-12в.в., а почему бы и не раньше, если народ такой был "богоизбранный", тонко чувствующий и во всем спаведливый?..
Судим по имеющемуся "освященному" тексту, по делам, а не по ничего не значащим оговоркам мас.популистов.

Есть много вопросов по семитским автохтонтам,
по реальной, а не вымышленной жрецами истории этого народа, по реальной археологии, которая дает НЕ мифический, а фактологический материал.
На эти вопросы ТОРа не ответит, т.к. во многом это ВЫМЫШЛЕННАЯ книга, выполненная по определенному заказу (вспомните хотя бы такой простой эпизод по "истинным скрижалям" данным Моисею и повтороном фальш-дубликате - что следовало бы принять за оригинал?).
И сегодня такой анализ ТОРы с позиций научной парадигмы нужен в первую очередь самим евреям как заложникам сложившейся иудо-библейской традиции,
то есть такие шаги надо бы предпринимать и самому этому древнему и мудрому народу, который в измышлениях его кровавого жречества никак не повинен, а вынужденно тащил это ярмо и страдал от него не меньше, чем другие народы, не одно тысячелетие.

марк каганцов
11 янв 2011 23:38

Странный вы человек, Сергей! Я Вам рассказываю о том , что русские ученные - гебраисты, бывшие экспертами на процессе Бейлиса, оказались не только высоко компетентными специалистами, но и высоко порядочными людьми и дали честные заключения,не смотря на оказываемый пресинг, на который повелись и ф.и. Достоевский, и В.И. Даль,и Розанов ( в чем потом винился, а вот А.М. Горький и В. Г.Короленко выступили в защиту. вам бы радоваться. что о русских хорошо пишут, а вы начинаете Тополя чернить. Вы что думаете, что я про дело Бейлиса только что узнал и именно от Тополя?Просто это информация самая свежая и доступная. К Вашему сведению, кровавый навет никогда не находил подтверждения, но суеверные слухи очень живучи - "говорят", "рассказывают".
Канон иудейский(ТаНаХ) и канон христианский (Ветхий Завет) немного отличаются друг от друга \, например в иудейский канон не вошли книги Макковеев, т.к. к моменту составления канона они сохранились лишь на греческом языке, хотя рассказывают о событиях в честь которых празднуется Ханука, об успешной борьбе евреев под предводительством Маккавеев (Маккаби)за независимость протв греческого владычества. Все книги ТаНаХа, а Тора - это первые5 книг его - ПЯТИКНИЖИЕ МОИСЕЯ. абсолютно идентичны буква к букве, что у ашкеназим, что у сефардим. что у мизрахим, что у караимим и тд. Они могут произносится немного по разному, возможни и некоторые разночтения. Дело в том, что текст записан одними согласными, сплошняком, без разбивки на отдельные слова, без знаков препинания и заглавных букв. (это обычная практика у многих древних народов
Теперь о том. чтоя вам говорил о своей родословной, подтвержено на генетическом уровне и является одним из доказательств историчности Библии.
http://www.spectr.org/043/cohengene.htm

Сергей Рубцов
12 янв 2011 15:02

Уважаемый Марк, все наше общение следовало бы признать «странным», если оставить без внимания Ваше «странный». Отправляю его в небытие или возвращаю его Вам. Как прикажете...

По Э.Тополю: мое отношение субъективно, на последнюю инстанцию не претендую, о чем сразу Вам оговорился. При этом попытался ассоциативно со словом «тополь» описать мой взгляд на его «художественные» тексты - скорее это популяризаторство с целью выражения определенной идейно-нравственной концепции в жанровых рамках романа, повести...
И как можно с нашей «кочки» зрения кого-то «чернить», равно как и «белить»?..)))

По «процессу Бейлиса»: с моей стороны было бы неко рректно предположить, что Вы о нем ничего не знаете. Этот вопрос мной никак не затрагивался, но если желаете, могу высказаться.
Следствие велось небезупречно с самого начала, были проблемы как со стороной обвинения, так и защиты.
Общественный прессинг был обоюдный, тем больше в этих условиях заслуживает уважения позиция общественных деятелей, в частности В.Г.Короленко, который отстаивая спаведливость правосудия так писал о составе присяжных: «Правда, испытание, которому оно подвергнуто на глазах у всего мира, тяжёлое, и если присяжные выйдут из него с честью, это будет значить, что нет уже на Руси таких условий, при которых можно вырвать у народной совести ритуальное обвинение».
Парадокс ситуации состоял в том, что против действий правительства в этом раздутом деле выступали даже убежденные монархисты (Д.И.Пихно, В.В.Шульгин и др.), но полное представление о «звеньях цепи» получаешь, читая Л.Троцкого: «агитация против кровавого навета, независимо от воли либеральных политиков и редакций, приняла явно революционный анти-монархический характер»,
а также: «После своих восьмилетних попыток приспособиться при помощи мнимо-конституционных учреждений к новым потребностям общественного развития, не поступаясь ничем из своих исторических прав, царизм предстал перед страною, как чисто паразитическая организация с явно выраженным уголовно-люмпенским характером. Обнажив необходимую пропасть между сословно-черносотенной монархией и всеми исторически-жизненными общественными классами и дав возможность обеим сторонам заглянуть в эту пропасть до дна, киевский процесс тем самым сделал огромную политическую работу и вошёл в историю России, как предзнаменование новой эпохи глубоких революционных сотрясений».
Надо еще пояснять кто стоял за спиной стороны «защиты»?..
Здесь показателен еще один ньюанс этого дела, связанный с судьбой матери мальчика. «В 1919 году была расстреляна Вера Чеберяк. Суд над ней длился примерно 40 минут — в киевской ЧК. Арестованный в том же году в Киеве чекист отмечал в своих показаниях, данных белым, что «Веру Чеберяк допрашивали все евреи-чекисты, начиная с Сорина» (председателя ЧК Блувштейна). При этом комендант ЧК Фаерман «над ней издевался, срывая с неё верхнее платье и ударяя дулом револьвера… Она отвечала: „вы можете со мною делать что угодно, но я что говорила… от своих слов и сейчас не откажусь… Говорила на процессе Бейлиса я сама… меня никто не учил и не подкупал…“». Её тут же расстреляли». (Двести лет вместе.10 глава. А.И.Солженицын).

И дальше из вики: «Слабой стороной выступлений учёных-гебраистов было то, что они обнаружили плохое знакомство со специфической антисемитской литературой, в результате чего они не смогли дать определённого ответа на некоторые вопросы Замысловского и Шмакова, основанные на этой литературе. В других случаях, однако, они наряду с Тихомировым и Мазе продемонстрировали у оппонентов подлоги в переводах и произвольное толкование вырванных из контекста цитат".
Это к вашей фразе про «высококомпетентных специалистах-экспертах» и моему «НЕБЕЗУПРЕЧНО».

Марк, к Вашей родословной у меня никогда вопросов не было и нет, а про Библию давайте уже не на этом посте... - Хорошо, что есть уже сама возможность об этом здесь и сейчас говорить, а то еще пару веков назад мне бы просто рот сургучем (оловом) залили и все дела.

Марк Каганцов
13 янв 2011 21:28

Сергей, убежен, что Вы знаете, что В.Г. Короленко был активным защитником и язычников вотяков (удмуртов), так же ложно обвиненных в ритуальных убийствах. Удмурты хранят о нем благодарную память, в столице Удмуртии - Ижевске имя В.Г.Короленко носят драм. театр и целый ряд культурных учреждений. Стоит ли напоминать Вам, что удмурты самые близкие родственники коми в фино-угорской семье?

Татьяна
14 янв 2011 20:49

Интересно получается, вы все рассуждаете о нечто Великом, копаясь в "белье" других. Но что проку в этом? Ведь как бы красиво и "мудро не излагались мысли человека о духовном, ЕДИНСТВЕННО главным для него самого является ЕГО ЛИЧНОЕ духовное состояние. Хотя, несомненно, на ваших рассуждениях кто-то может остановить свое внимание и задуматься о всей религиозно - духовной кухне. И это уже не плохо...
Как-то для наших "мудрецов" от ума, сидящих на высоких, пьедесталах государственной "лестнице", сложились сами собой стихи, они мне вспомнились после прочтения нескольких подобных этому , форумов:
Загадочная дилемма

Собрались как-то «мудрецы»,
Чтобы понять суть сей проблемы,
Ума защитники - отцы
Одной загадочной дилеммы:
Достиг ли ум уже вершин,
Где все легко, понятно, просто?
И что не достает уму,
Чтоб обойти проблемный «остров»?
Проблемы давят тут и там,
Бьют нас по « заду» и по нервам.
Растут они не по часам,
А по минутам и мгновеньям.
Дилемму ж эту разрешил царь Соломон,
Ответив просто:
«Ум не велик» - ответил он,
Когда сознанье ветхий острог.
Уразуметь ж сознанья суть.
Ума у умных не хватает.
Им проще, легче «липу дуть».
При том - проблемы нарастают.
Умом пытаются решить
Проблемы, что звучат, как громы.
Но стоит лишь дыру «зашить»-
Вместо ее лавина новых.
Ум возвеличили сполна,
Забыв о Мудрости великой.
Но тайны не отдаст она
Уму, который делом дикий.
Ум мы подняли к небесам,
Сознаньем – на пороге древнем.
Святым не внемлем голосам,
Зато прилипли крепко к древним…
Ум без сознанья, что осел.
Его не сдвинуть с мертвой точки.
Как бык упрямый будет он,
Когда сознание в отсрочке.
Когда сознанье на нуле,
Опасен ум для жизни Мира.
Об этом воспевали «песнь»
Еще времен древнейших «лиры».
Но ум не внемлет мудрецам.
Он сам себе - важнее Бога
Ему дорога к праотцам.
На поиск Мудрости дорога
А теперь немного о приятном О "Крещении", а вось кого-то и проберет...


ВЕЛИКОЕ КРЕЩЕНИЕ

Чаще всего христианские праздники, празднуются в честь Кого-то из тех Святых, которые помогают людям в их нуждах. Но есть духовные праздники, предназночение которых имеют четкую цель для человека: ОЧИЩЕНИЕ и ОБНОВЛЕНИЕ человеческой духовности, иначе - предназначены для устранения тех человеческих качеств, которые мешают человеку БЫТЬ достойным ОСОБОГО внимания Бога и Святых, - мешают быть человеку здоровым, радостным, счастливым. К праздникам ОЧИЩЕНИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ относится православный праздник «Крещение». Но глубокий смысл данного праздника осознают далеко не все. Чаще мы его воспринимаем как древний обряд омовения грехов. Несомненно кто-то, благодаря и этому обряду, сможет преодолеть, к примеру, свой грех- боязнь холодной воды. А, глядя на других, человек преодолеет страх перед холодом и смело зайдет в ледяной прорубь. С позиции христианской веры, побороть в себе страх (любой), является одним из важных духовных достижений! И что греха таить, далеко не всякий полезет в трескучий мороз в прорубь. Такой поступок сродни подвигу! Ну, а кто-то, в такой Великий День, задумается и о более значимом - о своем духовном состоянии. Ведь все духовные праздники, всеже, связаны не с телом человека, а духом, с нашим духовным состоянием. А в основе духовного состояния человека, заложено постоянное ОБНОВЛЕНИЕ его духовной субстанции. И, если следовать Учениям Святых Пророков, то еще во времена Иисуса, люди почитали праздник духовного ОЧИЩЕНИЯ и Обновления, он как раз выпадал на дни, в которые сегодня Православные христиане празднуют Крещение ( с 14го по 21е января). ( Библия, Исход). Как обозначено у Святых Пророков, началом этих ОЧИЩАЭЩИХ дней, является 14 января, когда все Святые Силы включаются, чтобы в течении семи дней, помочь человеку в Очищении и Обновлении его духовного потенциала. И, вероятно день «Крещения», служит неким особым днем в этом СЕМИДНЕВНОМ процессе. (Исход, Второзаконие). Но только нужно, все же, внимательно вникать в наставления Святых Пророков, где они поясняют, что основная сила Крещения заключается не в купаниях и омовениях человека. Поэтому сказано у Пророков, что «Крещение (есть вовсе), не плотской нечистоты омытие, А ОБЕЩАНИЕ БОГУ ДОБРОЙ СОВЕСТИ!» (Библия, 1е Петра 3:21). То есть, полное и ИСТИННОЕ «Крещение»- очищение духа, человек получает только тогда, когда стремится иметь в себе «Добрую Совесть»! Ведь бессовестного человека хоть тридцать три раза окуни в самой Святой воде, он так и останется бессовестным, то есть, с бесовской совестью. Омыть совесть бессовестного человека одним «купанием», не-воз-мож-но! И хотя водное Крещении тоже дает некоторым людям ощутимый результат, к примеру, как устранить беду, проблему, но совокупляя с водным омовением ИСТИННОЕ (духовное) Крещение (ОБНОВЛЕНИЕ СВОЕЙ СОВЕСТИ), человек получает более ВЕЛИКИЕ БЛАГА, о которых сегодня мечтают многие!!! К примеру, такой человек избавляется от своих мучителей- болезней, или получает знание, как без лекарств преодолеть вдруг нахлынувшие недуги, а еще начинает быстро мудреть (как завещал царь Соломон), начинает понимать, как правильно, мудро, безконфликтно, радостно, строить свои отношения с окружающими и с близкими людьми. А ведь согласитесь, и болезни, и добрые взаимоотношения сегодня - это одна из самых больших проблем почти каждого человека, каждой семьи и всех сообществ!!!. Но и это не все! Помимо всего этого, исполняя УСТАВЫ КРЕЩЕНИЯ - «ПРИОБРЕТАТЬ ДОБРУЮ СОВЕСТЬ», человек может преобрести и такие благодатные дары Бога, в которые и поверить-то людям сложно… К примеру, у человека открывается дар к различным способностям, прежде неприсущим человеку: к живописи, к научным открытиям, к музыке, к стихотворчеству, к прочим искусствам или образовательным процессам. Этих даров Бога сегодня большое множество! И все это реально достижимо для любого человека! А, главное, любой человек в состоянии про-ве-рить это на собственном опыте!!! Как? - начать жить по «Доброй Совести»! Более-то и нни чего Бог от нас не требует! То есть, нужно в ОБЫЧНОЙ жизни просто стремиться жить, трудиться, общаться с людьми, по Заветам Бога и Святых Пророков! А в знаменательный День водного Крещения, Духовное Крещение ОБЯЗАТЕЛЬНО поможет Силам Света укрепить все светлое в человеке, который стремится жить по Божественным Указам- по СОВЕСТИ! Поэтому, и вера в Бога, в первую очередь заключается в воспитании в себе Высокой (БОЖЕСТВЕННОЙ) Совести, ибо Высокая Совесть, не позволит человеку ни обманывать, ни злиться, ни жадничать, ни завидовать, ни воровать, ни лениться, ни убивать, ни лгать, ни мучить педагогов и родителей, и наоборот- детей и т. п.. Совесть не позволит быть человеку несправедливым, лживым, высокомерным, наглым и проявлять прочие человеческие пороки- «грехи» человека. К тому же, Святые Пророки еще ценили и ОСОБО отмечали это качество потому, что СОВЕСТЬ - есть мерило того, что отличает Человека от человекоподобного. А это - основная цель Бога- сделать нас совершенными, отличными от животноподобных. ( Матфей 5:48). А поскольку людям самим ОЧЕНЬ СЛОЖНО постигать ВЫСОКУЮ ДУХОВНОСТЬ, на НЕКОТОРЫЕ Духовные Праздники, в качестве помощи, необходимой в ОБНОВЛЕНИИ духа людей, Свыше идет большая духовная помощь людям! Но она достигает только тех, кто исполняет Завет Великих Пророков, поэтому сказано: «Подготовьте путь Господу, прямыми сделайте Его стези», то есть те, в ком уже просыпается СОВЕСТЬ, кто хотя бы мечтает об общем благе, о мире, о доброте и любви, о единении и справедливости - о всем светлом и чистом, к тем она придет! А по закону подобия, к чистому и притянется все чистое, Возвышенное. И наоборот…! И пусть нынешнее Крещение и «обещание Богу доброй совести», поможет каждому стать духовно чище и благородней!!!






Владимир Удалов
14 янв 2011 21:12

Языческая статья. Во время крещения Спасителя Бог явился в Троице, о чем поется в Тропаре праздника.
А что боязнь мороза, совесть это лирика, эммоции.

Владимиру Удалову.
15 янв 2011 05:10

СОВЕСТЬ-это чувственное проявление ИСТИНЫ.

Сергей Рубцов
15 янв 2011 02:02


Со Старым-Новым Gott-ом!

Господа, есть такое предложение:
ПОВЫШАЙТЕ МЪРУ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ.

Нельзя же вечно ходить с шорами на глазах,
обидно и стыдно за Вас...
Про таких говорят, что "плененные в чужие сети на своей земле".
Я бы мог воспринимать ваши слова более-менее серьезно, если бы Вы попытались продемонстрировать хотя бы начальные сведения из наследия других великих РЕ-лигиозных мировых культур.
Дай вам Вседержитель знаний поболе и кругозора!..

Включайте ЛОГИКУ: не с 2011 гоТТа началась жизнь на Земле-Митгарде (срединный сад)!..

Знаете, есть у меня маленькая надежда,
т.к. все русские обладают преимущественным образно-ассоциативным мышлением - давайте попробуем включить ОБРАЗЫ:
Вот "река" Времени течет (ассоциативно = река знаний) и сейчас мы находимся не в ее начале, поэтому вода мутная и грязная - ПИТЬ ЕЕ НЕЛЬЗЯ!..
(много лжи и отравы, привнесенной предыдущими веками).
И 2-е тысячи лет назад из этой "реки" уже нельзя было "пить", хотя рыба (ИХтиус) еще водилась, и еще раньше нельзя...
Но вот когда "русло" еще было естественным = традиционным для народов и, когда в "реку" впадали многочисленные ручейки, когда мы приблизимся к ее роднику-истоку - КРИНИЦЕ, то найдем там самую чистую "воду".
Слава РОДу!

Сергей Рубцов
15 янв 2011 02:58

Марк, ратуйте!..
1. Как-то не сразу нашелся, что Вам ответить по поводу родословной.
Известно по летописям, что предводители скифо-сибирской Орды-Рады называли себя ханами. Но и в Киевской Руси князья часто именовали себя коганами.
Слово "коган-кохан" (сокращенно "хаан-хан") ничего общего с тюрско-монгольскими языками не имеет.
Это русское слово, обозначающее "избранный, любимый" - так оно и сохранилось на Украине: коханый = любимый. Змена "Х" на "Г" естественный для языка процесс (Халя - Галя).
Титул "князь-кениг-коннунг-кинг" родственно "конник", а титул "коган-хан" от избранник.
"Хан" также переводится с арабского как "мудрый", что вцелом синонимично русскому "избранник".
Можно и еще поискать, если будет Ваше желание.

2. Давайте так: всех одной МЪрой будем мерять. Ок?
Если рассуждать логично и здраво, то:
евреи исповедующие свою традиционную религию
ДО христианства были язычниками? А оставаясь в лоне своей веры после прихода Христа кем они стали? = Остались язычниками.
Это с т.зр.христиан. И Вы как угодно можете трактовать слово "ересь", но с т.зр. христиан, иудеи не принявшие Новый завет и хр-во = язычники.

Поэтому не будем навешивать удмуртам как горький упрек это слово, имея в виду так называемые "кровавые жертвы" и проч.ужас, придуманный хр.миссионерами для острастки толпы.
Вера Предков - это святое.
Кто от нее отрекся = ПОП, т.е. "прах (память) отцев предавший". И что можно ждать от такого чела? - очередного предательства?, запоздалого раскаяния типа "не согрешишь, не покаешься" и покупки индульгенции по сложившейся 2-е тыс.лет назад цене за 30-ть серебрянников?..

Справедливее Веды с их РОКом и КАРМой - отвечай САМ за свои поступки и не вашай свой грех на Праведника, какой бы он ни был святой.

3. Так и не получил ответ по поводу Вашего представления об экстремистской литературе, проповедующей рассовую ненавить и национальную нетерпимость, причем издаваемую миллионными тиражами БЕЗ соотв.комментариев и вводной как о "литературно-художественном памятнике прошлого".
И как насчет статьи УК за распространение Библии в нынешнем виде?

Татьяна
16 янв 2011 17:47

Сведомому и прочим...
Ведь правильно говорите, Сведомый, насчет того, что истина у каждого своя... и тут же хочется кого-то оторвать от его личной истины. А разве я где-то сказала о том, что я знаю больше других? Или, я сказала, что непременно примите мою истину? Я вовсе не ставлю цели превосходить кого-то в умствовании, а вот знать ИСТИНУ, это будет всегда моим устремлением и если я ее ПОЧУВСТВУЮ у кого-то из Вас, я приму и ее с большой благодарностью. Да она есть в каждом из Вас и мне интересны Ваши рассуждения. В них для себя, я открываю новые "острова", но в силу моих познаний и убеждений, я могу с чем-то не согласиться, а что-то принять с удовольствием! Но имею право и свое предложить, не так ли? Это мое право. А уж кто прав из всех нас, это одному Богу известно.

Нам же дано право приблизиться к Божественной Мудрости. И средства для ЭТОГО даны, которыми являются МУДРОСТЬ И СОВЕСТЬ.
А насчет " понимания", что, мол, его нужно расширить, тут действительно и мера и, ГЛАВНОЕ, КАЧЕСТВО его у всех разные. Поэтому одних взаимо--понимание сближает, а другие могут никогда не понять друг друга. Кстати, Сергей Рубцов, Вы сделали прекрасное!!! сравнение с рекой. Я его полностью принимаю!
Еще с Удаловым, насчет совести поговорить хотелось бы. Это Вы зря так, с таким важным духовным аспектом человека, говорите, что СОВЕСТЬ -это всего лишь лирика. Имей ЭТУ "лирику" сегодня каждый человек, мы уж давно забыли бы про все беды и страдания, войны, болезни и нужды. Как же Вы, читая Библию, не усмотрели, что СОВЕСТЬ, есть ДУХОВНОЕ ДИТЯТЕ, которое положено родить КАЖДОМУ человеку, ибо ИМЕННО СОВЕСТЬ является МЕРИЛОМ СОЗНАНИЯ. А сознание является мерилом Че-ло-веч-нос-ти человека, является признаком заповеданного СОВЕРШЕНСТВА(Матфей5:48). А когда СОВЕСТИ еще нет в человеке, или ее маловато, то, по сути, человек еще не человек, а двуногое животное, даже если оно и дважды грамотное и трижы ученое и молящееся. Цирковые животные по-своему тоже уже ученые, но они еще не Люди. Поэтому и Святые Пророки не раз останавливают наше внимание на СОВЕСТИ! (Библия). Советую поразмыслить не спеша над этим. С уважением отнесусь к Вашим мнениям. Татьяна


Сергей Рубцов
17 янв 2011 04:17

К сожалению, на сайте принято даже БЕЗ ника (ладно бы под ним) отвечать за кого-то.
Про СОВЕСТЬ ремарка для В.Удалого была НЕ моя.
За других извиняться не принято (берешь чужое на себя), поэтому и не буду.
Хотя разве это важно?.. Важно, что Вы очень правильно поднимаете этот вопрос.
Пытался его "размять" недавно с представителями "богоизбранной" стороны, пардон, на тему "обрезания", но ни в гриву, ни в хвост...
Хотя в этом деле у физиологии (мужской) есть прямое продолжение в Духе (как раз тема у нас про Со-Весть).

Татьяна, извините, но делаете оч.много ссылок на текст, который, как бы помягче Вам сказать, является ЛИЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫМ, то есть, далеко не все, что в нем описано есть ПРАВДА.
Все как у классика: "над ВЫМЫСЛОМ слезами обольюсь"...
Сама "из-Тория евреев", описанная в Торе-Библии, в сотне тысяч толкований и комментариев Пятикнижия, в "еврейских" и пр.энциклопедиях, справочниках и проч."трудах" и других бесконечных литературных изысканиях на данную тему (а любой "библейской теме" изысканиий и публикаций посвящено больше, чем всем прочим темам вместе взятым), - так вот, сама описанная "из-Тория евреев", имеет предмет весьма ИЛЛЮЗОРНЫЙ и надуманный, причем "придуманный" значительно ПОЗЖЕ реальных событий (которые чаще всего происходили не с евреями, а просто в данном регионе или пограничных областях с реальными историческими народами и народностями, в основном индоевропейской языковой семьи).
Есть более-менее реальные фрагменты. Но это лишь ФРАГМЕНТЫ (5%), а остальное в тексте = вымысел.
И нельзя имеющимися фрагментами (как стекляшками калейдоскопа) так нагло, на виду у всех манипулировать - исходная мозаика ИНОЙ была!..
А Вас отсылают к этому "святому" тексту и цирк, как "двуногому животному, даже если оно и дважды грамотное и трижы ученое и молящееся" демонстрируют... расчитывая на СЛЕПУЮ веру.
СУВЖ.

СЯР-у
17 янв 2011 04:58

За что,по вашему, я должен извиниться? :)))))))

Ремаркину.
17 янв 2011 10:51

Видимо за то,что ФАКТ озвучил не под ником. :)

Написавшему ремарку
17 янв 2011 13:51

"я" проявилось,"ник" пришпандорили.Осталось(по примеру некоторых) подпитать тщеславие-начать проповедовать(обижаться и стыдиться за ДРУГИХ, повышать меру их понимания... и т.д. и т. п.).

Хер ПИТер (или НЕ-пит-Ер?)
18 янв 2011 04:00

Пора сливать Вашу "заливную рыбу" типа фаршмак или фарш-лаф?.. не помню уже ...
Иш, на государя, руку поднимать и из-ТОРьиграафию,
чего удумали!... проявилось, холоп, говришь... я те Духа то в ином месте проявлю...

А чего без ника сегодня?
18 янв 2011 04:55

" Чуткий Интра услышь наш призыв!
Восприми наши ты воспеванья!
О,мы знаем тебя,ярый бык!
Победи врага,мощный Интра!
Сокруши мощь Виева племени!"
Вроде праздник сегодня,а ты зол на всех.Враги кругом мерещатся.Может с другого ракурса на всё посмотреть?

Улыбчивому
20 янв 2011 03:52

Пейсы со всех ракурсов пейсами остаются.
У кого на ус, у кого на пейс намотано, а у кого-то...
в иных местах расположено.

:)
20 янв 2011 04:54

Пейсомания???

Шпильбалайкэ
20 янв 2011 05:02

Тумбала, Тумбала, Тумбалалайкэ
Тумбала, Тумбала, Тумбалалайкэ
Туммбалалайкэ шпиль балалайкэ
Шпиль балалайкэ, фрэйлех золь зайн!

:)
22 янв 2011 20:32

Бэри-Бери, слыхали. А сбацай ка что-нибудь из Гершвина! Слабо?
-Не чеши, где не чешется !
© Черномырдин В.С.

:) Коляда
22 янв 2011 21:27

А Вы провокатор однако. Или опять ник понДравился?ДЫк ведь не форма важна,а содержание. :)))))))

:) (:
23 янв 2011 02:33

Вот простая форма с содержанием.
А пес_ателей много-о-о...

:)
23 янв 2011 02:51

Так может Вы не Рубцов,а Каганцов?

Ремаркин
24 янв 2011 16:39

Вроде 7х7,а 49 не получается. :)

Коляда
25 янв 2011 04:08

:) По СУТИ верно.Но слишком интеллектуально.

Коляде
25 янв 2011 19:31

:)))))))

:) (:
27 янв 2011 03:59

А вам ник важен или содержание?
Одной ладони хлопок слышали?)))))))))))))))))))))))))))
А сами-то кем быть хотите?
Колядой не выйдет, занято местечко, как на себя не нагружайте, не ваш размерчик, великоват многомерно.

Якличу-китоврасу.
27 янв 2011 06:12

Это вроде как Вы,кем-то быть хотите.То "Колядой",то :),то :) (: ,а главное "Сведомым" во всём.
Коан как интеллектуальный аргумент??? Это круто.
Коляда,по месяцу рождения тела-факт.
Ваши эгоистические заблуждения и переливы,здесь неумесТны.Оставьте свой полемический задор для оппонентов(тем более,что Вас там кто-то ссылками поддержал).
Не ПРОФАНИруйте диалог своей гордыней. :)))))))

Кашьяпа(м.р.Крышень)
27 янв 2011 16:12

"Старый болтун" :)))))))

Ремаркин (месяц Индра)
27 янв 2011 16:45

Крышень,постарее будет. :)))

Крышьяпа
27 янв 2011 17:23

КРЫШЕНЬ=КОЛЯДА(Новый КРЫШЕНЬ)-ОДНО.

Κένταυρος
28 янв 2011 05:34

Как Стрелец про Стрельцов (месяц р. Маргаширша,Китоврас=Стрелец,но точнее - Змееносец) могу с уверенностью сказать,что есть Стрельцы достойные восхищения,но если есть Стрелец-муд*к,то это такой муд*к,что все прочие знаки никогда такого муд*ка не родят...с другой стороны и этим можно гордиться,вон - евреи гордяться всякой глупостью,привирая её себе и гордяться уже квинтэссенцией глупости. Почему не гордиться эксклюзивным муд*чеством? А если тот муд*к - еврей-Стрелец,то я уж и не знаю,что вымолвить.

:-Е
27 янв 2011 06:13

Хлопок ладонью по морде?
http://lurkmore.ru/Смайл "Капс и Over 9000 недосмайлов)))))))))))))))) — гиперактивное, малолетнее быдло;"

Яклечу
27 янв 2011 06:18

Яклеч по ссылам сходи а то твои противняки плещуца в болоте безстрахов. там тебе ответы для борьбы. ты не переключайся на посторонее.

:) (:
28 янв 2011 03:39

"Коляду" зацепило и понесло в ему неведомые...
Юпитер, ты сердишься? - значит ты не прав.

А проще говоря, какой ты на...н Юпитер-"коляда"?..
И не все сосчитал - плохой счетовод, спишу на берег к расколотому корыту. Не бдишь, а бз-шь.
Скучно с тобой стало.
Хотя с З-Г-К еще скучнее, пусть пишут др.другу убогие, лишенные 8-го дня. А "Коляда" из их числа?
Свои "кочки" зрения я там уже расставил,
дальше лишнее будет.
Про хлопки уже все сказано, типа "освяти руку свою"))).


Κένταυρος
28 янв 2011 05:37

Яклич,прекращай бузить! Это я тебе как старый знакомый говорю. Прочти ссылы - там тебе помощь. Или ты больше покричать про "Засилье"?

Κένταυρος
29 янв 2011 01:41

Яклич,ты чего к дзэнщикам пристал? По ним шмолять,словно по Чеширскому Коту из рогатки,да и это не цель твоя,Сергей Яковлевич.

:) (:-му
28 янв 2011 06:11

Кто в вас тот Б..ВАН,которому скучно стало? :)
Ему в диалоге учаЙствовать не предлагали. :)
Его мнение, в данном "формате", НИЧЕГО не значит. :)

Крышьяпа :)
28 янв 2011 13:10

СИЛЬНО!!! РЕСПЕКТ!!!
Коляда,это Вы?

Стихи Русича из Л.ПРОЗОРОВ
29 янв 2011 01:18

"Коль примешь, князь, христианский лад,
К нам на РУСЬ, говорю заранее:
Вороньём стервятники налетят,
На везут "святое писание"!

Хоть писание это «святым» зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее,
В ней ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя!.."

))))
29 янв 2011 01:46

Народ,айда к буддистам

Лукитч
29 янв 2011 01:56

Оле, Оле!
О, Лео ЛЕО!..

Сведомый
29 янв 2011 02:00

Якщо тебе хтось вдарить - не лякайся.
Хай б'ють!
Чим сильніше тебе вдарять, тим могутнішим ти встанеш, забравши всю силу того, хто тебе б'є!
Коли встанеш - будь милосердним і подякуй за науку.

Засим Дзянкуе, панове!

Κένταυρος
29 янв 2011 11:24

Лу_китч, он же - Свидя,он же - Яклич, будем называт вслух Олей,Леопардов,Абрамсов,Челленджеров или просто выкрикивать футбольные лозунги, придётся приступить к исследованию имени Яклич и фамилии Рубцов.У меня есть,что сказать за это до Вас.

Κένταυρος
29 янв 2011 04:07

Свидя,давайте без выдумок.

))))-му
29 янв 2011 05:24

Когда просто ЖИВЁШЬ,везде ХОРОШО. :)))))))

неведомый
29 янв 2011 11:29

предлагаю вместо "старый болтун" - "старый ворчун"

неведомый
29 янв 2011 11:26

буддист тебя разбудит - значит он разбуддист

неведомому
29 янв 2011 14:17

не разбуддист,а будильник.просыпаться не хочется,а он будит.

Не определённому
30 янв 2011 01:35

Из буддистов здесь толька крышляпа-да и тот чань

Сергей Рубцов
31 янв 2011 04:30

Определенно, тема Нового Gotta вдохновила Вас, вдохнула некоторые надежды))) и восстановила утраченный за многие годы тонус и кислотно-щелочной баланс.
Отдельные особи неожиданно для себя стали "колядами" и "китоврасами".. - А не пора ли вернуться к исходнному-родовому "фаршмаку" или "фарлафу"? можно и просто к "заливной рыбе", поскольку тоже всем известно "какая гадость"...
Есть еще вариант ="штрудель" (из "Ублюдков..."), а может тогда уж и сразу "бесславный"?

Продолжаю цитировать классику:
Ничего не бийся!
Стой вперто!

Кто знает, что дальше? - "чуялку" включайте!..


рубцову
31 янв 2011 05:46

что,почуял,"освятивши руку свою в разломанном корыте", что один остался? Я знаю где они сейчас тусуются,но тебе не скажу. : ) ) )

где "тусуются"?)))))))))))
31 янв 2011 12:07

Что взять с "заливной рыбы"?)
Вопрос в том, где ты и где я "тусуемся".
Ответов на мои вопросы ты не знаешь - знать не наш ты "казачек-парубок".
Или просто "тень" безимяная-безтелесная.
Как развеять свой "фантом" не знаешь? - попроси, дай разрешение - скажи "дозволяю" ,я избавлю -развею.

Был намедни со ст.сыном на семинаре-тренинге по Спасу природному - там всех, кого хотел, и видел.
Есть оч.интересные впечатления, но не в твое же "разбитое корыто" их сливать...
Разве что слегка потешиться.

Интересно пересекается родноверческий календарь и 9-тичная система счета в Спасе с практикой.
Хотя системы оч.разные, во многом далекие др.от друга. От "вайтман" А.Хиневича спасовцев мутит в припадке смеха и веселости))).

Предлагаю порассуждать: "печерский засол" - это та же протухшая-заливная ИХТИУС-рыба или уже другая?)))

Пожалуй на этой веселой здесь и закончу.
Пишите мне на личку.
Где найти знаете.
Всегда Рад общению.
Кого обидел, почем зря, простите.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме