Нужен позитив? Посмотрите акварели Стива Хэнкса

Потрясающе восхитительно и ...грустно...унесло куда-то в юность...

count1/

P.S. Может вы ещё и книги читаете?

Я книги не только читаю, но и пишу, и не только жалоб и предложений.

Спасибо.

Вообще-то, Книги Жалоб и Предложений не пишут. Пишут В книги жалоб и предложений. Но это так, больше для стёба.
И какие книги вы читаете, если не секрет?

count1/

P.S.
Может вы в таком случае и музыку слушаете?

Это допрос или интервью? Впрочем,не секрет, из современных авторов: Эфраим Севела, Владимир Кунин, Братья Вайнеры, Михаил Веллер, Эдуард Тополь, Владимир Войнович, Дина Рубина, Людмила Улицкая, Татьяна Соломатина...Достаточно?Могу продолжить...
Музыки я не великий знаток.Ну, вот вы слышали у меня на файлах: на этом (а с акварелелями С.Хэнкса есть довольно много видеороликов, я отобрал с той музыкой, которая, на мой взгляд, больше всего подходила)и на других ("Аве Мария","Лунная соната") музыку, которая мне нравится. Люблю бардовскую песню, очень нравится "Наутилус Помпилиус"...
А зачем Вам все это знать?

Ни то, ни другое. Простое любопытство. Я надеюсь извинительное.
Я заметил, что на этом сайте есть две темы, которые абсолютно не пользуются популярностью. Это тема защиты животных и искусство (литература, живопись). Интерес к музыке, или, иначе сказать, знание мызыки, как мне показалось, ограничивается исключительно Дунаевским и Блантером. Действителтно показалось?

С сожалению, ничего из перечисленного я не читал. Вернее сказать, наверняка читал что-то братьев Вайнеров, потому что имя хорошо знакомо. Остальные - либо не читал, либо никогда не слышал.
Судя по именам, все названные евреи. Вы только их читаете? А как насчет зарубежной литературы?

Наутилус Пампилиус... Когда-то, как и всем тогда, нравился до черезвычайности. Теперь понимаю (или думаю, что понимаю), что Ален Делон Говорит по Французки, или как там она называется, достойна изучения психотерапевтами на предмет комплекса неполноценности русской (или, что мы называем русской) интеллигенции.
Тема интересная, но простите - бегу, надо жену встречать с работы... Спасибо.

count1/

Это все РУССКИЕ или, если Вас так больше устроит, РУССКОЯЗЫЧНЫЕ писатели причем ОЧЕНЬ хорошие, т. ч. я вам рекомендую. Нет, не все они евреи, есть и ...еврейки (шучу). Корме шуток - не все перечисленные евреи и еврейки. Вот забыл - великолепная Елена Черникова, ее "Золтая ослица" завоевала Букеровскую премию. Ольга Арефьева -замечательная певица, пишущая стихи и музыку к своим песням, написала интересную книгу "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной". У нас в Коми есть отличные писатели: Владимир Сумароков , написавший "Агарь", Михаил Герцман, музыкант, написавший "Тупицу" и Тупицу-2".
Современную зарубежную литературу знаю плохо,
Фантастикой и детективами давно объелся, дамских романов не читаю, а серьезного, берущего за душу давно не попадалось.

http://www.ark.ru/ins/efrosinya/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=7LS4wCE-v3A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o84LtHhssJI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KxmvVwVi9xA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Y0GTNMe7djU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Zwh-_KvtKb0
http://www.youtube.com/watch?v=qaBU5RfMbmg
http://www.youtube.com/watch?v=2VFUH8i8oE0
http://www.youtube.com/watch?v=S-eM3haDbyo
http://www.youtube.com/watch?v=G3EkGwPHeNI
http://www.youtube.com/watch?v=Hg8HZcN-K8E
http://www.youtube.com/watch?v=yhDHej72YOw
http://www.youtube.com/watch?v=ayYn2S-9liQ
http://www.youtube.com/watch?v=59OYKXZYxMM
http://www.youtube.com/watch?v=M4G4gRDknSs
http://www.youtube.com/watch?v=EQAb_O-a1Q0
http://www.youtube.com/watch?v=PlhA4EwcnoI
http://www.youtube.com/watch?v=P87XX3qkWFI
http://www.youtube.com/watch?v=Qr29KABrkcs
http://www.youtube.com/watch?v=gNiG8baoP18
http://www.youtube.com/watch?v=BoVnF1Yxc4w
http://www.youtube.com/watch?v=hrWkYjIcmek&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hh2k82K1bBU
http://www.youtube.com/watch?v=xYxcrtkWWb4
http://www.youtube.com/watch?v=Jz_zVVFnog
http://www.youtube.com/watch?v=dnSh4jcl9Dk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=E7lz4jkIGuQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DtZrHRQfJPo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7sGTyMnAvzM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fzoQ0G8f96Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cw8ZHRkgnN8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IT5ztLNvka4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BZoqM12B0zo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FAJtfOhQf_Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uNwtuIhZNgY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9-q8ETUkIWA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_kiM0GP7pgI
http://www.youtube.com/watch?v=M1u8Wjs9fuo
http://www.youtube.com/watch?v=rRrTIH5yP-Y
http://www.youtube.com/watch?v=9qMfVPA9Nik&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ho44-mclx7I&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VqpLEwoc0sA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Za3MpYne2mc
http://www.youtube.com/watch?v=XpGrMncpB5M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=c8O2s2067Mc
http://www.youtube.com/watch?v=rzZvT_FltT8
http://www.youtube.com/watch?v=qfdTmVPRS3k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yKg9ZTexbTo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7BiYY7D77_8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NtMsOwK0Mts
http://www.youtube.com/watch?v=GlNV-Nxt52w
http://www.youtube.com/watch?v=HOULPlv2Z-A
http://www.youtube.com/watch?v=F_fkC4qvB4Q
http://www.youtube.com/watch?v=vK2N9NLY8As

http://www.youtube.com/watch?v=c2pdWj9abBc-очень смешной малыш

Я бы не хотел снова поднимать эту тему. Но ваша забывчивость, я бы сказал, симптоматична. По крайней мере для этого сайта.

Спасибо за ссылки. Послушаю.

count1/

count1/

Пожалуйста, расшифруйте свою мысль о симптоматичной забывчивости. Я ее не понял. Симптом - признак чего?

В данном случае этот симптом - признак попытки СИОНИЗАЦИИ русской культуры.
Выборка авторов оч.показательная. По нац.-этн.признаку.
Только не говорите, что других не читаете потому, что они глупее.

Я свой вкус никому не навязываю. Меня спросили, какие книги я читаю, если не секрет. Я ответил, что не секрет и назвал любимых мною авторов. Причем здесь забывчивость, как симптом - признак попытки сионизации русской культуры? Конечно, я далеко не всех нравящихся мне писателей перечислил.
Например, Юза Алешковского не назвал. Да, он тоже еврей. Евреи вообще - народ книги, Вы об этом не слышали?Вот "Овсянок" Дениса Осокина с большим интересом прочел. Так я же написал об этом! Кстати, как там насчет обещанного Вами к Новому году режиссерского варианта "Овсянок"? А сами-то Вы хоть что нибудь Эфраима Севелы читали? На мой взгляд, это лучший современный писатель! А что читаете Вы?
Count1 написал, что никого из перечисленных мною авторов не читал, кроме Вайнеров, и что, судя по именам, это евреи. Вот это как раз подход по нац.-этн. признаку. Любите Вы ярлыки, господин Рубцов.А если я Вам скажу, что с интересом читаю еврейских писателей, которые пишут не на русском языке, лауреатов Нобелевской премии Агнона, Зингера,и не только их.Если Вы заглядывали на мой блог, я там о Цви Прейгерзоне рассказывал - классике ивритской литературы, сидевшем в Воркуте. С огромным удовольствием прочел сборник его рассказов! А что нельзя?

http://www.youtube.com/watch?v=c2pdWj9abBc-очень смешной малыш-это настоящий позитив

Ваша профессия, Марк, определенно наложила свой отпечаток на образ вашего мышления.
Слово "симптоматичный", в данном случае имеет значение "показательный". Симптом? Вы, наверно, имеете ввиду некое заболевание, которое я вам пытаюсь инкриминировать? Нет, патологии здесь нет. И давайте не будем развивать эту тему. Лучше продолжим о книгах.
Если есть интерес к современной зарубежной литературе, то могу рекомендовать две вещи, которые я недавно прочитал, а вернее прослушал. Одна называется "Жена путешественника во времени" Одри Ниффенеггер (The time traveler's wife - Audrey Niffenegger), вторая - "The Giver" - Lois Lowry. Первая - романтическая драма. Вторая, числится по разряду "детских", но мысли там отнюдь не детские, и я советывал бы её прочитать всем радетелям либеральных взглядов. Первая книга, определенно, есть на русском, но насчет второй я не уверен.

По прочтению обеих книг, я с удивлением осознал, что обе они написаны женщинами. Саган, лет тридцать тому назад, Жорж Санд - лет так...а тут, подряд две.

Судя по вашему "профайлу" - вам должно понравиться

count1/

Конечно, бытие определяет сознание. Будучи в течение 40 лет врачом"скорой помощи", я научился быстро ориентироваться в любой обстановке, потому и уточнял. Если не Вы, то г-н Рубцов за Вас уже поставил мне диагноз. Мне не нравится, когда меня пытаются представить узколобым националистом.
Загляните на мой блог. Посмотрите, чем я занимаюсь - перевожу стихи украинских политзэков на русский. Не "нац.- этн.", а совсем другой принцип тут в основе.
ГУЛАГа дети, мы - одна семья.
А Воркута - очаг наш исторический.
Еврей, друзья, не просто русский - я,
Рожденный в Коми, я - еврей комический.
И выросли со мной в одном бараке
Комические немцы и поляки.
...
Как выдержать двойные перегрузки
Вдвойне загадочной душе моей?
Не просто я - еврей, еврей я - русский.
Вот пародокс: я - русский, но еврей!
Спасибо за рекомендованные книги. Франсуазу Саган знаю и люблю. "Немного света в холодной воде", "Любите ли вы Брамса" - мы зачитывались ими в студенческие годы. Самые мудрые книги написаны для детей. Янш Корчак! (Ах, опять нарушил табу, он же тоже еврей!)Посмотрите на моем блоге статью " О тонкостях языка". Там я, в частности, пишу о том, что любимейшими моими книгами являются сказки об Алисе Льюиса Керролла. К сожалению, мой английский не настолько хорош, чтоб я смог читать англоязычную прозу в оригинале. Завидую Вам. Т. ч. с "The Giver" -?,а "Время жены путешественника", раз она переведена, постараюсь найти и прочесть. Вы, наверное, лингвист? У меня средняя невестка свободно владеет 3-мя языками и преподает их: английский, немецкий и испанский. А я - увы и ах...

Книга "Время жены путешественника" еще не написана, Марк, хотя название воодушевляет. Ищите "Жену путешественника во времени" и тогда скорее всего обрящите.
История эта о любви и её испытании временем. Временем в прямом и переносном смысле. Грой книги, в резельтате испуга в детстве, приобретает способность путешествовать во времени. Способность, которую он не может контролировать. Он встречает свою жену в прошлом, когда она была семилетним ребенком и свою дочь в будущем, когда его уже нет...

Нет, я не лингвист. Я заробатываю на хлеб автоматизацией технологических процессов.

count1/

Понял, спасибо.

http://www.youtube.com/watch?v=c2pdWj9abBc-очень смешной малыш-это настоящий позитив

http://www.youtube.com/watch?v=c2pdWj9abBc-очень смешной малыш

http://www.youtube.com/watch?v=c2pdWj9abBc-очень смешной малыш

В лучшем случае - это раскраски фотографий, в худшем - результат работы фотошопа. Впадаете в наивное детство?

У меня, mon ami Евгений, стоит Photoshop CS5-x64 (я люблю фотографировать и чинить старые фотографии для себя и для друзей). И что?

Это ни то и не другое. Это называетмя акварель. Или watercolor, если так вам удобнее.

По большому счету, это спор о пустом. Кому-то и Шагал - ходожник, а кому-то Ге - "отстой".

Еще одно замечание. Если детсво не "наивное", то можно ли его назвать детством? А у вас было просто детство или "детство"?

count1/

Друг мой, это не акварель. Зайдите на сайт Стивена Хэнкса и вам всё станет ясно. Удачи. Лучше бы вы в Деда Мороза верили!

Дорогой Сергей, так на какой сайт вы советуете зайти? Их у него тонна. Впрочем, я думаю, что догадываюсь о чем вы. Если вы забрели на http://sthanks.com/index.html, то там есть раздел - "In-progress" и там, действительно, есть упоминание о фотографии. Но если это тот сайт, то вы его просто невнимательно прочитали. Хэнкс рассказывает как он рисовал портрет дочери по ей детской фотографии на пляже. Вначале, он пишет, он берет бумагу для акварели (Arches 140 lbs. cold press watercolor paper). Вы можете купить сами её на Амазоне: http://www.amazon.com/Arches-Cold-Press-Watercolor-Paper/dp/B000HXQ8OM. Потом он сделал по фотографии эскиз... Понимаете? Не стал расскрашивать фотографию, а сделал эскиз. Далее он подробно пишет о загоревшей коже и трудности с передачей её оттенка, но это уже детали. Пожалуй, это единственный случай, который мне удалось отыскать.

Так где вы отыскали свои сведения?

count1/

Это не раскраски фотографий и не фотошоп.
http://winstyle.2mcl.com/2007/10/22/jeto_ne_fotografii_i_ne_fotoshop...__chast_ii_67_sht..html
***
Как хочется опять мне окунуться
В осенний сказочно дрожащий лес.
Все больше мыслей и все меньше чувства.
Все больше знаний, только нет чудес.
От этого мне никуда не деться,
И я уже почти не вижу снов,
Но чувствую - до боли тянет в детство,
Заметьте тяне сердцем, не умом.
Там - радуга, а не дисперсья света,
Не кондесация воды - роса,
Там ходят дети - славные поэты,
Раскрыв глаза и веря в чудеса.
Не разлагают там цветы на части,
А нюхают прекрасные цветы.
Не в пестиках, и не в тычинках - счастье,
А в остром ощущеньи красоты!
Там сказки смело бегают по улицам.
Там солнце, радость, дружба навсегда!
Мы в детство не вернемся никогда...
Но, Боже мой, как хочется вернуться!

http://www.youtube.com/watch?v=c2pdWj9abBc-очень смешной малыш-это настоящий позитив

Знаете, Марк, Вы на меня не можете обижаться (и не надо так кисло реагировать на вышесказанное мной - я это сделал прямо и сознательно), т.к. ЭТО стало общим состоянием в жизни, на сайте и др. и не видеть ЭТО не может только слепой.
(Причем, понимайте правильно: я не имел в виду "забывчивость", фантом которой преследует всех нас полусотлетних - Вам это ТОЧНО не грозит!)
Равно и мне на Вас обижаться не за что, т.к. Вы человек своего круга, а я своего и могу Вам только пожелать оставаться самим собой. И никак иначе.
Но при этом расчитываю на ПОЛНУЮ взаимность.
Поэтому мне интересно, как бы Вы отреагировали на заявление одного оч.активного блогера о том, что данный сайт имеет целью, цитирую: "выявление и подавление очагов антисионистского сопротивления"?
- Не больше, ни меньше!!! Марк, Ваш диагноз?..

Марк, читайте все что заблагорассудится, никто Вам не указ. Меня избавьте - я филолог с киноуклоном и мои лит.интересы не хотел бы делать темой обсуждения. А к кино отношусь легко - это в массе своей бульварный жанр и к тому же весьма испорченный (вменяемые люди это понимают).
Поэтому не смущаюсь на нем зарабатывать деньги.

Про "Овсянок". Надеюсь быть аккуратным в своих обещаниях и заказ сделал, но человек от которого это зависело был на КиноЭкспо в Португалии в то время когда я был на КиноРынке в М-ве. Обещание сделать режиссерскую копию с бонусами он мне подтвердил и сам жду-недождусь))).

Про "ярлыки": из перечисленных Вами талантливых много и даже выдающихся в своем роде. Но уже "не цепляет", т.к. пишут практически об одном.

...данный сайт имеет целью, цитирую: "выявление и подавление очагов антисионистского сопротивления"?

Сергей, кто такой бред написал? Такое мог подумать только человек с психическими отклонениями. На сайте собрались люди самого разного этнического происхождения и каждый пишет то, что считает нужным. Проблемы коми языка гораздо чаще поднимаются, чем еврейские.

Чертока почитайте, и поймете - кто.

Я заинтересовался происхождением этой формулировки. Забавно, она изначально предложена участником этой дискуссии, а затем вложена в уста Чертока, который, забавляясь, повертел ее в руках и попробовал на вкус. Это технология такая?

"Забавляясь, повертел..."?

"Лучшая форма правления для России - это монархия под контролем евреев" - это он тоже "забавлялся"?

Когда забавляются, закавычивают слова, над которыми смеются, между прочим. Да и выбирать объект "забав" нужно с умом. А иначе, можно и нарваться на встречные "забавы".
Это у ВАС технология такая: нести все, что вздумается, а потом сваливать на "забавы", "идиомы", "публицистическую заостренность", а когда вам отвечают тем же - бегом в прокуратуру.

Ты упустил детальку: "нес" первоначально его оппонент, фраза - его, а теперь он же ее цитирует. Разберись со своими единомышленниками для начала.

А что мне с ними разбираться? Про монархию под контролем евреев Черток сам влез в чужую дискуссию. А глупостями моих "единомышленников" ( которые в той дискуссии участия не принимали, т.к. их всего-то три на всем сайте ) можно и не "забавляться".

Игорь Алексеевич, неужели тебя "в темную" используют?.. А я думал "по обоюдному согласию".
Да, ты - доверчивый))) А у сайта между тем "рыльце в пушку"...

Господа, в прокате шел ф-м Роберта Швентке "Жена путешественника во времени", 2008г. И если судить о зрителях-сыктывкрцах как о фокус-группе, то фильм так себе. От себя добавлю - использован уже заштамповенный прием. Хочется надеяться что лиературный оригинал был сильнее.

Спасибо, посмотрел трейлеры в КиноПоиске. Книга, как правило, сильнее фильма. Ведь читая фантазируешь сам, а кино - как манная каша, все прожевали за тебя, только глотай. Впрочем, у нас с каждым годом все меньше любителей чтения и все больше предпочитающих ему заглатывать уже переваренный продукт.

И что Вы, Сергей, все сионизмом людей пугаете, как чудом - юдом каким-то, вроде уже давно совковые времена миновали. Сионизм - движение за создание еврейского национального очага на исторической Родине с целью собрать там евреев. Вот и все. Чего бояться?http://www.eleven.co.il/article/13819 Не верите , поищите сами в инете, только не в оголтело антисимитских сайтах, из которых почерпнута часть статей на вашем блоге. И перечисленные мною авторы пишут вовсе не об одном, а на самые разнообразные темы, включая, конечно, и еврейскую.

Фильм я не смотрел. Признаюсь, что после просмотра Планеты Обезъян (голливудская версия), якобы поставленной по одноименному роману Пьера Булля, я стал относиться к киноверсиям книг с огромной осторожностью. Я не так давно прочитал "Дорогу" Маккарти (еще одна книга, которую я бы рекомендовал), но фильм все никак не могу посмотреть, несмотря на положительные ревю. Все что-то останавливает.

Я не называю "Жену Путешественника..." шедевром мировой литературы. Это приятная и увлекательная книга, которая захватывает и читается на одном дыхании. И я не рекомендую ей каждому. С другой стороны "The Giver" я бы рекомедовал к обязательному прочтению и изучению и в старших классах школы и на литературных факультетах, и в особенности людям меланхолического склада и либеральными взглядами (одно ведь идет в ногу с другим... не так ли?). Эта книга заставляет думать и сравнивать.

count1/

Марк, Вы представляете людей, которые смотрят на
сионизм как-бы извнутри и поэтому, миль пардон,
вы слепы... Не так давно Вы сами признались в трепетном участии гос-ва Израиль в судьбах советских-российских евреев. ОЧЕНЬ трепетном и не просто как к внешней диаспоре, а чего-то большем и обязующем Вас на что-то...
Всех иностранных граждан (т.наз. двойное гражданство) следует рассматривать как резидентов
и субъектов влияния. Вот и "сионизация культуры" из этой песни. И Вас используют как популизатора, в т.ч. на этом сайте. А Вы не понимаете ЭТОГО?..
На самом деле тут есть некая грань, которую в межгосударственных отношениях переходить нельзя, на что я и обратил Ваше внимание. И евреям самим надо определяться - либо там, либо здесь.
Третьего НЕ дано.
Именно для этого И.В.Сталин-Джугашвили создавал гос-во Израиль - лишил этот "отвязанный" от почвы народ преимущества находиться где угодно, только не у себя дома и творить дела "народу книги" в чужих странах на основании "концепции Исайи" (см.ниже).
Пламенных ИНТЕРнационалистов, как мы знаем, всех "развело" МЕЖДУ "двух стульев" ("интер"= между).
Что касается сионизма ВНУТРИ Израиля и применительно к своим гражданам = ПОЖАЛУЙСТА!
Но только даже там не очень его ваши земляки любят (и бегут оттуда), а уж о России и говорить не приходится.

Если смотреть с позиции хр-ва, то иудаизм - это ересь. Если говорить с позиции язычества, то Вы сами от него шарахаетесь, хотя у нас мог бы быть диалог...
- Это ТРАДИЦИОННЫЕ, в отличие от хр-ва (всех его конфессиональных разновидностей), религии.
А вот если объединить эту мировоззренческую концепцию и понимать ее как нечто целое (Библию в 2-х частях), т.е. как иудо-библейство, то это человеконененавистническая, и как сейчас принято говорить, фашистская и шовенистическая идейно-теоретическая платформа, которую навязали Европе и миру (слава Вседержителю, не всему Мiру!).
Из-ТОРия, однако, Got 2011 на пороге.
А для РУСЬКИХ, между прочим, на дворе 7519Лето от СМЗХ.

И вот Вам убедительное и оч.логичное доказательство моей позиции: потрудитесь и
поменяйте слова "гой" и "иудей" (все синонимы и относимое к ним) в Ветхом завете и почитайте надосуге. Особенно концепцию "Второзакония Исайи" - Как ощущение?, на себе испытайте, а затем проецируйте и применяйте к другим народам.
Именно об этом говорится на моем блоге на этом сайте. Правозащитная позиция, как сейчас принято говорить, только взгляд не Ваш, а противоположный.
Не согласны - но это МОЙ взгляд. Имею право. Как и Вы на сионизм - только в пределах гос-ва Израель, пож-та.
А здесь иной мир, иной народ - иная страна, иные традиции. Вы же "Овсянки" видели... А сколько Вы еще НЕ видели и НЕ знаете...

Не так давно посмотрел испанский фильм "Агора" Алехандро Аменабара. Рекомендую.
Даже в раздавленной инквизицией Испании об этом сегодня говорят смело!.. А что завтра будет, когда эра Водолея сменит эру Рыб (И.Х.тиусов)?.. и маятник качнется в противофазу.

Меня нисколько не пугает слово исПОЛЬЗУют, я готов приносить ПОЛЬЗУ.
"Если смотреть с позиции хр-ва, то иудаизм - это ересь."Это неверно. Ересь -может возникнуть только внутри. А иудаизм не является частью христианства.Вот христианство с точки зрения иудаизма действительно - ересь, т.к. первоначально возникло как секта внутри его и сильно исказило.
Да ладно об этом. Поздравляю Вас с наступающим 2011годом от ОБРЕЗАНИЯ Господня!Здоровья, счастья, благополучия, взаимопонимания!

Марк, благодарю за понимание. Даже такое ПОНИМАНИЕ принимаю. Всегда полезно знать иное мнение и расширить свой горизонт.
С Наступившим 2011 GOT-ом!
Всего наилучшего!

http://www.youtube.com/watch?v=c2pdWj9abBc-очень смешной малыш-это настоящий позитив

http://www.youtube.com/watch?v=c2pdWj9abBc-очень смешной малыш-это настоящий позитив

Марк вернулся! а это архив(((