О золотодобыче в бассейне Кожима

В продолжение начатогоНиной Кустовой разговора о миссии ЮНЕСКО в Коми в связи с изъятием части территории национального парка «Югыд ва» под золотодобычу хотелось бы обратить внимание на три момента.

Первый. Аргумент о том, что изъятый кусок находится в гольцовой зоне и потому не представляет ценности в природном отношении, несостоятелен. Известно, что значение гольцовой зоны, где конденсируется влага воздушных масс и формируется речная сеть, велико и крайне важно. Неверно и утверждение о том, что отработанные площади будут отрекультивировны. Попытки опытных рекультивационных работ в бассейне Кожыма уже доказали, что качественная масштабная биологическая рекультивация здесь невозможна.

Между тем бассейн Кожыма отличается развитой гидрографической сетью. Особенности водосбора определяют формирование поверхностных вод высокого качества, которые способствуют очищению магистрального русла Печоры, сильно загрязненного в результате многочисленных аварийных разливов нефти и другого антропогенного воздействия.

Второй момент. Экологическая экспертиза проекта изъятия не проводилась. Между тем, когда  в 1997 году руководство РК также инициировало проект так называемого «уточнения» границ НП «Югыд ва», который выводил Кожымский бассейн за границы парка, проект этот не прошел федеральную экологическую экспертизу и как экологически опасный, и как экономически необоснованный  (из 13 членов  федеральной экспертной комиссии его поддержали только 2 человека).

И третий момент. Авторы идеи изъятия части территории НП «Югыд ва» не только не озабочены улучшением жизни местного населения этой территории (как они заявляют), а грубо нарушают и полностью игнорируют его интересы, и, прежде всего, интересы коренных народов,  в том числе коми-ижемцев, занимающихся здесь традиционным природопользованием (оленеводством).

Поэтому речь нужно вести не о технологиях планируемой золотодобычи, лучших или худших, а о недопустимости и незаконности изъятия части территории из  национального парка. Аргумент о престиже государства, оказавшегося неспособным сохранить природный объект, включенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, я уже и не привожу...