Сегодня Общественная палата Коми прислала нам очень бюрократическое письмо в ответ на нашу просьбу поддержать кандидатов в члены Общественной наблюдательной комиссии по Коми. Мы представили им 8 кандидатов от 4-х общественных организаций региона. Вместо того, чтобы поддержать инициативу граждан, эти общественные бюрократы, не доверяя Правозащитной коалиции Республики Коми, предложили нам обсудить с ними каждого кандидата. При этом закон не требует данных писем от Оп-ы Коми.
Могли бы, доверившись нам, поддержать без бюрократических выпендряг.
Ладно, и без и поддержки уже послали все пакеты в Общественную палату России. А новая Оп-па хорошо начинает. Первый же шаг показывает, что Оп-па работать не будет, потому, что боится собственных сограждан и чтобы прикрыть собственную задницу, готова убивать в бюрократическом болоте любую человеческую инициативу.
Трусы живут недолго, особенно те, которые боятся своих сограждан. А физическое существование - это не всегда жизнь.
Игорь, это же не обычные представители, а прикормленные. Кто у кормушки, тот не с народом. Зачем им Ваша инициатива, посягающая на контроль за хозяевами?
"Могли бы, доверившись нам, поддержать без бюрократических выпендряг."
Кто ж вы такие, чтобы вас поддерживать? Кто-то вас выбрал, быть может?
Можно подумать, что их кто-то выбирал... ))
Ну если их, т.е. общественную палату, никто не выбирал, и, стало быть, она нелегитимна, то что же "четыре общественные организации региона" так хотят за ней, "нелегитимной", понаблюдать?
Наш пострел везде поспел.
Отличие наблюдателя от соглядателя улавливаете?
"Соглядатай", грамотеи. Когда ваши тролли безграмотны, еще куда ни шло. Но что б сама редакция?! Дон Карлос - это Олег или сам Леонид?
Ты чего ностальгируешь за счет других?
Делать там тебе нечего, никому не интересен.
А никого не смущает, что первое организационное заседание новой палаты только 4 ноября?
В какую оп-пу попал пальцем автор?
Мне кажется большая проблема для ОП РК - это руководитель исполнительной дирекции. Когда представляли Совету Палаты Г.Н.Кравченко, на ее пламенную речь об активизации работы палаты, ей было указано, что она должна только организовывать работу палаты, а не формироватьмнение и выступать от имени ее, при чем зачастую с собственным мнением. Общественная наблюдательная комиссия имеет свою специфику, так как ее главная роль - защита прав осужденных или задержанных. Кто, если не правозащитная организация, может лучше решать эти задачи. Да и желающих не так много в этом участвовать. Поэтому членам Палаты советую: обратите внимание на функции, которые должна исполнять исполнительный директор и дирекция.
Пример, публикация в Красном знамени по обсуждению бюджета, г-жа Кравченко Г.Н. от имени ОП РК рекомендует решать проблемы на местах, не прибегая к бюджетной поддержке, за счет ТОСов. Ст.27 ФЗ №131 п.11 ТОСы тоже финансируются из бюджета. Если непрофессионализм и бюрократизм в одном стакане, то от Общественной палаты не то, что уходит общественная составляющая, но и рекомендации будут вводить в заблуждение общество, власть.
Вас так гложет потеря должности? А ведь в бытность предыдущей палаты народ даже не знал чем занимается палата. Сейчас хоть узнают люди, что такая контора есть.
Ну, Вы общественник и правозащитник со стажем! А вот вопрос, что такого защитного Вы (или Мемориал) смогли сотворить? Заставить УАЗ поставлять в милицию "буханки" с отапливаемыми "обезьянниками", принимать и рассматривать заявления граждан в правоохранительных органах, или еще чего? А ведь деятельность Ваших коллег, как и Вас, впрочем, сводилась к шуму и гаму, что в прессе, что в массах. Чего стоит факт нахождения, если мне не изменяет память, несколько лет назад г-ном Мезаком "гранаты" возле лицея народной дипломатии в период проведения выборов уже не помню кого и куда. И ведь толпы народа по ул. К.Маркса и Оплеснина ходили, а нашел, причем почти в полной темноте, только Ваш собрат по оружию. И по барабану, что граната оказалась пустым корпусом не первой свежести (даже из-за оцепления был был виден буро-ржавый цвет изделия), но сколько внимания, а главное активной гражданской позиции! Ваше злобство не знает границ, но может не стоит всех мерять под одну гребенку? Или Вы знакомы с деятельностью каждого из новых членов палаты? Становление гражданского общества дело не быстрое. В Америке (хоть я ее "демократию" и не долюбливаю) шли к нормальному обществу 200 лет, в Европе традиции демократии вообще с 1688 года (а предпосылки были еще раньше), в России тоже могли бы подойти к конституционной монархии если бы не большевики, а Вы хотите сейчас и сразу, причем даже культурных слов не выбирая! Не скатывайтесь на уровень хама, батенька!
" В Америке (хоть я ее "демократию" и не долюбливаю) шли к нормальному обществу 200 лет"
Это Вы Америку считаете примером нормального общества? По мне, ее появление и базовые принципы существования не нормальные , противоречат сложившейся человеческой морали. Там все основано на страхе и стукачестве, желании жить лучше и любой ценой за счет других. Базовым принципом соблюдения законов и порядков в государстве должно быть сознательное добровольное выполнение гражданами законов. В Америке все повыдергивано из лучших примеров истории Старого Света, извращено , спримитизировано и направлено на уничтожение человеческого духа. Клоака человеческой культуры, сама не может ни родить, ни породить никого и ничего хорошего, все существует за счет импорта и создаеться эммигрантами.
а сколько лет Вы прожили в США?
По моему комментарию наверно видно что я много прожил в СССР. Анализ. Вы же когда видете в стороне кучу дерьма, не подходите удостовериться что она воняет? Вот и я не хочу в Америку.
я тоже достаточно долго жила в СССР и помню, что нам рассказывали про США, но вот не вижу я там кучу дерьма, ну никак. Правда и на розарий там тоже не особо похоже, но это их жизнь, не нам судить. То, что я знаю - там живут такие же люди как и мы, не хуже и не лучше, есть свои проблемы, есть достижения. Есть силиконовая долина и NASA, ониумудряются не только кормить самих себя (имею ввиду сельское хозяйство), но и ещё экспортировать еду. Очень неплохой кинематограф, есть по-настоящему хорошие писатели....
В общем, все как у всех....
И если мы с Вами не хотим в Америку, то это не потому, что там все плохо, а потому, что НАМ плохо там будет, в другой ментальности. разве не так?
Если Вам не нравятся базовые принципы Американского общества-это Ваше дело, но всем известно, что общество это терпимее (по крайней мере в большинстве своем), а стукачество... Если на стене дома нарисована звезда, то это опора шерифа-человек готов помочь властям в охране порядка. А у нас это стукач. По Вашему "нежный поцелуй в зад" жулику, который отбывает 16 лет за разбой в 25 колонии, это было бы правильнее, чем жесткий силовой адекват сотрудников колонии на его неподчинение. Так может оставим этих гопников на улицах и пусть выживет сильнейший (не факт, что это будете Вы). А про Америку надо было своевременно интересоваться у О.Г. Парфенова, или он для Вас тоже не авторитет?