С детства помню воодушевляющее на любое, даже самое сложное дело, родительское напутствие-присловие : «Как батюшка-Державин говаривал «ТЩЕТНЫ РУССКИМ ВСЕ ПРЕПОНЫ!». И действительно, при определенном моем умении и старании все делалось-ладилось и получалось
И вот интересную выдержку цитат увидел недавно в рунете. В данном случае неважно, кто был собиратель этих мыслей. Важно то, что нам завещали признанные русские классики и авторитеты.
Цитатник привожу полностью (полностью в том смысле, что увидел его в этом виде):
1. «Россия – для русских и по-русски», Александр III, Государь-император.
2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить», Менделеев Д. И., русский химик.
3. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше», Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.
4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски», Ильин И. А., русский философ.
5. «Мы русские и потому победим!», Суворов А. В., великий русский полководец.
6. «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы», Столыпин П. А., государственный деятель.
7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть», Достоевский Ф. М., русский писатель.
8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа», Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель.
9. «Тот, кто говорит "Россия для русских" просто придурки или провокаторы», В. В. Путин
Самоидентификация русских и сплоченность, не только по национальному признаку, не позволит интернационалистам паразитировать на русских.Хотя национальноси русский "де-юре" нет. В паспорте запетили русским писать национальность, даже в Конституции нет такого народа. Есть Татары,мордва,якуты и т.д. объединившиеся в РСФСР. Единомышленнику-респект!
Проблема в том,что у русских происходит самоидентификация и сплоченность преимуществено на агрессию из вне.А вот природный интернационализм, свойственый основному, государствообразующему народу в империи, делает русских особо уязвивыми и восприимчывыми к развалу из нутри своими, или точнее своимободобными. Они похожи на нас, говорят как мы и в своем большинстве наши соотечественики.Только они не гордятся нашим прошлым , говорят, что все что было, было плохо, надо революционизировать, перестраивать, демократизировать. При чем, как правило, к демократическим преобразованиям призывают внуки тех, чьи деды царя свергали и учили нас как строить коммунизм.
Что касается лозунга "Россия для русских", все можно довести до абсурда,особено если это говорят придурки или провокаторы, которым в основном и дают говорить. Провокаторы дискредитируют идею так,что патриоты,в настоящем значении этого слова ,просто брезгуют вмешиватся в дискуссию. А русский-,это россиянин,гражданин Российского государства.Правда в своем большинстве,представители малых наций,которых скоро будет больше чем русских, болезнено реагируют когда их называют русскими. Когда их называли советскими было проще.Сегодня быть русским не престижно, скорее накладно.
Лозунг "Россия для русских" будет не актуален после самооределения русского народа и образования Русской республики. Статья 66 Конституции Российской федерации позволяет это сделать. Рано или поздно это случится-вот тогда все встанет на свои места, будет федерация суверенных республик.И не будет больше "русский-,это россиянин,гражданин Российского государства". Почему в Российском государстве есть государственные образования у малых народов, даже есть автономные области? От кого автономные- от русских ! Это очевидно. А пока Россия напоминает коммунальную квартиру, в которой у малых народов есть по отдельной комнате а у русских коридор, кухня и туалет.
а у русских коридор, кухня и туалет.
...........
Что ж вы дальше то не продолжили ?
И вот этот,которого вы называете русский , заходит в комнаты малых народов , как в свою собственную, садится за стол, стукает кулаком и требует "При мне говорить только на русском языке , а не на вашем , непонятном "
"От кого автономные- от русских ...."
......................
Автономные - потому, что коренные народы жили на этих территориях еще с тех древних времен , когда русского этноса еще не существовало.
И еще , может не лениться русским и создать свою автномию.
И в этой автономии вы захотите, чтобы все говорили на русском, не так ли? Так вот, приезжая в Республику Татарстан, к вам тоже будет предъявлятся такое же требование. И это хорошо )))))
и каких чувств ушербности
нацикы вы конченные
Этнос и нацилнальность - разные понятия. Я например - русский немец. И именно в такой последовательности. Есть русские татары, есть русские поляки, даже есть русские китайцы и ничего в этом плохого нет. Мы вроде немножко разные по национальностям . но по этносу, мы живем в России и в первую очередь мы все русские. а потом мы делимся по национальному признаку, религиозному, месту проживания в России, профессиональному и многим другим признакам.
Это Ваше самоощущение, Ваше право. Только не следует распостранять его на других людей: есть татары,просто татары, а не русские татары, есть просто немцы,евреи,коми...те кто русскими быть совершенно не хотят и имеют на это полное право.
«Выбирая Богов – выбираешь Судьбу!» Вергилий.
Проблем с самоиндификацией у руссских нет, несмотря на отсутствие пресловутой графы в «тугоменте». Это как первичный рефлекс (по Павлову), а вторичные – благоприобретенные через культ-УРу и образ-О-вание, позволяют себя причислять к той или иной национальности представителей различных иных этнических групп. У большинства Русских есть проблема мировоззренческая, связанная с подменой НАЦИОНАЛЬНОЙ религии («религия» в переводе «связь», связь понятно с Кем) на иудо-библейскую просфорку–фальшивку. Отсюда мировоззренческий идиотизм, свойственный большинству русского населения и социальные язвы – массовый алкоголизм, суициды, психическая и психологическая неуравновешенность (т.наз. «неприкаянность» или то, что хотят за нее выдать) и пр. При наличии национальной религии и национального правительства, проводящего национальные интересы, вопроса о том «прилично или неприлично быть ...» не возникает. Например страны Д.Востока –Япония, Юж.Корея: даосизм\буддизм и свое национальное пр-во – и у них вопрос о престиже титульной национальности даже не стоит! В отношении чьей-то реплики про «нациков», отвечаю: отказываясь (отрекаясь) от прошлого, в т.ч. от своей нац.индификации – отказываешься от Своего будущего и превращаешься в из-ТОР-ический «навоз» (если кому больше нравится, то как вариант – Коранический, того же поля ягода). Как сказал языческий поэт «Выбирая Богов- выбираешь судьбу!».