Итоги недели с 16 по22 августа 2010 года
Сегодня в Итогах:
- От Нью-Йорка до Наро-Фоминска – скандал вокруг строительства мечети и массовая драка на плацу звенья одной цепи;
- Кавказ на просушке – переименованный президент Чечни хочет превратить свою республику в российский заповедник шариата;
- Михальчук на очереди – принцип «нет авторитета у граждан» может стать главным в региональной политике Кремля.
Международные новости
США: Нью-Йорк – город контрастов
Минувшую неделю американцы провели в горячих дебатах вокруг, наверное, самого политкорректного и, в тоже время, спорного проекта нового века – строительства мечети на Ground Zero. По задумке демократов, культовое учреждение должно стать напоминанием жителям и гостям самого космополитичного и толерантного (по впечатлениям автора) города мира, что ислам - ещё не обязательно терроризм.
Примечательно, что идею строительства горячо поддержал нынешний мэр Большого яблока Майкл Блумберг, который хочет быть градоначальником мирного города, где все нации и религиозные конфессии равны перед Господом и законом. В то же время, его знаменитый предшественник Рудольфо Джулиани, снискавший себе поистине всемирную славу на дымящихся руинах башен-близнецов, относится к клану самых ярых противников проекта. Напомню, этот человек не только командовал спасательными работами, лично участвовал в первых разборах завалов, но и готовился к тому, что его город станет первым эпицентром Третий мировой войны. Именно такое ощущение, ощущение безысходности возникло у меня при первых сообщениях об атаках воздушных камикадзе. Да и не только у меня, тогда все вокруг говорили – «Восток устроил кирдык Западу». Говорили кто со страхом, кто с сожалением, а некоторые и со злорадством…
Символическую точку с запятой поставило заявление президента Обамы. Напрямую «мечети быть!» Барак Хусейнович, правда, не сказал. Но пространные фразы о мирном исламе создали определённое настроение, еврейские общественные организации задохнулись от возмущения. Теперь разговоры вокруг гипотетической воздушной атаки на иранские ядерные объекты со стороны ВВС Израиля при американской поддержке кажутся пустой болтологией. Кто же своих бомбить будет?
Меня интересует философия данного предприятия. Когда отцы-основатели США только задумывались над Конституцией своей страны, перед ними стояла сложнейшая задача совместить на одном участки суши представителей сотни национальностей, десятков вероисповеданий и, как следствие, носителей разной морали, тот ещё Ноев ковчег. При этом конечным пунктом замысла было создание страны, где всем комфортно, все равны, никто никого не ущемляет и не обижает своим поведением (о каких-либо угрозах, особенно жизни, тогда и речи не велось).
Америка по этим принципам живёт уже третье столетие, в ХХ веке случился прорыв, абсолютно уравнявший белых англосаксов с цветным населением страны (с хорошим уклоном в сторону последних, что наглядно доказали последние президентские выборы). В США только и слышишь – «свобода, свобода, свобода», основной резон, почему туда до сих пор едут эмигранты из, казалось бы, вполне благополучных стран. Ведь деньги, по большому счёту, ещё не главное для достижения полного внутреннего комфорта. Поэтому-то в каждом уголке большого города вы обязательно наткнётесь на плакат «Welcome to NY!». Это не рекламный слоган и не банальное приветствие – это философия американской жизни. Самым же сложным оказалось придумать – как сделать так, чтобы твоя личная свобода никого не раздражала и не мешала жить другим…
Но и в этом архи трудном вопросе американцы нашли выход. Как известно, Америка – страна адвокатов и психоаналитиков. Первые отстаивают твоё представление о собственной свободе в судах, вторые – пытаются успокоить клиента в случае проигрыша. Согласитесь, трудно смириться, когда твоя свобода признаётся менее ценной, чем свобода соседа. Например, человек, желающий свободно слышать громкую музыку среди бела дня, никак не может догнать, почему его желание менее ценно, чем соседа, который хочет соснуть после сытного ланча (реальная история, приключившаяся с моим вашингтонским другом). Так чем измерить реальность убытков, которые тебе нанесла чья-то свобода?
Мусульмане Америки возжелали мечеть в самом центре Нью-Йорка, как весомое доказательство религиозного равноправия. В принципе, они в своём праве, как я помню, там недалеко находится хоральная синагога. Но они же хотят построить ещё несколько мечетей. В том числе и в Бруклине, где проживает немало ортодоксальных иудеев. А это уже называется «нарваться на скандал», очень уж непростые отношения между религиозными конфессиями. К тому же сразу возникает вопрос – а уж не с ползучей ли экспансией одного вероисповедания в некогда толерантном городе мы имеем дело? Америка ведь разная, Америка для всех, а не только исламская.
И тут начинают возникать правовые коллизии. Дело в том, что территория под строительство исламского центра выкуплена, необходимые разрешения получены, всё чин по чину. Говорят, правда, есть проблемы с финансированием, ну так Тегеран завсегда деньжонок подкинет, лишь бы западникам настроение испортить. Ну, как тут запретишь, на каких основаниях?
Согласен, ислам – это не синоним терроризма. Хотя я не припомню, чтобы шахидами становились иудеи, буддисты или православные, московское метро тоже не кришнаиты взрывали. В принципе, ничего страшного, поскрипят зубами евреи, польют слёзы по своим погибшим, и не только в мясорубке 9/11, да и свыкнутся. Но есть и другие проблемы.
Я хорошо знаю то место, там офис на офисе, плюс рестораны, магазины, кинотеатры, очень недешёвое жильё, типичный центр огромного мегаполиса. И тут же вырастает культовое сооружение, куда, вне всякого сомнения, потянутся не только местные мусульмане, но и жители Ближнего Востока, возомнив нью-йоркскую мечеть американской Меккой. Потянутся в соответственном вызывающем настроении, резонно чувствуя негатив со стороны представителей других конфессий, а так же агностиков и атеистов. Да и без этого, городские власти уже прогнозируют увеличение людской плотности в этом районе в несколько раз. Это не только транспортный коллапс, это коллапс моральный, нравственный, когда нервы всех загудят натружено, и в какой-то момент просто не выдержат.
А ещё исламские центры довольно шумное место, там иногда кричат муэдзины. Если вспомнить об европейских страстях вокруг восточных одежд, рискну предположить, что этот район будет изобиловать людьми в чалмах и хиджабах. Это уже не деловой центр, а настоящий этнопарк, не до работы. Соответственно, грядёт резкое падение цен на недвижимость, как покупки, так и аренды, что в итоге непременно приведёт к смене имиджа и культурно-национального состава этой части города. Оно Нью-Йорку надо?
А нужны ли эти заморочки самим мусульманам, если уже сегодня в Америке отмечается постепенный рост негатива к данной религиозной конфессии? Можно долго говорить (и не бесплодно) о национальной и религиозной терпимости, слова будут правильные, только реальная жизнь привносит свои коррективы.
Здесь мне хочется перенестись через океан в район Наро-Фоминска. В мою родную Кантемировскую дивизию, которая почему-то стала танковой бригадой. Там, на топтаном мной столько месяцев плацу, недавно произошла массовая драка, которой теперь любуются в Интернете. На взгляд, махалось человек сто, не меньше, хотя официально говорят о сорока. Махались исключительно на национальной почве, с одной стороны зенитчики из солнечного Дагестана, с другой – русские парни из разведроты.
Вот странно, казалось бы, служил тогда, когда о национальных разборках даже не упоминалось. Это не значит, что их совсем не было, армяне бились с азербайджанцами втихаря, а потом вместе шли отлавливать москвичей и ленинградцев. Но мудрое наше командование в самый расцвет интернациональной дружбы осторожничало, и следило, чтобы призывники с Кавказа не скапливались в отдельно взятом полку.
Зенитно-ракетный дивизион, как я помню, вообще располагался за территорией дивизии. Но пару раз там бывал за надобностью. Сплошь славянские лица, ибо горячность джигитов плохо соотносится со спокойствием ракетчиков, можно сгоряча не на ту копку нажать. А ещё есть ощущение, что зенитная бригада полностью укомплектована призывниками из Дагестана. Иначе мне просто страшно за судьбы их русских однополчан…
Раньше такие разборки начинались из-за косого взгляда и неосторожного слова, мы так не похожи друг на друга. Сегодня внешних различий намного больше. Кормили нас в основном свиными обрезками, в армии перековывались даже убеждённые вегетарианцы. Ну, а тому же жителю Дагестана признаться, что кушать хрюшку ему Коран не дозволяет, значило накликать на свою голову замполита с особым отделом в нагрузку. Какие уж там намазы, Рамаданы и прочее. Сегодня бойцы разных национальностей разделены ещё и вероисповеданиями, а так же историческими счётами одних к другим. Так что уж удивляться тому, как дерущихся разогнал лишь командир бригады, давший очередь из АКМ над головами. Нам, помнится, хватало одного матерного рыка комдива Момотова.
Так вот, российская армия вечно будет находиться под угрозой подобных конфликтов, пока призывники разных национальностей и вероисповеданий способны дотянуться до горла друг друга. В Америке подобный раздражитель создаётся искусственно, под лозунгом американских свобод и толерантности.
Ну, а дальше строительство мечети обязательно будет сопровождаться многочисленными судебными исками – «ничего личного, только бизнес». Потом возникнут круглосуточные пикеты активистов еврейских общественных организаций. В свою очередь мусульмане не преминут объявить, что никакого Холокоста не было. В ответ им напомнят, кто виноват в трагедии 9/11. Далее начнётся площадная ругань, кто-то пройдётся по пророку Муххамеду, а там и до пояса шахида рукой подать. Кому-нибудь нужно такое строительство?
Между прочим, американское агентство Fox news провело социологическое исследование на тему отношения народонаселения к будущей мечети. Так вот, почти две трети американцев против строительства, при этом 61% респондентов признают, что мусульмане имеют все права на новое культовое учреждение в центре Нью-Йорка.
Вот такая она, эта Америка, хрен поймёшь…
Федеральные новости
Регионы: Мужчины в парандже
Знатные кавказские мужчины преподнесли большой сюрприз федеральному правительству – они больше не хотят быть президентами. В том смысле, что не хотят так называться. А вот рычаги, дотации, преференции и «особый статус» - будьте любезны, оставьте…
Первым о переименовании своей должности заявил президент Чечни Кадыров, за ним потянулись все его северокавказские «коллеги по цеху». Сначала Рамзан обсудил эту идею с президентами Кабардино-Балкарии Арсеном Каноковым (который, кстати, почти тут же без проблем был утверждён на новый срок), Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым и Дагестана Магомедсаламом Магомедовым, и заручился их поддержкой. "Мы исходим из того, что в России только руководитель страны должен называться президентом", – пояснил Кадыров.
Ранее о своей поддержке инициативы Кадырова заявил президент еще одной кавказской республики – глава Карачаево-Черкесии Борис Эбзеев. В Северной Осетии, которой руководит Таймураз Мамсуров, должность президента была официально переименована в "главу республики" в 2005 году.
Арсен Каноков предложил официально называть руководителей регионов, имеющих статус республики, "главами республик". Он также отметил, что в тех регионах, где местные законодательные органы называются "государственными думами", их также следует переименовать. Такую же инициативу озвучил спикер Государственной думы Астраханской области Александр Клыканов. Он сообщил, что уже обсуждал эту идею со спикером Государственной думы Ставропольского края, и тот его поддержал.
Кроме перечисленных республик, собственных президентов имеют Адыгея, Башкирия, Бурятия, Марий Эл, Якутия, Татарстан, Удмуртия и Чувашия. Кроме Северной Осетии, от наименования "президент" ранее отказалась Карелия и Калмыкия.
Тот, кто хоть немного знает кавказских мужчин с их фанфаронством и любовью к пышным титулам, думаю, прекрасно понимает, что за подобной уничижительной инициативой больше лицемерия пополам с хитрым расчётом, чем искренности и здравого смысла. Тем более что спокойный и стабильный Татарстан, который в финансовом плане может позволить себе любое переименование, и во главе которого стоит ещё не избалованный властью человек, лишь недоумённо пожал плечами.
Официально это прозвучало так:
- Руководство Татарстана не планирует вносить изменений в республиканскую Конституцию для переименования должности президента республики. По словам первого заместителя министра юстиции Татарстана Сергея Столярова, Конституция республики ясно указывает, что государственную власть осуществляет президент, госсовет, кабинет министров и суды. Для реализации инициативы о переименовании главы республики Татарстану придется менять Конституцию, чего в республике пока делать не собираются.
Кроме того, отметил Столяров, пока неизвестно, идет ли речь о простом переименовании должности президента республики, или же о перераспределении полномочий. Кроме того, татарский парламент находится в отпуске и сможет обсудить этот вопрос не раньше осени.
По мнению депутата Госдумы от "Единой России" Фатиха Сибагатуллина, если инициатива будет утверждена на федеральном уровне, президент Татарстана Рустам Минниханов готов согласиться на переименование своей должности, однако при условии сохранения всех своих полномочий. Однако "Независимая газета" предполагает, что руководство Татарстана может пойти против такого решения Кремля, и будет настаивать на дополнительных преференциях для себя.
Примерно такая же реакция исходила из Уфы. Новенький башкирский президент Рустэм Хамитов, хотя и дипломатично сказал, что «готов на формальное упразднение своей должности», но уточнил, что подобное изменение Конституции должно пройти через утверждение башкирским парламентом. А там, если помните, заседают сплошные сторонники Муртазы Рахимова. При этом бабае ни о каких «главах республики» не могло быть и речь, ведь сам он скромно считал себя «царём всех башкир».
Вот вам и первый ответ на вопрос, почему разговор об упразднении должности республиканских президентов зашёл лишь после ухода двух главных мастодонтов региональной политики, Шаймиева и Рахимова. Первый, но отнюдь не единственный…
Сразу после заявления о том, что у России «может быть только один президент, и вы его все знаете…», Рамзан Кадыров, отвечая на вопрос, как бы он сам в дальнейшем хотел именоваться, ответил с лукавой улыбочкой молодого голодного волка – «как-нибудь простенько, например, имамом». Правда, как откомментировала его пресс-служба, он согласен и с любым иным обозначением своей должности. Среди предложений, которые уже поступили, были такие: "отец страны", "отец нации»... Однако сопредседатель Совета муфтиев России Нафигула Аширов заявил, что сообщения о переименовании должности Кадырова из президента в имама не соответствует действительности. Все субъекты России и органы государственной власти по Конституции равны и было бы правильно унифицировать наименования их руководителей, считает первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Александр Москалец. По его словам, инициатива Рамзана Кадырова достойна того, чтобы ее поддержать.
По мнению Александра Москальца, Рамзан Кадыров представляет светскую власть в Чеченской республике, поэтому не стоит каким-либо образом смешивать религию и политику и называть должность Кадырова «имамом». К тому же это звание когда-то носил самый известный и последовательный борец с российским влиянием на Кавказе Шамиль, очень неприятная для Кремля ассоциация.
Зачем Кадырову понадобилось перестать быть президентом? Думаю, он резонно решил, что хватит только брать у Москвы, нужно и что-то дать. Но что, деньги? Глупо, ведь это по любому будет часть российских преференций, других денег у Чечни просто нет. Назвать улицу именем Путина? Уже называли, при чём главный проспект Грозного, другой построить просто не успели. Переименовать какой-нибудь Хасавюрт в Путинград? Местные жители могут не понять и выйти из подчинения, потом хлопот с ними не оберешься. А так, и дёшево, и сердито, а деньги на расходы придут после утверждения Госдумой изменений в федеральном законодательстве, Минфину просто некуда будет деваться.
Обратили внимание, я везде пишу Путин, а не Медведев? Потому что вижу на экране телевизора, как Кадыров нынешнего президента России ни в грош не ставит. Вот мочканул бы его Дмитрий Анатольевич пару раз головой в унитаз да воду спустил, тогда другое дело, на Кавказе уважают лишь личную силу и доблесть. Но это не в манере питерского интеллигента, а жаль…
На минувшей неделе из Чечни пришло сообщение, что Кадыров согласен стать просто «главой». Но это ещё не значит, что он отказался от идеи постепенного перевода своей республики из светского состояния в теократическое.
Вот последний пример. Сейчас мусульманский мир держит строгий пост по поводу религиозного праздника Рамадан. В светском обществе это дело добровольное, хочешь - голодай до первой звезды, не хочешь – садись и наваливай. Так происходит даже в Израиле, где религия является составной частью внутренней политики государства, наряду с кошерными ресторанами есть и такие, где вам с пылу с жару подадут свиную отбивную. Да, хасиды возмущаются, раньше подобного не было, но ведь Конституция гарантирует равные права всем, как соблюдающим Тору, так и не соблюдающим, плюс не стоит забывать и о туристах. Иначе, говорят сторонники прогресса, Израиль может превратиться в еврейский вариант Ирана. Оно кому надо?
Но вернёмся на Кавказ. На днях один из имамов Чечни выступил с инициативой закрыть все точки общепит на период религиозного поста, дабы «не искушать истинно верующих», светская власть его в этом с удовольствием поддержала. Хотя, казалось бы, подобное искушение должно служить хорошей проверкой тех, кто верит душой, а кто так, прикидывается. Насмотрелся я, как чеченские бизнесмены московского разлива после намаза уплетают бекон и запивают его водкой, хотя Коран строго запрещает и то, и другое. О том, что ресторанный бизнес республики с введением новых правил обслуживания получит такой удар, от которого никогда не оправится, разговор отдельный. Видимо, президент… пардон, глава Чечни и не надеется на наполняемость местных бюджетов за счёт налогов, а пропаганда развития внутреннего туризма лишь досужие разговоры для отвода федеральных глаз.
А ещё повсеместный официальный запрет на потребление спиртного обязательно приведёт к росту наркомании в чеченском обществе, особенно среди мужского населения. По-другому просто не бывает, ведь люди столько лет прожили по гражданским законам, где все ограничения продуманы и не столь категоричны. Ну, да это их головная боль, лишь бы к нам не перекидывалось.
Ладно, всё это можно было бы пережить. Однако если рассмотреть проблему глобально, Рамзан Кадыров всерьёз решил перевести свою республику на рельсы шариата. Для этого ему необходим исключительный суверенитет в вопросах религии, этики и морали. Для этого он льстит руководителям Российской Федерации, называя их «единственными и неповторимыми», чтобы те не обращали должного внимания на процессы, происходящие внутри Чечни.
Ну, а жизнь по законам шариата фактически означает, что горячие джигиты наденут на себя паранджу. Правда, и они привыкли к вольной жизни, многим это окажется не по нраву. Что ж, недовольные просто уедут в другие регионы России, где пьют водку, едят мясо, когда хочется, и любят женщин без оглядки на штамп в паспорте. Дома останутся те, кому ехать куда-то бессмысленно, проще говоря, отстой – неумехи, лодыри, бандиты. Соответственно, в республике возникнет кадровый голод. Но какой специалист поедет туда, где толком ни поесть, ни выпить? То же самое касается и инвесторов, какой сумасшедший будет вкладываться в Кавказ, да ещё в Чечню, если не сможет контролировать свои деньги лично и на месте?
Вот и получается, что своим шариатом Кадыров фактически навечно усаживает Чечню на российскую выю. А вдруг остальным северокавказским лидерам тоже понравится? Можем просто не выдержать.
Это я вам о варианте создания Северокавказский каганат ещё не рассказал. Не хочу пугать на ночь…
Региональные новости
Архангельская область: Боос нашего губернатора
Для начала переместимся в западный анклав нашей страны, в Калиниградскую область.
На минувшей неделе там случился поистине уникальный случай в новейшей истории – «Единая Россия» не представила на новый срок губернатора Георгия Бооса. Не то, чтобы он «засиделся», срок всего лишь второй, а именно «не справился», «не оправдал доверия товарищей по партии», «не приглянулся местному народу». Кажется, это первая издержка хвалёной «вертикали», когда власть нашла смелость признать свою кадровую ошибку. Или это не смелость, а страх пред бунтом, не бессмысленным, но расчётливым?
Итак, что инкриминируют губернатору Боосу? Вот, как об этом пишет официальная пресса:
«Накануне заседания генсовета "Единой России" по процедуре выдвижения кандидатур на губернаторство, в Калининградской области разразился скандал: в Интернет-СМИ был опубликован результат расследования военной прокуратуры, которая пришла к выводу, что звания подполковник и полковник Георгию Боосу были присвоены незаконно, и соответствующие указы были отменены приказом министра обороны еще 7 июня этого года. "Появление волны компромата на губернатора Калининградской области как раз перед решающим заседанием генсовета демонстрирует наличие серьезного сопротивления переназначению его губернатором на второй срок — в том числе со стороны региональных элит, включая региональную прокуратуру, с которыми пришлый губернатор так и не смог выстроить нормальных отношений",— заявил источник "КоммерсантЪ" в полпредстве».
Не надо обманываться насчёт «Коммерсанта», эта газета давно принадлежит не лондонскому диссиденту Березовскому, и не мутным братьям Чёрным с израильской пропиской, а вполне легитимному олигарху Алишеру Усманову, официально допущенному к ТЕЛАМ. Да и при Борисе Абрамовиче корреспонденты газеты входили в, так называемый, «кремлёвский пул», писали и пишут книги от первых, и для первых, лиц. Конечно, это не «Российская газета», но ещё и не «Новая», просто темы острее, и иронии побольше, чем у остальных.
Читаем и получается, что основным мотивом к отказу в доверии стало незаконное присвоение Боосом внеочередных воинских званий. Как будто это он сам себе погоны вышивал, а его секретарша приказ министра обороны отпечатала. Так не бывает, кто-то из высшего командования (уж не сам ли министр?!) решил несвоевременно польстить губернатору области, на территории которой расположены важные стратегические объекты, и где успешно решается задача обеспечения военнослужащих жильём (об этом по телевизору часто рассказывают). Или Боос дал кому-то «на лапу»? Тогда где уголовное дело по факту коррупции, «где посадки, я вас спрашиваю?» (цитирую Путина)? Нет, видно не там собака порылась…
Я Бооса заприметил давно. Ещё когда тот баллотировался в депутаты-одномандатники от московского избирательного округа, в котором я до сих пор прописан. Даже на фоне демократичных 90-х Жора выглядел молодцом, неформалом и своим парнем. Успешный бизнесмен - город огнями украшает, да ещё байкер, да ещё в косухе, да ещё под гитару Окуджаву поёт. Ну, и чьи интересы он будет представлять, не гопников же, не люмпенов?
Потом Боос недолго поработал в федеральном правительстве при Примакове, вернулся в Госдуму, позже осел у Лужкова. Слёзы умиления текли, когда видел, как этот парень с весом в центр рвётся на своём Харлее через дорожные пробки на заседание московского правительства. Чиновник в «казаках», что может быть ближе к народу?
Я представляю резоны, по которым Бооса отправляли рулить именно Калининградской областью. Во-первых, он и внешне типичный западник, английская спецшкола за плечами, даже фамилия голландского происхождения. Во-вторых, бизнесмен, его более чем успешная «Светотехника» (все крупные муниципальные заказы по освещению города его, в Москве это миллионы, если не миллиарды) никуда не делась, а находится в управлении жены. Так и слышу рекомендации в его адрес – «такой воровать не будет, куда ему, солить?».
Но, главное, Георгий Валентинович ухитрился снискать себе славу совершенно не конфликтного человека, который привык не воевать, а договариваться. Даже скупой на похвалу Примаков назвал его «толковым парнем» за то, что он чуть ли не единственный в правительстве, кто нашёл общий язык с Ремом Вяхиревым и даже содрал с ГАЗПРОМа какие-то налоги. Правда, он как-то лично выводил за локоток из предвыборного штаба «Отечества – вся Россия» Елену Батурину, но эта стер… то есть, жена мэра, любого святого из себя выведет. Ну, а сохранить после такого добрые отношения с мужем – разве это не высший пилотаж? Кто, если не он, договорится с народом, живущим почти в географическом центре Европы?
Вот на что рассчитывали мэр Лужков и «Единая Россия», рекомендуя Бооса в калиниградские губернаторы. И что получилось?
А получилось вот что. Приехал на своём байке этакий рубаха-парень, улыбка – как на рекламном плакате фильма «Челюсти». Сходу обещал упростить транзитное пересечение граница с Литвой, чем… чуть не спровоцировал дипломатический скандал со всем Евросоюзом. Пытался навести порядок в таможенном деле, и… стал врагом большинства калининградцев. Анклав – территория особая, если говорить честно, после конца советской власти население выживает за счёт контрабанды и спекуляции. Плюс камни Кёнигсберга хранят в себе прусский дух, который не принимает чужаков. Да и московские инвесторы не спешат вкладываться. Разве что в приватизацию самого сладкого, Куршской косы, но это уже передел собственности и бельмо на глазу Гринписа. А вот в игорную зону почему-то нет, никакие связи не помогают. Оно и понятно, слишком сложно добираться, проще на выходные в ту же Беларусь сгонять.
Мне Бооса искренне жаль, он попал между двух огней. Помните зимний скандал с самой многочисленной акцией протеста против повышения транспортного налога, с нею волна покатилась по стране и до нас докатилась? Может, губернатор анклава и хотел облегчить жизнь своему народонаселению, но в подкорке мозга сидит, что он ставленник Москвы и, прежде всего, должен защищать кремлёвские интересы.
Видимо, окончательно запутавшись в приоритетах, Боос махнул рукой на геополитические планы и занялся знакомым делом – бизнесом. На днях услышал от Олега Митволя, как Георгий Валентинович «осветил» подшефную область – понаставил фонарей, чуть ли, не через каждые 10 метров. Догадайтесь с трёх раз, чья фирма выиграла тендер на этот супер выгодный заказ?
Читатель из Архангельска, если тебе надоели чужие проблемы, и ты отправился на перекур, то возвращайся быстрее, мы переходим к «нашим баранам».
Михальчук тоже из варягов. С ним, как и Боосом, связывали надежды на столичные инвестиции, по крайней мере, Илья Филиппович постоянно намекал на свои связи в московской мэрии. Дальше разговоров дело не пошло. А ещё за спиной у нашего губернатора, так же как и в его послужном списке, маячила таинственная “Газпром-ипотека», вселявшая определенные надежды. Впрочем, прошло больше двух лет, но ни газа, ни ипотеки в области так и не появилось. Получается, калиниградцам повезло больше нашего, у них есть свет, пусть дорогой и ненужный.
Михальчук тоже поначалу выставлял себя своим парнем, обращался к журналистам - «коллеги». Впоследствии, разочаровавшись в наших талантах, он завёз в область сборную солянку из якутско-московско-дальневосточно-кавказских специалистов в области пиара, которые бездарно проигрывают почти все информационные войны, зато исправно «осваивают» отпущенную им часть бюджета. У нашего губернатора даже свой байкер есть по прозвищу Викинг, не царское дело самому рассекать на том, что между ног болтается, это делает Михальчука ещё круче Бооса. Кстати, я не припомню, чтобы у последнего были такие громкие скандалы с протеже, как это случилось в истории с Шауловым и 119 миллионами. В Интернете нет ни слова о том, что кто-то из боосовской команды находится в федеральном розыске.
В отличие от Георгия Валентиновича, у Ильи Филипповича нет и не было своего бизнеса, тем, чем занимается Жанна Арнольдовна, так, мелочь. Однако всё больше местных бизнесменов оказываются в категории обиженных, а губернаторская команда лишь посмеивается свысока – «вы же не сопротивляетесь, а мы не святые».
Ещё Бооса никогда так уничижительно не трепал по пухлой ручке Путин на глазах у миллионов телезрителей. Хотя именно его область первой отметилась массовыми акциями процесса, мы здесь только на втором месте.
Наивно верить «Коммерсанту», что Боос пострадал за какие-то там воинские звания. Скорее всего, это ложный след, Кремль никогда не даст понять, что его испугали акции гражданского неповиновения. Не исключаю, что в самое ближайшее время экс-губернатор получит очень солидный пост федерального уровня, и случившееся будет выглядеть, как обычная кадровая перестановка с повышением по службе. Им там плевать, что непонятно, за какие заслуги, никто никому ничего объяснять не собирается, много чести…
Однако даже при существующей в ЕР круговой поруке и кодексе молчания, из партийных кругов слышится строгое – «Бооса не переутвердили за отсутствие должного уровня доверия у жителей области». Не зря же новые кандидаты от партии власти исключительно местные, как действующие мэры, так и бывшие. Правда, народ грозится протестовать против монополизации власти одной партией, но это, я думаю, решат на местном уровне, ведь выбирают главу региона не жители, а депутаты. Зато избавились от Бооса, уже победа!
Я это говорю к тому, что вода камень точит. Если уж Георгий Валентинович не удержался, при всей своей известности и личных связях, то наш Илья Филиппович просто висит на волоске. Разве кто-то ему ещё доверяет (имею в виду тех, кто не у «кормушки»)? Пусть мы в этом случае, как и зимой, будем вторыми после калининградцев, главное, результат.
Нет, мы не хотим крови Михальчука, пусть идёт с миром. В московскую мэрию, в полпредство президента по Северо-Западу, в федеральное министерство или ещё куда, вокруг его будущего назначения много слухов ходит. Да хоть обратно в Якутию, если там примут. Всё равно куда, лишь подальше отсюда.
Наш народ ироничен и милосерден. Иногда даже слишкои…
Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»
Спиридонов первым во всеуслышание заявлял - Президент должен быть один. И назвал свою должность "Глава"... Как-то забыли об этом...
Гриша, ты, наверное, забыл, что в 1993 году в Коми был проведен референдум по поводу введения должности Президента. Референдум не состоялся - не хватило явки. Но большинство было против.
И тогда Спиридонов первым артикулировал: Президент - один.
А разве референдум проводился не с подачи Спиридонова? Значит, поначалу он все-таки хотел стать Президентом Республики Коми. Но не состоявшийся референдум показал, что большинство населения отнесется к этому отрицательно. И тогда он и заявил, что Президент в России должен быть один. С точки зрения Макиавелли, поступил совершенно правильно.
Спиридонов публично усмехался, давая понять, что "президент" - это слишком претенциозно... Это было очевидно. По-моему, это помнят многие.
Но референдум все же провел.
Вы думаете, где-то, кроме Коми, помнят, кто такой Спиридонов?
Виктор Степанович Черномырдин, не далее, как в июле, интересовался Спиридоновым... Если ЧВС помнит, думаю, что россели, боосы, Шаймиевы тем более...
Ну, если брать губернаторский корпус и кремлевскую челядь - тогда конечно. Лично я помню Спиридонова исключительно по тому, что готовился работать против него на выборах 2001 года, но в итоге поехал в Архангельск тащить одномандатника
У Бооса совет директоров в "Светосервисе" по-моему, Катя, возглавляет, старшая дочь.
Конечно нет. Не все даже Бетховена помнят.