В очередной раз порадовал своим публичным выступлением Юрий Шевчук. Он один из немногих деятелей культуры честно говорит о политике, о власти. Причем говорит неприятные для нее вещи.
А вот по поводу мужества, которое нужно избирателю, чтобы проголосовать против власти, когда она зарвалась, не согласна. Не мужество нужно избирателю, а правдивая разносторонняя информация и избавление от лени. Оторвать свою "пятую точку " от дивана много мужества не надо.
Меня больше беспокоит, что творится в России и в Коми со свободой слова. Она плавно и как-то незаметно перекочевала в Интернет. А основной электорат им не пользуется.
Кто может защитить свободу слова? Суд. Но это теоретически. А вы уверены, что судья это сделает, если государственной машине эта свобода слова как кость поперек горла?
Последние события в Сосногорске с захватом газеты "Заря Тимана" местной властью и конфликтом между нею и журналистами районки - это тот оселок, на котором сейчас проверяется способность государственной системы цивилизованным путем (через тот же суд) выбраться из той "однопартийной" ямы, в которую вместе со СМИ скатилась страна, и теретически дать надежду на оздоровление власти через выборы.
Не надо обманывать себя: большинство людей (а уж тем более избирателей из числа тех, кто послушно ходят на выборы) не читают газет и не знают интернета. Информацию они получают из телеящика. А что там, мы прекрасно знаем. Поэтому это большинство на задумывается над ПРИЧИНОЙ, почему оно так живет. Его волнует СЛЕДСТВИЕ - сегодняшний день. И только когда становится совсем херово, люди начинают задавать вопросы "почему?" и "что делать?". Если большинство эти вопросы не задает, значит, еще не совсем херово.
Если бы не высокие цены на энергоносители, власть в стране давно бы была другой. Это тот уникальный случай, когда "чем хуже, тем лучше".
