В Белгороде студента правоохранительного колледжа направили в военкомат после участия в митинге в поддержку Навального

Михаила Дьяченко задержали сразу после несанкционированной акции в поддержку Алексея Навального 21 апреля в Белгороде. На него составили протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ ("Нарушение правил проведения акции"). После этого студента вызвали на педсовет, где заявили об угрозе отчисления и направили в военкомат. Дьяченко сообщил юристу, что ему не предъявляли документы об отчислении или призыве. В последний раз молодой человек, по словам Ильи Потемкина, выходил с ним на связь 26 апреля. О его местоположении Потемкину до сих пор ничего не известно. 

27 апреля на странице Белгородского правоохранительного колледжа во «ВКонтакте» появился пост, в котором предоставлена «официальная информация о положении студента». В посте сказано, что «на основании личного заявления в Белгородский комиссариат ему вручена повестка, он призван на военную службу». При этом Илья Потемкин уверяет, что Михаил не планировал идти в армию. 

— Нет, он не собирался внезапно отчисляться за пару месяцев до получения диплома ради того, чтобы пойти в армию, — сказал корреспонденту «7х7» юрист.

Позже пост в группе колледжа удалили, но скриншот записи сохранился. 

— Такая возможность [что Дьяченко не заберут в армию] есть, если предать эту историю максимальной огласке, выяснить, какой документ издал колледж и обжаловать его в судебном порядке. Шансы на восстановление попранного достоинства для Михаила были бы выше, если бы его мать не поддалась на манипуляции, не испугалась бы и не согласилась «помочь» отправить сына в армию, — сообщил Илья Потемкин. 

Юрист рассказал "ОВД-Инфо", что в колледже матери Дьяченко предложили вариант: либо сын с ее согласия уходит в армию и попадет в „хорошие“ войска, либо его «все равно отчислят и призовут в армию, но он попадет в „очень плохие“ войска». Позже в сети появилась фотография Михаила Дьяченко за обеденным столом в областном военкомате, где будущих солдат распределяют на службу. 

В Белгородском правоохранительном колледже корреспонденту «7х7» отказали в оперативном комментарии. 

В Пензе студентка кафедры журналистики Пензенского госуниверситета Асмик Сркеян написала заметку о несогласованной акции в поддержку Навального, которая прошла 23 января. В этот же день ей позвонила куратор из вуза и потребовала убрать из статьи название кафедры, университета и имя автора. 

Студент Владимирского госуниверситета Евгений Саутин попросил прокуратуру проверить правила внутреннего распорядка вуза на соответствие закону «Об образовании». В положениях правил есть оценочные понятия «опрятность» и «дисциплинированность», которые, по его мнению, позволяют руководству вуза отчислить студентов-сторонников Алексея Навального, как это произошло в Астраханском госуниверситете. После проверки прокуратура подтвердила факт того, что правило вуза о внешнем виде и поведении студентов на улице не соответствует закону  «Об образовании». 

В феврале завуч пензенской школы №66 Вера Махонина попросила полицию проверить посты в соцсети «ВКонтакте» восьмиклассницы Анастасии (редакция не разглашает фамилию по просьбе девочки) на наличие экстремизма и призывов к свержению власти. В постах она сообщала о предстоящей несогласованной акции протеста КПРФ 23 февраля. После этого ребенок сменила школу. 8 апреля Железнодорожный суд Пензы отменил постановление полиции о постановке школьницы на учет из-за репоста анонса.