Полицейские решили взять объяснения у владельца независимого тульского книжного магазина «Свидетель», после того как та поучаствовала в акции солидарности с фигурантами «Сети»* и вышла на одиночный пикет. Об этом она 17 февраля сообщила «7х7».
Обновление от 18 февраля: полицейские снова пришли в магазин, и владелец отказалась объясняться, опираясь на 51-ю статью Конституции.
Владелец книжного магазина «Свидетель» Ирина Рочева на один день приостановила работу в знак солидарности с фигурантами дела «Сети»* вместе с рядом других книжных магазинов в Санкт-Петербурге и Москве. 17 февраля она вышла на одиночный пикет.
Когда Рочева вернулась с пикета, у магазина ее уже ждал полицейский. Он сообщил ей, что ждет опергруппу, чтобы взять объяснения по поводу акции солидарности, но девушка ушла.
По словам Рочевой, полицейский рассказал, что придет снова:
— Полицейский сказал: «Надо проверить вашу личность, вдруг вы состоите в запрещенных организациях» и хотел проверить мой плакат на экстремизм. Напоследок сказал: «Вам же все равно придется [дать объяснения], мы вас найдем».
По словам организаторов акции поддержки фигурантов «Сети»*, после приговора в Пензе «невозможно молчать».
Суд в Пензе 10 февраля приговорил семерых антифашистов и анархистов к лишению свободы от 6 до 18 лет. Всех их обвинили в создании террористического сообщества «Сеть»*, а главным доказательством стали их признательные показания. По словам обвиняемых, их пытали, оказывали моральное давление, чтобы те оговорили себя и своих друзей.
В поддержку фигурантов «Сети»* высказались деятели культуры, педагоги, правозащитники и единомышленники по всему миру.
*«Сеть» — запрещенная в России организация, признана террористической.
отказ от дачи показаний , гражданин имеет право не давать показаний.
Пусть тот сотрудник полиции подтвердит , что не стоит в экстремистской организации , параллельно находясь на службе в МВД.
Неадекватные действия властей в данном уголовном деле сами по себе являются актом экстремизма, исходя из определения понятия. Государственный экстремизм и государственный терроризм присутствуют в России всю её историю, но почему-то не осуждаются. Не было у россиян своего Нюрнберга... А жаль...
а в УК РФ есть статьи 117 и 119 , а так же 303 и 305.
Фигуранты этих статей действовали сообща , т.е групповуха.
Тут без нюрберга уголовка в чистом виде.
ст.117 , 119 УК РФ от 3х до 5 лет , ст.303 УК РФ до 2 х лет ,ст.305 УК РФ от 5 до 10 лет.