«Правозащитный Союз Карелии» 26 апреля направил в республиканское Законодательное собрание законопроект о введении обязательного досудебного урегулирования споров по делам о защите доброго имени при распространении недостоверных сведений, сообщила медиаюрист Елена Пальцева на сайте юридической службы по защите прав журналистов и блогеров.
Правозащитники предложили внести изменения в статью 152 Гражданского кодекса РФ. Они считают, что введение обязательного досудебного порядка урегулирования спора о распространении недостоверных сведений позволит более оперативно разрешать такие разногласия, избежать судебных издержек и снизить нагрузку на судебную систему.
По проекту закона, редакция должна ответить на претензию в течение 15 дней. Только в случае просрочки ответа или отказа от опровержения у стороны возникает право на обращение в суд.
Как сообщает Елена Пальцева, часто СМИ узнают о том, что публикацией нарушили чьи-то права, только получив повестку на судебное заседание. Это происходит из-за того, что в статье 152 не предусмотрен обязательный претензионный порядок. Пробел в законе влечет серьезные судебные издержки: госпошлина в арбитражных судах при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 6 тыс. руб., оплата услуг нотариуса за нотариальное заверение скриншота — от 4 до 6 тыс. руб. Дополнительно нужно оплатить услуги представителя истца, а это 10–15 тыс. руб. за процесс.
Если инициатива «Правозащитного союза Карелии» поддержит большинство карельских депутатов, законопроект поступит для рассмотрения в Государственную Думу РФ.
