«Принесла мужу куртку — штраф пять тысяч». Суд в Коми оштрафовал четырех защитников Шиеса за перекрытие дороги к стройке полигона для московского мусора

Видео, на котором нет обвиняемых

24 октября у судьи Усть-Вымского суда Екатерины Рыжковой было запланировано рассмотрение четырех дел. В административных правонарушениях обвинялись четыре защитника Шиеса, которые препятствовали проезду бензовоза 27 августа около поста «Переправа». Защитником активистов по их просьбе был член Комитета защиты Вычегды Виктор Вишневецкий. Представитель обвинения полицейский Андрей Кулиев на суд не пришел.

Помимо четырех обвиняемых, в зале суда была группа поддержки активистов - пять защитников Шиеса. Первым суд рассмотрел дело Константина Коренькова, которого обвинили в организации массового одновременного пребывания граждан, повлекшего нарушение общественного порядка, и неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции. Защитник сразу попросил перерыв для ознакомления со всеми материалами дела, а также ходатайствовал о вызове свидетелей обвинения. В вызове свидетелей судья отказал.

Кореньков заявил, что свою вину по статьям не признает, в тот день он там оказался случайно:

— В полшестого я выехал с Айкино. Туда приехал около шести. Я хотел заехать на кладбище к родственникам. На переправе увидел много людей, а рядом стоял бензовоз.

— Какие ваши дальнейшие действия? — спросила судья.

- Любопытство. Много людей было, я лишь стоял рядом.

Виктор Вишневецкий пояснил, что его подзащитный находился на посту, но дорогу для транспорта не блокировал. Он предложил посмотреть видео, записанное из кабины бензовоза, где человек снимал активистов на телефон и требовал, чтобы его пропустили. Защитник начал объяснять, что на видео людей, чьи дела сегодня разбирают в суде, нет: «Нет. Это не он. Это Дмитрий, это Сергей. Ну нету никого, а вот здесь я подхожу, гуляю». Судья предложила не досматривать видео до конца.

Вишневецкий пояснил, что на видеозаписи нет доказательств того, что Кореньков нарушал закон и общественный порядок. Даже после того, как его подзащитный приехал туда, движение для остальных машин не было заблокировано. Он не согласен с обвинением по статьям 20.2 и 19.3, но если судья видит в этой ситуации нарушение закона, то защитник рекомендовал назначить штраф в размере 5 тыс. руб. – эта сумма вдвое меньше административного штрафа, который назначается по статье 20.2. Эту же сумму он запрашивал и для остальных активистов.

Судья предложила сразу рассмотреть дела и остальных активистов, но из-за незаполненных документов защитника отказалась от этого и ушла в совещательную комнату. Вернувшись через 20 минут, она признала Коренькова виновным в административных правонарушениях по обеим статьям и назначила ему штраф в размере 5 тыс. и 500 руб.

«Разбирательство нужно прекратить»

Михаила Ярыгина обвинили по тем же статьям, что и Коренькова, и он тоже не признал свою вину:

— Я считаю, что любопытство не должно наказываться. Ничего серьезного там не происходило. Единственное, что помню, что он [полицейский] позвал людей к себе. Мы встали перед бензовозом, что и зафиксировалось.

Вишневецкий рассказал суду, что сотрудник полиции предупреждал всех активистов, что за препятствование движению бензовоза они будут обвинены по статье 19.3 КоАП РФ. Однако, по его словам, после этого транспорт никуда не пытался ехать и не заводился. Защитник еще раз напомнил, что хотел бы задать вопросы полицейскому Андрею Кулиеву, который составлял протокол, и сотруднику компании «Технопарк» Максиму Лодыгину, который в тот день сопровождал бензовоз.

Вишневецкий заявил, что Михаил Ярыгин невиновен, личного обращения полицейского к нему не было, поэтому разбирательство дела нужно прекратить. После приобщения положительной характеристики судья удалилась в совещательную комнату.

Вернувшись через 15 минут, она признала Михаила Ярыгина виновным по статьям 20.2 и 19.3 КоАП РФ и назначила ему штраф в размере 5 тыс. и 500 руб.

"Нельзя привезти теплые вещи?"

Судебные заседания шли без обеда. В 13:10 судья Рыжкова начала рассматривать дело активиста Олега Сухарева. Он тоже обвинялся по двум статьям и тоже свою вину не признал:

— В течение дня я несколько раз был на посту. Обычно помогаю там людям. Возвращаясь назад, я увидел, что там стоит бензовоз. Я его лично не останавливал, проезду не препятствовал.

Судья в материалах дела нашла фотографию активиста, защитник подтвердил, что на ней изображен Сухарев. Вишневецкий еще раз рассказал, что, после того как полицейский Андрей Кулиев пояснил, что с документами у водителей все в порядке и бензовоз может ехать дальше, транспорт остался на месте.

— Почему техника не поехала дальше — непонятно.

— Ну понятно почему, — ответила судья.

— Почему? Он же не заводился?

— Колесо ведь проткнули.

— А, ну это уже потом, — ответил Вишневецкий.

Защитник посчитал обвинение Олегу Сухареву «неприемлемым», потому что активист в тот день не нарушал общественный порядок. Вишневецкий рассказал, что 19 октября на встрече СМИ с сотрудником компании «Технопарк» Максимом Лодыгиным, который вызвал полицейских, он «четко признал, что увидел в этом нарушение правил дорожного движения». Защитник заявил, что не понимает, почему активистов судят по статье об организации массового пребывания граждан.

Судья Рыжкова предложила сразу же разобрать дело Анны Щегорцовой. Ее, в отличие от остальных активистов, судили лишь по одной статье — 20.2. Щегорцова объяснила, что в тот вечер приехала на пост «Переправа», чтобы отдать теплые вещи ее гражданскому мужу Олегу Сухареву. Она видела, что там уже была полиция, поэтому осталась в стороне и дорогу бензовозу не перекрывала.

— Теперь даже нельзя приехать и привезти теплые вещи? Ты уже участник публичного мероприятия?

Защитник повторил предыдущие аргументы невиновности своей подзащитной. В 14:00 судья Рыжкова вернулась из совещательной комнаты. Она признала Олега Сухарева и Анну Щегорцову виновными по статье 20.2 и назначила обоим штраф по 5 тыс. руб. Сухарева она оштрафовала и на 500 руб. за неповиновение сотруднику полиции.

Виктор Вишневецкий предположил, что на Щегорцову составили административный протокол из-за того, что она помогала активисту Олегу Сухареву:

— Сегодня судили женщину, которая принесла теплые вещи своему мужу на пост «Переправа». Ей дали штраф 5 тысяч рублей. За что? За то, что она просто была там? Там было до 200 человек. Обидно, что не дают вызвать Максима Лодыгина, водителя бензовоза, самого полицейского Андрея Кулиева, который составлял протоколы. Мы видим, что материалы сделаны с ошибками, а видеоматериалы ничего не доказывают.

После суда все четыре активиста пошли оплачивать штрафы к ближайшему банкомату.

27 августа около поселка Мадмас активисты перекрыли дорогу двум бензовозам, которые, по их мнению, должны были доставить топливо на станцию Шиес в Архангельской области. 28 августа сотрудники полиции составили протоколы об административных правонарушениях на четырех активистов. 4 сентября протокол за административное нарушение общественного порядка полицейские составили на еще одного активиста. Всего, по данным активистов, по делу о бензовозах заведены административные дела на 20 человек.

Компания «Технопарк» начала строительство полигона для московского мусора на станции Шиес в Ленском районе Архангельской области летом 2018 года. Жители Республики Коми и Архангельской области протестуют против строительства, организуют всероссийские акции протеста и с декабря 2018 года круглосуточно дежурят на месте строительства.