После выборов в Ярославскую областную думу, которые состоялись 9 сентября, политические партии опубликовали официальную отчетность о кампании. Интернет-журнал «7x7» сравнил затраты на выборы и подсчитал, сколько политикам стоили голоса избирателей.
Себестоимость избирателя
Согласно отчету, «Единая Россия» в Ярославской области потратила на кампанию 51,1 млн руб. и на выборах 9 сентября получила 114 тыс. голосов. Таким образом, затраты на одного избирателя составили 449 руб.
ЛДПР отчиталась о 8,3 млн руб. расходов. За нее проголосовало 38 тыс. избирателей, затраты на одного составили 217 руб.
На третьем месте «Коммунисты России»: 2,6 млн руб. расходов и 19,6 тыс. голосов, итог — 135 руб. за одного.
«Справедливая Россия» потратила 1,7 млн руб. и получила 30 тыс. голосов. Один избиратель «стоил» 58 руб.
КПРФ, потратившая на кампанию 2,4 млн руб., заручилась поддержкой 71 тыс. избирателей. У этой партии получилась самая экономичная и эффективная кампания — они увеличили свое представительство в региональном парламенте и заняли второе место на выборах, а затраты на один голос составили 35 руб.
Около 4 млн руб. официально потратил ПАРНАС, но его список сняли по решению суда перед выборами за махинации с документами о выдвижении.
Самый «дорогой» голос
Одна из самых дорогостоящих кампаний была у одномандатника от «Единой России» Николая Александрычева — он официально потратил около 5 млн руб. А его коллега спикер областной думы и глава ярославского отделения правящей партии Алексей Константинов провел «бесплатную кампанию» — политик предоставил в облизбирком «нулевый» отчет о тратах.
Одномандатную кампанию кандидата от ПАРНАСа Александра Синицына можно назвать самой неэффективной — он официально потратил более 3 млн руб., получив всего 338 голосов. Партия ему не предоставила ни одного рубля, спонсорами стали неизвестные юридические и физические лица. Все эти деньги, согласно отчету, ушли некоему лицу по заключенному договору за неизвестные услуги. Расходы, которые прошли через избирательный счет кандидатов, по закону, не облагаются налогами. Цена одного голоса за Синицына составила 9 тыс. 272 руб. Победивший в его округе кандидат-коммунист Елена Кузнецова официально потратила на кампанию 59 тыс. руб.
Мнение политолога
По словам координатора наблюдательского движения «Голос» в Ярославской области Антона Шейнина, многие расходы политиков и партий стали проходить мимо официальной отчетности после введения лимитов на размер избирательных фондов:
— Различные лимиты вводились, чтобы уравнять условных «бедных и честных» кандидатов с коммерчески успешными политиками. Но кандидаты и политтехнологи просто стали работать «в черную». Даже после того, как лимиты расширили, практика рынка сложилась так, что гонорар политтехнолога и оплату агитационной сети удобнее проводить мимо отчета. А то, что можно проверить, например размещение баннеров, проводят через избирательный счет. В той кампании, где больше спонсорских денег, больше средств проводят мимо избирательного фонда, где на кампанию тратятся деньги госфинансирования партии — там за все отчитываются. Спецификой этих выборов было то, что многие одномандатные кандидаты от правящей партии шли в связке со «списочниками». И зачастую их кампании по одномандатному округу, по сути, финансировались партией. И административный ресурс тоже был им доступен. А вот в тех округах, где единороссы (списочник и одномандатник) не дружили друг с другом — там вторые старались использовать деньги на кампанию официально, — сказал он.
На выборах в Ярославскую областную думу 9 сентября «Единая Россия» получила 32 места, КПРФ — 11, ЛДПР — три, «Справедливая Россия» — три, «Коммунисты России» — одно. «Единая Россия» сократила свое представительство в областном парламенте. Бывшего депутата облдумы от ПАРНАСа Сергея Балабаева и нескольких других политиков сняли с выборов по одномандатному округу за нарушения в документах при регистрации. На выборах применялась технология повышения явки избирателей «ЯрТест».
Значит врут те кто говорят, что человеческая жизнь в нашей стране ничего не стоит! Вот вам и реальные рыночные цены на душу населения… Многих утешит то, что любимая ими ЕД не продешевила. .. Чувствуется глубокое понимание заморенной светлым будущим и «реформами» души избирателя! :-))