Основателя сети пиццерий «Додо Пицца», предпринимателя из Коми Фёдора Овчинникова допросили в качестве свидетеля по уголовному делу о сбыте наркотиков в заведениях, открытых по его франшизе. Дело возбуждено после заявления некой Екатерины Прониной в Федеральную службу безопасности (ФСБ). Об этом Овчинников написал 7 февраля в своем Facebook.
Максимальный репост
Все началось с публикации основателя «Додо Пиццы» Фёдора Овчинникова:
— На Петровку, 38 поступает в письменном и электронном виде одновременно заявление от некой Прониной Е. В. с серьезнейшим обвинением. Лично с Прониной Е.В. по словам следователя никто не общался. Никто ее не видел. Личность не устанавливали. 1 ноября заявление попадает в ФСБ, а 9 ноября, судя по штампу, попадает в ГУВД. 23 ноября сотрудники пиццерии в Медведково нашли в люке «закладку» каких-то веществ и вызвали полицию. Дальше сотрудники полиции начинают находить «закладки» в других пиццериях - ни я, ни франчайзи об этом не знаем. Дальше возбуждается дело о распространении наркотиков в особо крупных размерах. Меня и партнера-франчайзи вызывают на допрос. Дальше, как сказал следователь, дела конкретных пиццерий объединяются и передаются на верх. А что будет дальше? Можно погрязнуть в допросах, а свидетель может легко быть переквалифицирован в подозреваемого с подпиской о невыезде. Это все кажется фантастикой? Латинская Америка? Пиццерии заграницей для прикрытия? Я слушал все это и хотелось себя ущипнуть, чтобы поверить в реальность происходящего. Мне кажется, самому следователю, молодой красивой девушке, было неловко от всего этого. Перед уходом я подарил ей нашу книгу — о том, как команде «Додо Пиццы» удается двигать горы и менять мир.
На защиту предпринимателя и его компании встали пользователи сети Facebook, блогеры и журналисты, а также политики. Сергей Масленников на своей странице в Facebook провел аналогию между американским сериалом «Во все тяжкие» и бизнесом Овчинникова (в сериале компания отмывает деньги за наркотики через большую сеть фаст-фуда Los Pollos Hermanos):
— «Los Pollos Ovchinnikov». Как говорил когда-то #КонстантинПинаев: «...чем активнее и успешнее человек в России, тем глубже он одной ногой в тюрьме». Кто-то явно насмотрелся «Breaking Bad».
Параллель дела «Додо Пиццы» с сериалом «Во все тяжкие» увидел и бренд стратег Кирилл Кадывкин:
— Конечно, есть соблазн отшутиться логотипом в стиле «Los Dodos», но так как дело происходит в России, то мы лишены криминального романтизма в духе «Breaking Bad», и публичность — единственный способ рассчитывать на объективность происходящего.
Журналист Софья Крапоткина иронизирует:
— Внимание, вопрос. Если бы в России родился свой Илон Маск, на какой стадии построения «Space X» у него бы нашли патроны/наркотики/экстремистские песни во «ВКонтакте»/неуплату налогов (нужное подчеркнуть)?
Политик Дмитрий Гудков уверен, что в данном случае бизнесмену может помочь максимальная огласка дела:
— Значит, вы выстроили успешную сеть пиццерий — но ФСБ и МВД знают правду: на самом деле, это прикрытие для торговли наркотиками. И это не сюжет про Аль Капоне — а московская история о «Додо-пицце», которая развивается на наших глазах… Анонимный донос. Многочасовой допрос. Потрясенный владелец пиццерий пишет в фейсбук — и в этом единственная надежда на спасение, потому что если чего-то оголодавшие без пицц силовики и боятся, так это огласки. Особенно, однако, стоит отметить, что все это происходит в Москве. Той самой, где создан целый «штаб по защите бизнеса правительства Москвы». Снова задам вопрос: а чей-то еще бизнес, кроме своего собственного, это правительство защищает? Читать далее.
А обвинитель кто?
Автор Telegram-канала «Футляр виолончели», ссылаясь на «The Bell», написал, что заявление на Овчинникова написала компаньон «Додо Пиццы» Екатерина Пронина:
— Пронина заявила, что их предприятие используется для легализации доходов от наркобизнеса и поставок кокаина из Латинской Америки. Ранее кокаин в Россию массово завозился в контейнерах с бананами, которые принадлежали худруку Михайловского театра Владимиру Кехману.
Автор Telegram-канала «Чудеса Osint», в котором публикуются короткие расследования по открытым данным, уверен, что заявитель – мужчина и Пронина не имеет к этому отношения:
— В заявлении в полиции, присланном через сайт ГУ МВД по Москве, указан контактный e-mail: [email protected]. Инструменты OSINT показывают: в качестве резервной при его регистрации в Yahoo использовалась почта: a*********[email protected], где звездочки — количество знаков. Телефон, введенный при регистрации, заканчивается на цифры 95. О чем это говорит? Судя по синтаксису резервной почты, заканчивающейся на ov, заяву от имени Прониной писал мужчина. Его имя начинается на букву a, либо на эту букву начинается фамилия. Ну, а телефон заканчивается на 95. Федор лучше нас знает своих конкурентов, так что, возможно, открытые данные ему помогут найти заказчика.
«Противно и тошнотворно»
Пользователь Анастасия Гололобова написала:
— Не могу описать, насколько это все противно и тошнотворно выглядит. Особенно для юриста, мне до сих пор противно и тошнотворно вспоминать, как менялось законодательство о банкротстве под «дело Юкоса», после этого удивляться вот такому вообще смешно. Я думаю, спасение утопающих дело рук самих утопающих, нам нужна горизонталь, в простонародье именуемая гражданским обществом. У нас с этим напряженка.
Марина Баландина уверена, что во всем виновата «Россия»:
— Когда твой бизнес, начатый на коленке, достигает шестимиллиардной в год выручки, ты становишься дико интересным кому-нибудь из желающих его отжать. Почему-то в повод отжать верится больше, чем в случайное стечение обстоятельств. Держись, Фёдор, это Россия.
Урбанист и блогер Илья Варламов просит помочь бизнесмену:
— Каждый раз, читая подобные новости, думаешь, что это просто ошибка, что сейчас быстро разберутся, извинятся, и Федор и дальше будет честно развивать свой бизнес. Но, к сожалению, все мы знаем, что заднего хода у дела быть не может. Даже если обвинения абсурдны. Государственная машина работает на то, чтобы сожрать человека. Очень надеюсь, что Фёдор отобьется и не сдастся. Он один их самых крутых бизнесменов, которых я знаю. Такие люди могут поднять нашу страну, если их не закопают упыри.
Российский журналист и ведущий радио «Эхо Москвы» Александр Плющев написал:
— Если я все верно понимаю, у владельца Додо-Пиццы (ни разу не ел такую) отжимают бизнес, угрожая довольно экзотической в таких случаях 228-й статьей. Но вы ведь тоже подумали, что отжимают бизнес, и не нашли в этом ничего удивительного, верно?
Сам Овчинников завершил свой большой пост следующими словами:
— Как только я опубликую эту заметку, кто-то в комментариях напишет: «Дядька, чего же ты хотел… Это Россия!». Пожалуйста, не пишите. Я не знаю, кто это устроил, но они не заставят меня разлюбить нашу страну, людей вокруг, стать унылым пессимистом. Здесь живут прекрасные люди. Они окружают и вдохновляют меня каждый день. Мы не остановимся, не озлобимся, не перестанем вести в России честный и открытый бизнес, доказывать своей работой, своим трудом и энергией, что это возможно. Здесь. Что бы ни случилось.
В настоящее время, по данным официального сайта «Додо Пицца», в мире открыто 298 пиццерий под их брендом, в том числе — в Америке, Китае и Великобритании. Первая пиццерия открылась в 2011 году в Сыктывкаре.
На этом сайте я в качестве открытого, легального блогера уже 5 лет. А с заказным, заведомо ложным психдиагнозом я уже больше 16 лет, с декабря 2001 г.
И за это время я ни разу не услышал подобного публичного
«Держись, Александр, это Россия».
То есть, мне, конечно, говорили что-то в этом духе
- Председатель Союза Комитетов Солдатских матерей России Мельникова В.Д.,
- член Федерального политсовета ПП СПС Воробьёв Э.А.,
- руководитель межрегиональной благотворительной общественной организации Центр поддержки военнослужащих и членов их семей «Право на жизнь» Салиховская Ф.М.,
- Председатель благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие» Ганнушкина С.А.,
- координатор общественной приёмной московской городской организации ПП СПС Евдокимова А.К.,
- Председатель Общероссийского профсоюза военнослужащих Шведков О.К.,
- члены Независимой Психиатрической Ассоциации России,
- Председатель Правления Общественного фонда «Гласность» Григорьянц С.И.,
- заведующая отделом редакции газеты «Аргументы и факты» Тамара Васильевна,
- доктор юридических наук, профессор, член Независимого экспертно-правового совета и Научно-консультативного совета при Генеральной прокуратуре РФ Миронов В.И.
- руководитель независимой экспертизы «Версия» Гушанский Э.Л.,
и др. указывавшиеся мной ранее. Но все они говорили мне это «с глазу на глаз», чего в своё время оказалось явно недостаточно.
Судя по всему, «награждение» офицера РВСН заказным, заведомо ложным психдиагнозом явно в отместку за его обоснованную и законную правозащитную деятельность в РА тутошних поборников прав человека абсолютно не трогает…
Возможно, когда станете очень известным человеком, то не только такое в ваш адрес скажут
В таком случае резюмируем:
тутошних поборников прав человека трогают только известные люди.
Хочется верить, что это "известные" не тождественно "имеющие внушительные средства" (в смысле, "мани").
А я-то, наивный, полагал, что все равны перед законом и приоритета по степени известности быть не может.
не в ту сторону мыслите, Александр
В какую бы сторону не мыслить, а факт остаётся фактом - его видят все, кто только не слепой.
И уж, если "мыслить в ту сторону", то
в мой-то адрес даже не только "сказали", но и уже сделали. И сделали 16 лет назад то, что никому не приснится и в страшном сне.
Александр, не мешайте в одну кучу Ваш диагноз и бизнес. Те, кто с Вами общались лично, скорее, примут точку зрения специалистов от психиатрии, чем поддержат Вашу болезненную настойчивость в доказывании обратного. Вы сами лишний раз подтверждаете свой диагноз, пытаясь засунуться с ним в любое обсуждение.
«болезненная настойчивость в доказывании обратного».
«Замечательная» позиция как приверженцев российской системы карательной психиатрии, так и этого псевдо-демократического, псевдо-правового и псевдо-социального государства в целом.
Типа, тебя сделали «дураком», лишив всех полагающихся в этом случае прав на социальную поддержку и защиту, а ты не будь настойчив в восстановлении этих своих нарушенных прав и интересов – «дыши в тряпочку» и тогда «само рассосётся».
И по поводу « не мешать в одну кучу».
По праву открытого, легального блогера сайта я писал и буду писать всё, что хочу и где хочу, не испрашивая на то соизволения безымянно-безликих типа «Омонима».
Уважаемы Омоним , с Вами трудно не согласиться.
все потому, что диагноз твой, увы, не заказной и не псевдодиагноз. Он настоящий, реальный, существующий во времени и пространстве. Ты же со своим диагнозом бегаешь, как с писанной торбой.Бегаешь в разные инстанции, требуя помощи, при это отказываешься понимать, что помочь тебе нельзя. Лучше бы энергию свою пустил в мирное русло. Многие живут с диагнозами и несут обществу пользу. А вот насчет тутошных правозащитников, скажу, что тутошные правозащитники помогают сотням людей и вряд ли их имена известны.
ОК.
Условно допустим, что это так.
В таком случае цитирую п. № 2 моего последнего открытого обращения к В.В. Путину от 6.12.17 г. (в полном объёме см. пост «Предаст ли В.В. Путин своего офицера РВСН?»):
« По моему глубокому убеждению, если наше давно возглавляемое Вами государство действительно, а не декларативно демократическое, правовое и социальное, то я В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ подлежу восстановлению в списках личного состава части, исходя из следующего.
1. -//- -//- -//-
2. В случае несправедливого (по моему твёрдому убеждению) окончательного утверждения меня в статусе безнадёжно страдающего хроническим бредовым расстройством мне полагалось установить как минимум 2 группу инвалидности (со слов некоторых психиатров, скорее всего – первую) ещё осенью 2002 г. Полагающаяся при реальном наличии такого психдиагноза инвалидность, которой меня лишили, в свою очередь предусматривает следующее.
А. Право на дополнительную жилплощадь;
Б. Право на страховую выплату по инвалидности при увольнении из ВС РФ (75 окладов инвалиду 1 группы, 50 – 2 группы и 25 – 3 группы);
В. Право на сидку не ниже 50% с квартплаты и оплату коммунальных услуг;
Г. Право на реабилитацию;
Д. Право на обеспечение занятости;
Е. Право на санаторно-курортное лечение;
Ж. Право на транспортное обслуживание;
З. Право на пенсию по инвалидности и проч.
Однако, согласно действующему законодательству, предоставление перечисленных прав и весьма существенных социальных льгот возможно только при условии, если инвалидность устанавливается до истечения 1 года с момента увольнения. Следовательно, восстановление всех перечисленных и полагающихся мне прав и льгот также возможно только в случае восстановления меня в списках личного состава части и последующего увольнения, но уже с соблюдением всех моих нарушенных прав и интересов. Пока же я уже более 12 лет лишён возможности воспользоваться даже той социальной и профессиональной реабилитацией, нуждаемость в которой вполне официально установила самая авторитетная, московская комиссия МЗ РФ актом № 8 ещё в октябре 2004 г.».
По твоему мнению, это не заслуживает самого пристального внимания тутошних поборников прав человека?
Типа, «зачем помогать «дураку», если он «дурак», даже если его права и интересы нарушены везде, где только можно?
А я, между прочим, даже лишён возможности получать бесплатную квалифицированную юридическую помощь по всё той же причине – отказу в установлении инвалидности.
Таким образом, формальному «дураку» ничего не остаётся, как самостоятельно тягаться с прожжённой человеконенавистнической системой этого псевдо-демократического, псевдо-правового и псевдо-социального государства.
Риторический вопрос – а не слишком ли очевиден результат выяснения отношений между этим «дураком» и этим государством при условии полного отсутствия поддержки первого со стороны?
так люто неневидите государство, в котором живете, то надо его покидать. А как иначе?
Преступное государство и Родина - далеко не одно и то же.
Лебедевым. Не скрою, смеялся до слез. Но в тоже время думаю надо с пониманием отнестись к человеку, которого долгое время прессовали, да и сам он по характеру не подарок. Большой любитель накручивать. Воображение у него развито хорошо. Может в других условиях все у него было хорошо, но не в наше время и месте.
Да и время 16 лет бессмысленной борьбы с ветряными мельницами. Не молод, а вернее стареет. Мысль уже не так быстра и гибка. Прямой, как оглобля. И сутяжничество стало как наркозависимость. И что интересно, видно - где-то в глубине души продолжает верить, что добрый Царь, или по-щучьему велению, ему еще выпадет алтын. Как таких называют в русских сказках говорить не будем. Скажем - Романтик, чистых кровей...)) и типично русский человек, на котором веками верхом ездят разные негодяи, прохвосты и авантюристы. Как некая социальная муха дрозофила..только на таких можно проводить различные эксперименты - типа крепостного права, христианской религии и коммунизма. Почти ни где в мире народ не позволит так над собой издеваться...компенсируют водкой и радостью сдохнувшей коровы соседа.. Только здесь это смешно.
Поэтому, как там у классика : Над кем смеётесь?.. ...
Если у кого есть возможность дать Лебедеву работу - дайте. Это, если хотите, дело богоугодное... Только составьте с ним такой договор, чтобы ни какая тяга к сутяжничеству не смогла его заставить опять начать строчить кляузы. И возьмите слово, что он не верит в "Путен памаги!".
столько молодежи безработной, не имеет возможности не семью нормально обеспечивать, ни жилье купить. Им-то работа нужнее! А Лебедев уже свое отработал, теперь пенсионного возраста, пенсию получает, пускай отдыхает, здоровье поправляет и внуков нянчит.
P.S.:
а те "Многие",
которые " живут с диагнозами и несут обществу пользу",
тоже, как и я, противозаконно лишены перечисленных выше их прав и интересов?
Или всё таки они, будучи шизофрениками с "хроническим бредовым расстройством", являются инвалидами на голову и именно в таком качестве "несут обществу пользу"?
Кстати, о своей пользе обществу я тут помолчу - не писать же мне в очередной раз персонально для какого-то безымянно-безликого об успешном руководстве родительским собранием или о профсоюзе военнослужащих и т.д. и т.п.
Зачем писать лишний раз то, что определённая часть пользователей сайта в упор не желает видеть?
уважаемый г-н Лебедев
вы из поста в пост повторяете одни и те же свои "свершения" - хотя они "дела давно минувших дней ....
давайте посмотрим
1. Наверное все-таки руководили вы не родительским собранием как вы написали, что является абсурдом с точки зрения русской грамматики и самого описания вами этой вашей работы ...
Вы я так понимаю руководили некой инициативной группой которая сформировалась на основе решения некоего родительского собирания ...
Обращаю внимание что это был 2010 год !!!!!
2. По поводу профсоюза военнослужащих ...
почитав ваши же посты можно понять что вы им руководили до 2015 года
вот ваша цитата
= Считаю, что время для этого пришло, поскольку до истечения моего 5-летнего срока (до 1.09.15 г.) осталось чуть более 3 месяцев. =
https://7x7-journal.ru/post/58766
то есть это было 2 года назад !!!!!
ну и поскольку вы сами написали здесь что = Пока же я уже более 12 лет лишён возможности воспользоваться даже той социальной и профессиональной реабилитацией, нуждаемость в которой вполне официально установила самая авторитетная, московская комиссия МЗ РФ актом № 8 ещё в октябре 2004 г.». =
# 09 / 02 / 201809:48
возникает простой вопрос - неужели за 12 лет это все свершения о которых здесь вы можете написать ???
Постарайтесь не обижаться - вы пишете об одних и тех же вещах множество раз - что не может не утомлять ...
тут еще хотелось бы отметить такой момент. Кем было установлено, что московская комиссия МЗ РФ, самая авторитетная. Полагаю, что только самим Лебедевым.
Может быть, ты, "знаток" органов российской карательной психиатрии, назовёшь что-то авторитетнее?
А моё мнение основано на её статусе, определённом соответствующими нормами законодательства и на мнении тех московских правозащитников, которые содействовали мне в её прохождении.
Действительно, не хочется повторяться, но приходится.
Вы, как всегда, упускаете (и, вероятнее всего, умышленно) самое главное:
то, что я сделал после установления мне заказного, заведомо ложного психдиагноза в 2001 г., было сделано мной именно в формальном статусе якобы тяжёлого психбольного.
Иначе говоря, я сделал то, что не по плечу сделать подавляющему большинству даже из тех, кто относится к категории "недообследованных". И в этом смысле совершенно второстепенно, как давно это было сделано.
Иначе говоря, всё в этом мире относительно.
Кстати, некоторые тут даже своё личико показать бояться, как и указать своё истинное имя, не говоря уже о чём-то сопоставимом с моими общественно-полезными реальными делами, которые, если быть честным, то просто невозможно отрицать. Так что, по большому счёту, не Вам судить.
Поэтому же считаю нецелесообразным и дискутировать с Вами по тем мелочёвкам, на которые Вы тут делаете акцент выше.
А в целом Ваш коммент лишний раз красноречиво свидетельствует о том, что все мои оппоненты в упор не видят п. № 2 моего последнего открытого обращения к В.В. Путину от 6.12.17 г., которое я тут уже процитировал и повторять который нет необходимости.
Злоумышленная "близорукость" Вас и всех Вам подобным в том, что Вам не нравится ни то, что я реально психически здоров, ни то, что я как бы психически НЕ здоров, потому что как тот, так и другой случай в действительно правовом, демократическом и социальном государстве безусловно влечёт восстановление моих грубейшим образом нарушенных прав и интересов. Поэтому все вы и занимаетесь здесь этой словесной эквилибристикой, от которой "не холодно, не жарко", лишь бы только "навести тень на плетень", уйти от сути проблемы.
Не менее важен и такой нюанс:
- почему родители двух 9-х классов МОУ СОШ № 6 в 2010 г. САМИ ПРЕДЛОЖИЛИ мою кандидатуру в качестве своего председателя и единогласно проголосовали за это?
- почему члены профсоюза военнослужащих РМЭ в том же 2010 г. опять же САМИ ПРЕДЛОЖИЛИ мою кандидатуру в качестве председателя РО ОПСВ РМЭ и единогласно проголосовали за это?
- почему сопредседатели ИГ в защиту Сосновки в 2012 г. тоже САМИ ПРЕДЛОЖИЛИ мою кандидатуру в качестве своего председателя и единогласно проголосовали за это?
Где были все те "недообследованные" типа т.н. "Евгения № 2" и прочие безымянно-безликие, которых не сыскать днём с огнём, но которые изображают здесь из себя авторитетных судей и чуть ли не вершителей судеб?
тут из себя не изображает, в этом нет никакой неоходимости. Для этого есть другие сайты. А здесь, кроме вас, люди общаются и высказывают свое мнение.
Вот только не шибко понятно, как идентифицировать тутошних безымянно-безликих с теми, кто " изображает из себя на других сайтах".
кого-то здесь идентифицировать? Вы что, следователь что ли?
Спроси у того "никто и ничто", который написал свой коммент с временем 19:53.
идентифицировать, у вас и спрашиваю. Это же ваши слова, так что не увиливайте.
Для особо непонятливых цитирую:
"Для этого есть другие сайты".
Следовательно, там (на других сайтах) вы почему-то не "празднуете труса", как здесь.
Соответственно, вопрос - а что здесь всем вам мешает быть самими собой? Т.е. - тоже идентифицироваться?
А так пока получается, что тутошние безымянно-безликие - совсем не обязательно открытые и легальные на других сайтах.
организация, созданная в организации, не существует обособленно, сама по себе, и не творит все что ей заблагорассудится. А Лебедев видимо попутал и считает, что если его выбрали в актив профорганизации, то он волен делать "что хочу, то и ворочу", игнорируя то, что он работает на государство и является человеком служивым, вынужденным находиться в опреленных рамках.
Весьма забавно видеть, как некто (скорее даже, НИКТО) безымянно-безликий пытается тут учить азам деятельности профсоюза военнослужащих того, кто не только создал, но и зарегистрировал РО ОПСВ РМЭ, как юридическое лицо.
Для подобных профанов сообщаю, что на этапе нашей активной и полноценной деятельности (пока не началась "крысиная" движуха) все решения профсоюза принимались в строгом соответствии с демократическими нормами. И я это легко могу подтвердить соответствующими документами.
И второй момент.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, я являюсь ЕДИНСТВЕННЫМ членом РО ОПСВ РМЭ, как её председатель, уполномоченный действовать в её интересах БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ.
наделяет вас особыми чрезвычайными полномочиями что ли?
Повторяю для особой категории читателей:
это наделяет меня правом действовать без доверенности.
Чрезвычайные это полномочия или нет - решай сам в меру своего кругозора.
ответить нечего. Что и следовало доказать.
... ибо "узок круг твоего кругозора".
уважаемый г-н Лебедев придется ответить на ваше письмо где вы меня упоминаете:
1. у вас большие заблуждения - Перечитайте мой текст
2. я не претендую на роль быть:
а) авторитетным судьей
б) вершителем судеб
я задал простой вопрос и с учетом ваших новых вводных подкорректирую свой вопрос:
- профсоюз военнослужащих - 2010 год
- председатель инициативной группы родительского собрания - 2010 год
- сопредседатель инициативной групп в защиту Сосновой рощи - 2012 год
всего 3 дела за 16 лет
наверное об этих свершениях знают все читающие и пишущие на этом сайте ...
мой совет - перестаньте напоминать в 1001 раз свои свершения - их никто не оспаривает
И Ваше "письмо", несомненно, в очередной раз нуждается в уточнении:
- профсоюз военнослужащих - 2010 год
(ЕДИНОГЛАСНО ИЗБРАН, будучи в статусе формального шизофреника с "хроническим бредовым расстройством")
- председатель инициативной группы родительского собрания - 2010 год
(ЕДИНОГЛАСНО ИЗБРАН, будучи в статусе формального шизофреника с "хроническим бредовым расстройством")
- сопредседатель инициативной групп в защиту Сосновой рощи - 2012 год
(ЕДИНОГЛАСНО ИЗБРАН, будучи в статусе формального шизофреника с "хроническим бредовым расстройством").
Т.о., для "шизофреника" это отнюдь не "всего", а даже очень, очень и очень...
И поэтому у меня есть все основания повторять это не в "1001 раз", а в 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 раз. Как минимум, до тех пор, пока это уже 16-летнее гробовое молчание и бездействие по факту вопиющих нарушений моих прав и интересов не прервётся. В противном случае мне бы вообще не было никакого смысла "мелькать" на этом сайте.
Впрочем, Вы можете не удручаться. Я уже отмечал ранее, что итог рассмотрения (по существу или нет - это уже второй вопрос) моего последнего заявления к В.В. Путину от 6.12.17 г., скорее всего, предопределит и окончание моего присутствия на этом сайте.
По поводу роли "а) авторитетного судьи и б) вершителя судеб".
Конечно же, Вы так не пишете. Но этот вывод напрашивается сам собой из логики Вашей софистики.
Утешает одно то, что (если, конечно, можно верить Вам не слово)
"наверное об этих свершениях знают все читающие и пишущие на этом сайте".
Если это так, то одной из своих целей я уже добился.
теперь с чувством исполненного долга надо валить из люто ненавидимого вами государства и всего, что с ним связано в страны "западной демократии". Там таких любят. Гуд бай!
См. выше с временем 21:10.
уважаемый г-н Лебедев
хотел бы обратить внимание на следующее:
вы пишете
- профсоюз военнослужащих - 2010 год
(ЕДИНОГЛАСНО ИЗБРАН, будучи в статусе формального шизофреника с "хроническим бредовым расстройством")
- председатель инициативной группы родительского собрания - 2010 год
(ЕДИНОГЛАСНО ИЗБРАН, будучи в статусе формального шизофреника с "хроническим бредовым расстройством")
- сопредседатель инициативной групп в защиту Сосновой рощи - 2012 год
(ЕДИНОГЛАСНО ИЗБРАН, будучи в статусе формального шизофреника с "хроническим бредовым расстройством").
в тоже время вы многократно убеждаете всех в ошибочности этого диагноза
так вы сами определитесь есть у вас этот диагноз или его нет ????
большинство тем обсу3ждаемых здесь никак не связано с вашим диагнозом и даже косвенно не связанно с медицинской тематикой ... но даже в обсуждении прогноза погоды (это я утрированно) вы умудряетесь вставить свою тему обсуждения своего диагноза и несправедливости и преступности его присвоения вам его ...
ну да это ваше дело - я просто хотел обратить ваше внимание на это ...
ну и последнее
вы как "примадонна Пугачева" уже несколько раз объявили о скором своем уходе с этого сайта - я считаю что вы совершаете ошибку и вот мои аргументы:
1. Не важно как к вам здесь относятся некоторые личности - важно другое = здесь в полемике (не всегда корректной) вы тренируете свою логику и свое красноречие в письменной форме - что не маловажно ...
2. Без постоянной тренировки этих навыков вы можете потерять мотивацию к дальнейшей борьбе
3. Ваше присутствие здесь и активное участие на сайте как блогера это продолжение вашей СОЦИАЛИЗАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ ... так как думаю что иной и разнообразной социализации вам очень не хватает ....
Думаю что будет правильней если вы здесь все таки останетесь, так как этот сайт важнее для вас, чем вы важны для сайта ...
1. В фразе "формальный шизофреник" под словом "формальный" в своём конкретном случае я подразумеваю, что этот диагноз заказной и заведомо ложный.
2. "Есть у меня этот диагноз или его нет" я определился изначально и давно и последний (на официальном уровне) раз я заявил об этом в своём последнем открытом заявлении к В.В. Путину от 6.12.17 г.
Поскольку его п. № 2 я здесь уже процитировал, сделаю это сейчас в части его п. № 1:
"По моему глубокому убеждению, если наше давно возглавляемое Вами государство действительно, а не декларативно демократическое, правовое и социальное, то я В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ подлежу восстановлению в списках личного состава части, исходя из следующего.
1. В случае справедливого окончательного признания Вами необоснованным и незаконным моего психдиагноза становятся ничтожными и подлежат безусловной отмене приказы командующего РВСН № 088 от 11.04.2002 г. и командира в/ч 93876 № 103 от 27.05.2002 г., которыми я был уволен и исключён из списков личного состава именно по состоянию здоровья на основании фактически сфабрикованного свидетельства о болезни № 546 от 5.12.2001 г.".
С примером с "примадонной Пугачевой" Вы, несомненно, погорячились.
Я, как правило, держу своё слово. В частности, об этом свидетельствуют несколько случаев, когда я временно полностью прекращал свою активность на сайте на определённый период в связи с имевшейся, на мой взгляд, предвзятостью в отношение меня со стороны редакции сайта.
Кроме того, не моя вина, что мой адресат, В.В. Путин, уже очевидно (фактически даже - противозаконно) затягивает рассмотрение по существу моего последнего открытого обращения к нему от 6.12.17 г.
И последнее.
"тренировать свою логику и свое красноречие в письменной форме в полемике на этом сайте"
мне нет никакой необходимости, поскольку они и без этого на достаточном уровне. Тем более, что это не имеет никакого отношения к моей "СОЦИАЛИЗАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ". Социализация имеет принципиально иные параметры и мне остаётся только в очередной раз сожалеть, что Вы не понимаете таких очевидных вещей. Впрочем, вероятнее всего, не "не понимаете", а попросту в очередной раз придуриваетесь.
а ты значит всем свой диагноз показываешь? то есть примерно так, я болен, вот мой диагноз, выберете меня председателем. Или другой вариант. Ты бегаешь, активничаешь. Тебя выбирают, а ты им такой. Ха а у меня диагноз! Люди то знают кого выбирали?
быть с диагнозом, эта же бравада красной нитью проходит в каждой фразе, но "природная скромность" не позволяет признать это открыто. Но надо быть в тренде и сделать "камингаут", это сейчас модно.
Однако, насколько у вас, безымянно-безликих, всё шиворот-навыворот...
Бравировать подобным реально могут только такие тролли, которые "никто" и "ничто".
Я же пишу здесь об этом потому, что абсолютно психически нормального человека "наградили" заказным, заведомо ложным тяжелейшим психдиагнозом, от которого он не может избавится уже больше 16 лет. И вот это достойно всеобщего внимания. Хотя бы для того, чтобы люди знали, в какой стране они обитают.
Довольно туповато после того, как я уже только здесь неоднократно отметил, что во всех случаях ЛЮДИ САМИ ПРЕДЛАГАЛИ мою кандидатуру в том или ином качестве. Если это до сих всё ещё кому-то непонятно, скажу по другому - лично я никуда и никогда не напрашивался. Не "бил себя в грудь".
И вообще, как ты сам-то себе это представляешь - типа, какой бы то ни было шизик так искусно маскируется под нормального, что его шизу долгое время никто в упор не замечает, а потом, в один "прекрасный" момент, он вдруг кардинально преобразуется? По твоему мнению, так в жизни бывает? В твоей виртуальной жизни может и да, но только не в реальной.
А теперь элементарная логическая цепочка:
- предлагали и выбирали меня те, кто достаточно хорошо меня знал. Т.е., во всех случаях они знали, кого предлагали и выбирали;
- раз так, то они прекрасно отдавали себе отчёт в том, что я абсолютно психически здоров.
Что касается ИГ в защиту Сосновки, то им я сообщил о своём заказном, заведомо ложном психдиагнозе где-то за год до того, как они избрали меня своим председателем.
И ещё. "активничаю" я не до, а после того, как меня выбирают. Ибо для того людей и кем-то выбирают, чтобы потом (а не до того) они и начинали активно представлять интересы своих выборщиков.
Создается такое ощущение, что тебе доктор сказал, напиши один миллион раз, у меня заказной психодиагноз, и тебе отменят его. Вот ты и пишешь. Лебедев, поверь, всем абсолютно по барабану, есть у тебя диагноз, нет у тебя диагноза. Вот абсолютно по барабану. Только повод даешь, чтобы тебя тролили. Лебедев, здесь всем также по барабану кем ты там был. Был, ну хорошо, молодец, продолжай в том же духе. На работу не берут, так никто тебе не обязан и не должен. Плохо конечно, но никто не обязан тебя трудоустраивать. Ты же какие-то ультиматумы ставишь. Я, как работодатель прежде всего смотрю на компетенцию соискателя, а уж потом на сопутствующие обстоятельства. Если у человека прекрасное резюме, то велком в команду. Если у тебя есть опыт помощи граждан, создай собственную общественную организацию. Продумай цели, задачи, концепцию. Помогай другим и зарабатывай сам. В чем проблема? Ты себя считаешь супергероем, так вот действуй как супергерой. А пока мы видим, уж извини, только нытье и обиды на весь мир. Нужна помощь, напиши здесь, граждане я хочу создать организацию, помогите советом. Поможем, направим, подскажем. Под лежачий камень вода не течет. Если у тебя есть опыт, так и направь его в практическое русло, а от того что ты тут расписываешь про свои диагнозы, ситуация не измениться.
предлагал Лебедеву свою помощь в трудоустройстве. Но Лебедев принципиально отказался под предлогом того, что Евгений №2 официально не зарегистрирован на сайте и Лебедев -де не может его "идентифицировать" и посмотреть в глаза. Вывод: так значит работа "нужна"...
вынужден согласиться, значит так ему нужна работа. Лучше стенать о своем психодиагнозе. И ждать, когда ему Казанковы свое предприятие подарят.
"Точно-точно".
Это "заманчивое предложение" т.н. "Евгения № 2" означало, что мне следовало выйти на самую людную площадь и каждого встречного-поперечного вопрошать - а не он ли тот самый "Евгений № 2" с "семёрки" , который обещал меня трудоустроить?
Вот только следствием этого будет не трудоустройство, а уже обоснованная (впервые в моей жизни) транспортировка меня в дурдом.
А может быть, я тут что-то пропустил и ваш безымянно-безликий сородич, т.н. "Евгений № 2" , даже когда-то и где-то указывал, куда именно мне следует подтянуться и в каком качестве он намерен меня там "осчастливить"?
Ну, так и в этом случае итог будет точно такой же.
А как ещё на моё посещение того места, которое (сильно условно) якобы он мне указывал, могут отреагировать на мои слова, что, типа, "мне тут пообещал работу некто "Евгений № 2"? Что-то я сильно сомневаюсь, что хотя бы в одной организации найдётся сотрудник с таким именем. Следовательно - опять психушка.
Так что, вы, безымянно-безликие, резвитесь тут и дальше, только не будьте так наивны, полагая, что серьёзным, самостоятельно мыслящим читателям не очевидна вся эта ваша лабуда.
К комменту с временем 11:36.
ОК,
давайте допустим, что я тут впервые поверил какому-то безымянно-безликому собеседнику и, в соответствии с им тут написанным, говорю (пишу):
"у меня прекрасное резюме - я формальный шизофреник с 16-летним стажем. Жду предложения по трудоустройству".
Ну как, "господа" безымянно-безликие "работодатели",
вы со своими предложениями для меня уже выстроились тут в очередь?
Или всё таки мне следует подождать годков надцать?
специальность какая?
Согласно диплома РВВПКУ - "учитель истории и обществоведения".
Только я по ней, естественно, не работал не одного дня,
поскольку служил по основной, военной специальности в соответствии с тем же дипломом.
ясно. Ладно, мои хорошие приятели сейчас регистрируют новую фирму. мы поговорили, можно будет, что-то подумать.
да, вот еще вопрос такой поступил. Ваша электронная почта не изменилась с 2014 года?
Не изменилась с 2010 года -
момента создания профсоюза военнослужащих (РО ОПСВ РМЭ):
[email protected].
Хотя я и не уверен, что это не блеф (разводилово, публичная хохма со стороны любителей поприкалываться над "убогими").
Но, с другой стороны, не в моём положении привередничать. Уговорили - рискую.
Александр, у меня на базе строительных материалов есть вакансия сторожа. График работы ночь (дежурство) - отсыпной-выходной - ночь. Белая зарплата полный соцпакет. Зарплата 10 тысяч. Десять ночей = 10 тысячам. Прекрасная работа, не упустите свой шанс.
А эта "база строительных материалов", по твоим понятиям, единственная в Й.-Оле и мне осталось только выйти на улицу и спросить любого встречного-поперечного, где такая (типа - кто же, кроме меня, не знает единственную в Й.-Оле "базу строительных материалов")?
Вот и выходит, что серьёзно говорить здесь с безымянно-безликими - себя не уважать.
Так что, наш "Евгений № 2" быстро "сдулся" - его блеф "на лицо".
P.S.:
разумеется, никакой уточняющей инфы на моей электронке от "Игоря Ивановича" нет. Хотя, вероятно, кто-то не поленится поизгаляться и там.
Ну что же Вы, любезный, сразу в штыки. Сейчас я вижу, что предложение вам интересно. Моя база находится на ул. Пугачёва, 1, оф. 21, 23 " СтройСклад". Позвоните в приёмную, попросите соединить с хозяином, т.е. со мной, обговорим детали +7 (8362) 77-00-01
1. Мне "интересны" любые предложения, поскольку выбирать мне не приходится. Ваше предложение первое и пока единственное.
2. С учётом свежей, более конкретной информации теперь посмотрим, насколько "любезны" Вы.
Кстати, вероятно, немалое число здешних завсегдатаев получит истинное удовольствие (если не наслаждение) оттого, что капитан РВСН соблазнится на
"ночное дежурство - отсыпной-выходной - ночь. Белая зарплата полный соцпакет. Зарплата 10 тысяч".
Ибо это будет "выдающимся достижением" существующей в стране системы.
Не удивлюсь, если в "мои" ночные дежурства народ повалит в " СтройСклад", как в зоопарк.
И, между прочим, по поводу "смотрю на компетенцию соискателя".
О какой моей компетенции в настоящий момент можно судачить, если на протяжении всех последних 16 лет я был вынужден всеми силами в основном сопротивляться своей, мягок говоря, незавидной участи?
Именно поэтому я и ставлю перед В.В. Путиным вопрос о моей полной социальной и профессиональной РЕАБИЛИТАЦИИ, о моей нуждаемости в которой и было указано в акте комиссии МЗ РФ № 8 от 27.10.04 г.
Надеюсь, в отличие от здешних моих оппонентов, Президент РФ поймёт это лучше.
как то помнится похвалялся Лебедев тем, что он еще председатель какой-то там общественной организации, какого-то союза красных офицеров. Я ради интереса зашел на сайт Минюста РФ по РМЭ. Если Вы в курсе, все Общественные организации обязаны выставлять отчеты о проделанной работе за год. И вот от Региональной общественной организации этих самых красных офицеров нет ни одного отчета. НИ ОДНОГО. При этом Лебедев так красочно в коментах расписывал, как он боролся за права военнослужащих. Видимо природная скромность не позволила Лебедеву похвастаться о достигнутых победах на почве защиты. Вот я пока не понял правовой статус Профсоюза, о котором твердит Лебедев. Но очень бы хотелось почитать отчеты о работе. Однако меня тут терзают смутные сомнения, насколько это будет по честному. Я однажды пересилил себя и какой-то отчет Лебедева попробовал почитать о его коммунистической юности. На абзац сил хватило. Примерно так. Отчет: слово взял секретарь там какой-то партячейки, который недружественных тонах произнес речь. Утрирую конечно, но суть такова. Не то, что сделали и добились результатов. А кто на кого косо посмотрел. Такие вот дела.
Вопрос отчасти не лишён основания, если под «какой-то там общественной организацией, какого-то союза красных офицеров» подразумевается Марийское региональное отделение межрегиональной общественной организации «Союз советских офицеров», Учредительная конференция которого состоялась 27.12.14 г.
Только опять у вас, безымянно-безликих, незадачка. Её председателем был тогда избран Фирсов Сергей Зуфарович. А я тогда заявил самоотвод своей кандидатуры в этом качестве. Поэтому голосование за Фирсова С.З. было безальтернативным. Соответственно, я был избран его одним из трёх заместителем. Так что, по вопросу отчёта вопрос не по адресу.
Дядя Фёдор знает толк в ПиаРе... Наркотрафик - это вам не пицца на дроне::)) Молодца!
https://www.komi.kp.ru/daily/26789.4/3826840/
А перед дроном еще были делюги с Мезаком)
помоему действительно болен, раз носится с этим все 16 лет.))
по ДОДО. дорогая пицца очень... и маленькая.
То есть, надо полагать, что ты - "за" второй вариант (по п. № 2) восстановления моих нарушенных прав и интересов, описанный мной в последнем открытом заявлении к В.В. Путину от 6.12.17 г.?
Или ты, как и раньше, "тонко намекаешь на толстые обстоятельства" - на то, что восстанавливать нарушенные права и интересы "шизофреника" вообще ни к чему? Типа - "дурак" и так обойдётся, без несомненно полагающейся ему от государства социальной защиты? По твоему, "дураки" - не люди?
Вопрос в том, кому ставить психдиагноз - тем, кто объединяет Мир, или тем, кто боится единого Мира...
Ну, в таком случае, учитывая мои былые однозначно объединяющие поприща руководства школьными родителями, членами профсоюза военнослужащих, сопредседателями ИГ в защиту Сосновой рощи и пр., я, несомненно, отношусь к "тем, кто объединяет Мир".
Вы хоть почитайте немного про Федора Овчинникова на его сайте Сила Ума или книгу И ботаники делают бизнес. Обычный молодой пацан из многоэтажки как все мы поднял миллиардный бизнес абсолютно с нуля. На таких только и надежда, что что то у нас когда нибудь измениться к лучшему. А ему дело шьют. НашаРаша.
уважаемый г-н Лебедев и уважаемые анонимы ...
мое предложение помощи в трудоустройстве г-на Лебедва закончилось не успев начаться ...
г-н Лебедев даже на начальном этапе категорически отказался даже обсуждать этот вопрос а не то что сделать какие -то шаги по трудоустройству ...
Это сейчас г-н Лебедев пытается объяснить что меня невозможно найти чтобы потом начать трудоустройство ... хотя это как в известном анекдоте "вам шашечки или ехать ???"
Для того чтобы сделать попытку трудоустройства не нужно выходить на площадь Ленина с плакатом "Кто ты - Евгений №2"
- достаточно изъявить свое согласие ПРОСТО ПОПРОБОВАТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ .....
- опубликовать свой № телефон (я имею в виду телефон г-на Лебедева) - хотя он его (телефон) как-то публиковал здесь
- дать адрес своей электронной почты
в таком случае никому никого не надо искать - сообщения о вакансии придут на г-ну Лебедеву почту и мы оба избежим с ним публичности ...
Кстати я почему-то уверен что в таком случае г-ну Лебедеву может поступить не одно а несколько предложений и не только от меня
"...мы оба избежим с ним публичности ...", это ты, конечно, загнул - дальше некуда...
Сравнил божий дар с яичницей.
Как раз я-то тут уже 5 лет как абсолютно публичен.
В отличие от тебя.
Ну, давай, "предлагай и не только от себя":
[email protected].
сделать одолжение всем, кто по доброте душевно принял его проблемы близко к сердцу и соизволил дать разрешение на предложение работы. Лебедев, а элементарно поблагодарить людей не судьба? К вежливости не приучен? Уважаемые анонимы (Евгений №2 и др.), будьте осторожны с такими людьми, как Лебедев! Вспомните хотя бы историю с работой у Казанкова С.! "Не делай добра, не получишь зла", вы потом проблем не оберетесь, шаг влево -шаг вправо и на вас-работодателей, и на ваши предприятия, и знакомых, которые помогут в трудоустройстве, посыплется вал жалоб во всевозможные инстанции. Берегитесь, огребете по полной программе! Замучаетесь отписываться и оправдываться! Пишу, потому что на жизненном пути встречались такие неблагодарные персонажи, как Лебедев, и лучше от них держаться подальше. Ничего личного против Лебедева не имею, но хочу предупредить доброжелательных людей. Желаю всем успехов.
Не надо торопиться, как голый на интимный процесс.
1. Пока ещё совсем не факт, что указанный здесь сегодня в 09:23 номер телефона действительно имеет отношение к «СтройСкладу» на Пугачёва, 1.
2. Пока ещё тоже совсем не факт, что указанный там же «Игорь Иванович» действительно является «хозяином «СтройСклада» на Пугачёва, 1.
Не нужно обладать большой фантазией, чтобы не исключать, что всё это мог написать какой-нибудь виртуальный «Евгений № 2» чисто ради очередного прикола.
Соответственно, убедиться в достоверности информации можно будет не раньше ближайшего рабочего дня. То есть, не раньше, чем завтра.
И вот если я реально увижу в лицо этого хозяина «СтройСклада» Игоря Ивановича, который также реально подтвердит всё, что тут написано от его имени, то тогда я и дам свою оценку этому его поступку.
Разумеется, если сам Игорь Иванович в этом случае не будет возражать против дальнейшего публичного освещения наших пока ещё только предполагаемых (теоретически возможных) взаимоотношений.
И последнее.
Всё, что ты тут натрындел (приплетая и мою историю с С.И.К.-ом), не может иметь к Игорю Ивановичу и его фирме никакого отношения в силу исключительности обстоятельств – тот, кто способен так себя повести, уже будет по определению вне моей критики при любых обстоятельствах. В крайнем случае, я всегда смогу уволиться и этого мне будет достаточно, если что-то пойдёт не так.
Более того, я даже дам (если этого захочет Игорь Иванович) письменное обязательство нигде не обжаловать никакие его действия (бездействие), которые могут мне показаться неправильными. Допустим (как вариант), спустя какое-то время он сможет выставить меня за ворота без оплаты выполненной мной работы.
Проще говоря, в таком, именно исключительном случае, я считаю уместным и допустимым строить отношения на честном слове, не смотря на то, что этого Игоря Ивановича я не то, что не знаю, но даже ещё и «в глаза не видел». Просто есть «люди», а бывают ещё и «Люди». Такие, как Колька с настольным теннисом.
P.S.:
спасибо за пожелание успехов,
раз уж оно относится ко "всем".
уважаемый г-н Лебедев - когда я говорил о том Ю что вы избежите публичности ... это означало, что сам процесс передачи вам предложений о вакансиях планировался сделать непубличным .... чтобы избежать со стороны сообщества возможных язвительных замечаний и иных колкостей ...
да и меня совсем не радует публичность особенно в таком деле и я стараюсь ее избежать
так что ваша подозрительность излишняя и необоснованная
Если отойти от всей этой беллетристики и словесной шелухи, а говорить строго по делу, то у меня пока и на электроке в упор не видно никаких «предложений о вакансиях».
Приглашаю Александра Михайловича к себе. ПочтУ за честь видеть его своим замом по связям с Путиным. Оклад Один миллион в день!.
Нет к нам, нет к нам!
Pizza Ням ням Александр.
господин-товарищ Лебедев! Вы набрали текст:".... Согласно выписки из ЕГРЮЛ, я являюсь ЕДИНСТВЕННЫМ членом РО ОПСВ РМЭ, как её председатель, ........."
Это как?
Типа "тихо сам с собою"?
Это Вам не удалять конструктивные и содержательные сообщения в своём блоге!
Придётся в очередной раз тебя огорчить.
То, что ты пытаешься представить тут якобы за мою дурость, на самом деле не более, чем моя опечатка, которую я, разумеется, признаю.
Правильнее было написать:
" я являюсь единствыенныМ ИЗ членоВ
РО ОПСВ РМЭ, как её председатель, уполномоченный действовать в её интересах БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ".
Вот и всё встаёт на свои места и нет никакого основания "раздувать из мухи слона".
Кстати, нормальным читателям, наверняка, и без этой моей поправки было ясно, что я имел в виду. Хотя бы потому, что по определению невозможно зарегистрировать организацию, как юридическое лицо, состоящую только из одного человека. Так что, не доводите дискуссию до абсурда.
Впрочем кого к этому я призываю? Тех, кто в принципе только для того здесь и существует, чтобы фальсифицировать, что можно и даже что нельзя.
уважаемый аноним под ником "чОкнутый"
хотел бы обратить ваше внимание на то, что:
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ
"Об общественных объединениях"
Статья 18. Создание общественных объединений
Общественные объединения создаются по инициативе их учредителей - не менее трех физических лиц. Количество учредителей для создания отдельных видов общественных объединений может устанавливаться специальными законами о соответствующих видах общественных объединений.
то есть я так понимаю, что на сегодняшний день работа региональным отделением НЕ ВЕДЕТСЯ, ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ НЕТ ....
странно что до сих пор г-н Лебедев в качестве своей успешной деятельности упоминает существование регионального отделения при том, что является единственным участником общества ...
общественная организация состоит из 1 человек. Это одно лицо воплащает в себе члена организации по совмещению с председательством, ведении бухгалтерии и т.п. и т.д.
Уважаемые участники игры "Что, Где, Когда" , был вопрос:" ЭТО КАК".
господин-товарищ Лебедев! выскажитесь по изложенной Вами же фразе.
2. "....как некто (скорее даже, НИКТО) безымянно-безликий"...
Уважаемый господин-товарищ Лебедев!, если здесь на семёрке в поле "имя" будет указано вместо "чОкнутый" например "дурак" повлияет ли это каким то образом на восприятие содержания сообщения и не только в данном посту?
Расположит ли Вас как собеседника любая фотография хомо сапиенса?, для успокоения , чтоб не думали об общении с андройдом.
P.S. Я знаю, что Вы прочитаете это, но не уверен что ответите.
см. коммент с временем 20:05.
Эх вы! https://www.youtube.com/watch?v=gGy-9ka4lqU
Только что на НТВ посмотрел видеосюжет на эту тему.
Не хочу зарекаться, но, возможно, мой шанс выйти со своим вопросом на такой же уровень повышается.
Как известно, "пути Господни неисповедимы".
Иногда достаточно случайного внимания кого-то одного, чтобы перевернуть ситуацию вверх дном.
Хоть я и не отношу себя к "баловням судьбы", но окончательно терять надежду не хочется.
давай в "Контру" по сетке порежемся. Там столько уровней, закачаешься.
Своих "уровней" - выше крыши.
Не до развлекухи.
не узнаю тебя. А где твое излюбленное, никто и ничто? Устал не иначе?
Нет, не устал.
Просто "моё излюбленное никто и ничто"
применимо только в отношение тех неопознанных, которые переходят все допустимые границы.
И я об этом, кстати, писал уже неоднократно.
К тем безымянно-безликим, которые знают своё место и ведут себя здесь прилично, я отношусь вполне лояльно.