«Для Чернова было главным, чтобы на выборах 2018 года рекламные плоскости не получили навальные или каспаровы». Депутат Госсовета Коми Брагин — о своем уголовном деле

В Сыктывкарском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела обвиняемого в незаконном предпринимательстве и незаконном вмешательстве в деятельность юридического лица экс-координатора ЛДПР в Коми, депутата Госсовета Михаила Брагина. «7x7» продолжает следить за процессом.

Медиахолдинг «Коми ФМ» для Ромаданова

На заседании 17 ноября Брагин рассказал, что в марте 2015 года узнал о создании в Коми «мощного» предприятия, которое будет заниматься рекламой, радиовещанием, телевидением и наружной рекламой — «Коми ФМ». Он предполагал, что создателями медийного холдинга были люди, приближенные к руководству республики. Ему стало известно, что к новой структуре имеет отношение бывший министр экономического развития Коми Андрей Шеремет. После разговора с ним Брагин понял, что его компания [ООО «Север Медиа Дизайн Коми»] конкурировать с той, которую представлял экс-министр, будет не в силах и надо договариваться о совместных коммерческих проектах.

— Через несколько дней мы снова встретились с Шереметом. Я предложил рассмотреть вопрос о приобретении моих конструкций. Шеремет сообщил, что готовятся договоры с ООО «Релиз» о покупке части конструкций — тех, у которых заканчиваются договоры аренды мест установки. Мои конструкции, сказал он, в настоящий момент выкупать не готовы. Однако мы начали рассматривать хотя бы возможность внесения моих конструкций в виде доли в уставной капитал медиахолдинга Шеремета. Окончательного ответа по этому поводу Шеремет не давал, сказал, что ему надо согласовать мое предложение с партнерами, — рассказал Брагин.

Затем Брагин встретился с тогда занимавшим пост заместителя главы Коми Алексеем Черновым [в настоящее время арестованным по «делу Гайзера»] и обсудил с ним новую рекламную компанию. Чернов ответил, что для него главное — чтобы на выборах президента в 2018 году рекламные плоскости в республике не получили «а-ля навальные или каспаровы». Он также добавил, что компанию Шеремета помогает финансировать из своих личных средств тогда еще вице-премьер правительства Коми Константин Ромаданов [также подозреваемый по «делу Гайзера»].

После этого, сказал Брагин, Шеремет пригласил его на встречу с Ромадановым. Брагину удалось на ней переговорить с чиновником с глазу на глаз. Ромаданов сказал Брагину, что его компанию порекомендовал Чернов. Также он объяснил, что он вкладывает свои личные деньги в новую медиаструктуру, потому что собирается стать членом Совета Федерации от Коми и нуждается в рекламных ресурсах для информирования о своей сенаторской деятельности. Брагин получил предложение войти в состав учредителей, получив не более 24,5%. Столько же должен был получить Межерицкий [деловой партнер Брагина] — 24,5%.

— Я согласился на это предложение. После моего согласия он пригласил из своей приемной Шеремета, где объявил, чтобы тот готовил учредительные документы для вхождения Брагина и его компаньона в учредители «Коми ФМ».

Брагин рассказал, что, по словам Шеремета, компании «Глав-медиа» и «Релиз» предложили ему продать 44 конструкции за 8 млн рублей и 30 конструкций за 5,9 млн рублей соответственно. Позже Брагин присутствовал на встрече с представителями рекламных компаний, где те называли цены, по которым им выгодно было продавать свои рекламные конструкции медиахолдингу Шеремета. Расценки были примерно на 10% меньше ранее заявленных, но это всех устроило, потому что конструкции покупали оптом. После этого Брагин и его партнер Межерицкий внесли по 3 млн рублей в виде займа компании «Коми ФМ» и стали ее соучредителями, получив по 24,5% в уставном капитале.

Брагин утверждает, что никакого давления на компании он не оказывал и в пользу этого говорит тот факт, что «Глав-медиа», «Релиз» и другие компании, занимающиеся наружной рекламой, участвовали наравне с «Коми ФМ» в аукционах по местам размещения наружной рекламы с июля по декабрь 2015 года и часть из этих аукционов выиграли.

Еще одним важным аргументом в пользу своей невиновности Брагин назвал решение Арбитражного суда Коми, а затем и Второго арбитражного апелляционного суда, в который обратилось «Глав-Медиа» чтобы признать сделки по продаже рекламных конструкций компании «Коми ФМ» недействительными, так как сочло их заключенными под давлением и по заниженной цене. Арбитраж в свою очередь решил, что цены были рыночными, и не удовлетворил требований истца.

Спонсоры партии. Деньги Ильясова и Самофаловой

Также Брагин подробно рассказал суду, как, по его мнению, выглядят те эпизоды, которые следствие считает преступными. Для работы регионального отделения партии, по его словам, необходимо дополнительно финансировать разные мероприятия: митинги, шествия, поездки в районы, социальные проекты. Кроме того, огромные, по его словам, средства необходимы были на период избирательных кампаний. Для этого он с соратниками предлагал предпринимателям-членам партии стать спонсорами кампании.

Весной 2015 года во время одного из партийных заседаний соратница Брагина и на тот момент депутат Госсовета Александра Бушуева сообщила, что ее давняя подруга, член партии и предприниматель Татьяна Самофалова хочет стать спонсором избирательной кампании и избраться в Городской совет Сыктывкара. О таких же амбициях заявил и депутат горсовета Павел Ильясов, сообщив, что готов совместно со своим другом и партнером по бизнесу Михаилом Гобановым [впоследствии стал депутатом] вложиться в избирательную кампанию.

По словам Брагина, они договорились, что Ильясов вкладывает один миллион рублей в избирательную кампанию в Совет Воркуты под вторым номером муниципального списка, о чем поставили в известность координатора воркутинского отделения Александра Кузя. При этом партнеры также должны были вложить еще один миллион в республиканскую избирательную кампанию партии и избирательную кампанию в Совет Сыктывкара.

На этой же встрече Бушуева сообщила, что Самофалова находится в Москве и вернется только в конце июля — поэтому переговоры о вложении в избирательную кампанию от 1,5 до 2 млн рублей вести необходимо с ее братом. Предполагалось разбить на два транша 1,5 млн рублей, а затем перечислить их через компании «Бизнес-Медиа», «Бизнес-Актив» и «Север-МедиаТВ» (согласно закону, одна организация может перевести на избирательный счет не более 750 тысяч рублей, а частное лицо — до 25 тысяч рублей).

— Это нарушение финансовой дисциплины. (...) В силу использования такого финансирования не в крупных размерах это является административным нарушением, — сказал Брагин.

После этого, продолжил он, потенциальные спонсоры на время исчезли. О договоренностях им пришлось напоминать, но до этого он сообщил о планируемых спонсорских деньгах курирующему коми отделение депутату Госдумы от фракции ЛДПР Сергею Каргинову. Ответ депутата обвиняемый передал суду для приобщения к делу. Самофалова в начале августа 2015 года подтвердила, что внесет нужную сумму, и через несколько дней имена всех кандидатов, в том числе и ее, внесли в список и передали в избирательную комиссию.

Первые деньги от спонсоров, которые следствие считает платой за депутатский мандат, поступили от Ильясова и Гобанова. После официального открытия счета и начала избирательной кампании 500 тысяч рублей перечислила компания «Азимут», принадлежащая Гобанову. Вторая часть, еще 500 тысяч рублей, у Иьлясова оказалась только в долларах.

— Ильясов передал моей жене 7 тысяч долларов, она их конвертировала, а рубли, в пересчете 500 тысяч, внесли на избирательный счет регионального отделения ЛДПР со счетов организаций, где я являюсь учредителем, — пояснил Брагин и предоставил суду квитанции прихода этих денег на избирательный счет.

В середине августа Бушуева сообщила Брагину, что Самофалова передала ей 500 тысяч рублей, но она не может ими распоряжаться без ее разрешения. Депутат недоумевал: зачем нужны деньги, которыми нельзя воспользоваться в разгар избирательной кампании? Самофалова, как предположил Брагин, узнала о его недовольстве и сообщила, что хотела бы внести финансы позднее — после проведения выборов. Брагин пытался убедить ее в необходимости внесения средств до окончания выборов, ссылаясь на то, что он опытный политик и при правильном расходовании денег они, даже в конце кампании, дадут хороший результат. Самофаловой также было обещано, что, если она не изберется, Брагин возместит ей вложенные деньги из своих личных средств. Об этом Самофалова попросила расписку.

— Еще можно понять: финансовые платежи в наличной форме через технических жертвователей — это, конечно, нарушение финансирования избирательной кампании, но не такое серьезное. А вот если расписка попадет к партиям-конкурентам или в избирком, то избирательное объединение ЛДПР за движение денежных средств помимо избирательного счета 100% снимут с выборов, — сказал обвиняемый.

В надежде финансирования текущей деятельности отделения партии Самофаловой предложили, что если она не пройдет в горсовет на этих выборах, то будет включена в список кандидатов на следующих:

— Я не хотел потерять Самофалову как платежеспособного кандидата на следующих выборах. Самофалова стала интересоваться, что делать дальше с учетом, мол, того, что она не прошла в депутаты. Я понял, что ее потенциал можно и нужно использовать для Коми регионального отделения ЛДПР. Что чем больше будет образованных, интеллигентных, самостоятельных финансово в партии ЛДПР — тем устойчивее будет партийная организация.

В день выборов, после закрытия избирательных участков, Брагин, по его словам, связался с на тот момент начальником Управления информации администрации главы Коми Павлом Марущаком с целью обсуждения предварительных итогов. После того, как стало известно, что в Совет Сыктывкара Самофалова не прошла, Брагин пригласил ее на партийное мероприятие, посвященное прошедшим выборам, и больше с ней не контактировал.

— Никаких незаконных действий я не совершал и не мог их совершить, так как все планы по утверждению кандидатов и ротацию депутатов утверждает конференция регионального отделения и Высший совет ЛДПР. Я мог лишь предложить кандидатуры для рассмотрения на Высшем совете. Pотация же депутатов проходит на добровольной основе, на основе их личного согласия, а также их письменного заявления, о чем свидетельствуют показания свидетелей, данные ими в ходе судебного разбирательства. Таким образом, могу сказать, что я лично или через посредников никогда не просил для себя и не получал денежные средства от Ильясова и Самофаловой, — заключил он.

Заседание по делу продолжится 24 ноября.