29 декабря состоялось судебное заседание по иску Павла Плотникова к газете «Красный город», опубликовавшей в номере от 5 ноября 2015 г. фотографию человека, похожего на экс-мэра Йошкар-Олы во время предполагаемых следственных действий – лежащего связанным на полу.
Представитель истца выступил с ходатайством перенести основное заседание по делу – по его словам, он не успел подготовить позицию в письменном виде. Однако, в случае отклонения судом ходатайства Николай Кириллов (адвокат Павла Плотникова) готов был изложить позицию истца устно. Что в итоге и сделал.
Но в начале судья, предложившая рассмотреть ходатайство в конце заседания, задала уточняющие вопросы сторонам. Были уточнены требования истца:
- Прекратить использование изображения, ставшего предметом судебного разбирательства;
- Уничтожить изображение и запретить его использование;
- Изъять из оборота и уничтожить весь тираж номера газеты с размещенной в нем фотографией.
По мнению ответчика – главного редактора «Красного города» Алексея Батанова, публикация фотографии основывалась на свободе распространения информации: истец (Павел Плотников) являлся на момент выхода номера газеты высшим должностным лицом городской администрации Йошкар-Олы, а его фигура была в центре оживленной общественной дискуссии не только в республике, но и в стране.
— Думаю, что действия редакции были законными, — сказал Алексей Батанов.
— Вы полагаете, что применения изображения произошло в рамках дискуссии? — поинтересовалась у него судья, Надежда Лоскутова.
— Павел Вячеславович Плотников являлся публичной фигурой, занимал должность, занимал место в общественной жизни, — ответил утвердительно главный редактор.
Вопросы истца ответчику касались как технических характеристик издания – периодичности выхода, тиража, так и возможных источников фотографии. Николай Кирилов даже задал уточняющий вопрос, не из материалов ли уголовного дела это фото.
— А какое это имеет отношение? — задал в свою очередь вопрос Батанов. — Фото было предоставлено на условиях конфиденциальности.
В ходе заседания также была высказана позиция третьего лица, участвующего в деле. Представитель следственного управления СК России по Марий Эл отметила, что уголовное дело, о котором зашла речь (дело о планировавшемся убийстве Павла Плотникова – сейчас оно уже направлено в суд) находилось в ведении марийских следователей до конца мая. Затем оно было передано в Третье следственное управление СК России. Никаких материалов дела, пока оно находилось в компетенции местных следователей в СМИ не передавалось.
Прения сторон начались с выступления представителя истца. Николай Кириллов отметил, что в предоставленных ему ответчиком возражениях есть ссылки на 52 статьи, опубликованные в ответ на общественный запрос, интерес к событиям, связанным с Павлом Плотниковым. Все эти статьи были порождены общественной дискуссией и сами, после своей публикации инициировали новый всплеск обмена мнениями.
- Во всех них использовались фотографии, размещенные в свободном доступе. Публикации удовлетворяли общественный интерес к событиям вокруг Плотникова, - подчеркнул Николай Кирилов. По словам представителя экс-мэра Йошкар-Олы, судебная практика определяет, что общественный интерес в обсуждаемой тематике может возникать , например, когда идет речь об обсуждении угрозы демократическим ценностям. К опубликованной в «Красном городе» фотографии, по мнению Кириллова общественного интереса не имелось.
Защитник интересов Павла Плотникова еще раз сослался на актуальную судебную практику и постановление президиума Верховного суда России, подытожив – публичность статуса граждан не влияет на подход суда.
— Читатели, участники общественной дискуссии задавались вопросом – было ли в действительности покушение на Павла Плотникова или он чем-то другим занимался? — отметил в своей части выступления Алексей Батанов. — Фото опубликовали, чтобы расставить все точки над «и», чтобы показать, что он не в лесу гулял. Общественный интерес к этому лицу был, когда он пропал и когда нашелся, когда его исключили из «Единой России», сняли с должности мэра, арестовали. Интерес не пройдет, когда он будет обвинен или оправдан судом. Публикация этого фото защищает права истца, так как большинство было уверено, что он загулял где-то, - подытожил главный редактор издания.
В ответной реплике представитель Павла Плотникова отметил, что публикация обсуждаемого фото без разрешения человека, изображенного на нем , очевидно была осуществлена не с целью доведения информации, а с иной целью.
Главред «Красного города» сообщил, что в одном из номеров газеты, вышедших до 5 ноября была опубликована статья «Киллер для мэра», раскрывающая детали операции. Фото, ставшее причиной судебного разбирательства, относится к этой статье, но в тот момент возможности его опубликовать не было (вероятно, не было в распоряжении редакции на момент публикации первой статьи к которой оно относится).
Выслушав доводы сторон, судья вынесла свое решение: Павлу Плотникову было отказано в иске к «Красному городу».
— Мотивированное решение будет готово только после праздников, поэтому я еще не советовался с Павлом Плотниковым по поводу дальнейших действий. Но, думаю, решение городского суда Йошкар-Олы должно быть опротестовано,— сообщил «7x7» представитель экс-мэра Йошкар-Олы Николай Кириллов. — Создан неприятный прецедент, позволяющий публиковать практически любые дискредитирующие, нарушающие этические нормы фотографии.
М-да. Какая загогулина.
Известный производитель кетчупа уже предложил Пашке очень выгодный контракт и эта фотка на упаковках будет.
Задача одна - любыми способами и средствами пролонгировать интерес общественности к собственной персоне, которой сейчас весьма и весьма неуютно в СИЗо и дальнейшая "перспектива" которой очень туманна.
Все говорят-стольник,стольник,а тут такой облом!
Выступил изрядно поправившийся Маркелов. У Таловой тоже морда лица еле в телевизор влезла и губы не шевелятся . Лежали( " лечились") вместе?
Сказал, что настроен еще 10 лет сидеть.
Пусть сидит свои 10 лет - заслужил.
Да-да, посидеть ему на нарах лет 10 точно не помешает.
лимона надо посадить, и всех его холуёв. Швецова уже написала заяву об уходе, бежит пока не поздно, но лимон не подписывает
Интересно, если бы Плотников оставался в должности мэра - решение суда было бы таким же?
сказать, что, будь Плотников мэром, суд сделал бы все, чтобы он выиграл по своему иску? И это Вы, Михаил, называете справедливостью???
Ну что ж вы, Михаил, риторические вопросы задаете... конечно же, решение суда было бы иным, ведь все прекрасно знают как на уровне "вась-вась" такие вопросы решаются... Зря что ли у родственников судей в медведевском районе земли появляются из ниоткуда: ежу понятно, что за "правильные" вердикты
в Семеновке.
А что судьи сами не могут себе позволить землю купить как ее остальные люди ее покупают?
выше Плотникова. Не сомневайтесь.
Отжигай дальше
Алексей Батон давно на политическом поле бабло рубит. Заказушник еще тот. Едрен батон, а все из себя святого и свободного корчит!
Где бабло тогда на жизнь брать Батону? Этот некогда оскароносец местного газетного разлива давно без наград и давно претендует на новые журналистские премии. Пора для подобных вводить премии типа того -"Злобное перо" или "Продажное перо". Марий должна знать своих героев!!!