Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Костромская область
  2. Ректор прокомментировал скандал с плагиатом диссертации в КГУ

Ректор прокомментировал скандал с плагиатом диссертации в КГУ

Руководитель вуза призвал не делать поспешных выводов, отметив при этом, что в ряде научных работ «доля чужого» достигает 98%

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Ректор Костромского госуниверситета (КГУ) имени Некрасова Александр Наумов прокомментировал заявление «Диссернета» об обнаружении плагиата в диссертации зампреда Костромской областной думы Сергея Деменкова.

Скандал с находкой некорректных заимствований в тексте кандидатской диссертации высокопоставленного костромского депутата разгорелся 4 сентября, когда представитель вольного общества «Диссернет» Андрей Заякин обвинил руководителя общественной приемной председателя партии «Единая Россия» в Костроме в списывании у Пушкина. Соответствующее заявление появилось на официальной странице сообщества по борьбе с плагиатом. Пользователи социальной сети Facebook при обсуждении темы обратились за комментарием к новому ректору КГУ, который, в частности, заявил:

«„Новый ректор КГУ“ ничего не скажет по сути публикации: некромантией не увлекаюсь. Но я могу высказать свое мнение по поводу. Во-первых, плагиат и диссеры „под ключ“ — несомненное зло, ставящее крест на репутации не отдельных исследователей, а всей науки как общественного института. Во-вторых, вывод о необоснованном заимствовании может сделать только другой ученый — эксперт в соответствующей области знания, а компьютерный анализ — лишь инструмент. В-третьих, отдавая должное Диссернету в „очищении от скверны“, я не принимаю выраженный политизированный вектор их деятельности. В-четвертых, советую не делать поспешных выводов на основании чужого заведомо предвзятого мнения в полном своем непонимании сути вопроса», — написал он.

В ответ на вопрос, как сейчас в КГУ проверяются диссертации на «некорректно оформленные заимствования», руководитель вуза ответил:

«Это не является требованием. Автор подписывает в ходатайстве типа „некорректно оформленные заимствования отсутствуют“. Думаю, такое воровство сейчас стало довольно редким явлением в диссертациях после ряда громких скандалов с лишением степени и разгонов диссертационных советов. Тем более, что метод совсем не работает, когда диссер делают с нуля „под ключ“. Мы выборочно проверяем через онлайн-сервисы магистерские работы и тезисы студенческих конференций. По КГУ могу сказать, что по этой причине брак по тезисам составляет до 7–10% (доля «некорректно оформленных заимствований“ до 50–60%), по внешним работам бракуем до 80–90% (доля чужого до 98%!)», — пояснил он.

При этом ректор призвал не торопиться с выводами по поводу плагиата в диссертациях.

«Я приведу один пример, почему результаты компьютерного сопоставления не имеют никакого веса без экспертного анализа. Автор А, которого упрекают в заимствовании у автора Б, может просто использовать свой собственный текст, написанный и опубликованный задолго до текста Б. И разбираться-то надо с Б!», — прокомментировал ситуацию Александр Наумов.

Материалы по теме
Мнение
6 ноября
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Какие голоса обеспечили победу Трампу
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ГлубинкаДиссернетЕдиная РоссияКоррупцияКостромаКостромская областьКультураОбразованиеОбществоПолитикаЭкономика