В Кировской области утвердили состав Общественной палаты третьего созыва

Заключительный конкурсный отбор кандидатов в третий созыв ОПКО состоялся 3 сентября. Всего в аппарат Общественной палаты поступило 67 заявок, четыре из которых не соответствовали требованиям. Слово для выступлений кандидатам на заседании не предоставили. Член Общественной палаты РФ Тахир Мамедов заявил, что в таком случае выборы членов в новый созыв ОПКО нельзя назвать демократичными.

Общественников выбирали 24 члена ОПКО, утвержденные губернатором Никитой Белых и Заксобранием области. Напомним, что 23 июля депутаты выбрали 12 кандидатов от регионального парламента в новый состав Общественной палаты региона. Однако оппозиция отказалась голосовать за выдвижение общественников на этом пленарном заседании. Кандидатами в ОПКО стали представители региональных общественных организаций и объединений, а также НКО. Конкурс составил три человека на место.

Для подготовки процедуры конкурсного отбора и проверки документов был создан оргкомитет, руководителем которого стал заместитель секретаря ОПКО Марат Френкель. Из-за большого количества кандидатов оргкомитет принял решение не предоставлять слово для выступления каждому из них. Никто из членов ОПКО не стал возражать.

Однако это не устроило члена Общественной палаты РФ, секретаря ОПКО первого и второго созыва Тахира Мамедова. Он подчеркнул, что такой способ выборов нельзя назвать демократичным:

— Я уже полтора года состою в Общественной палате России, и по моему опыту и наблюдениям хочу заметить: деятельности подобного уровня палаты в Кировской области — это скорее исключение, чем правило. К сожалению, это происходит не благодаря членам ОПКО, а благодаря тому, что у руководства региона есть понимание и желание развивать гражданское общество. Довольно часто у меня было весьма удручающее настроение: я недоумевал, как можно взвалить на себя такую ответственность и не справляться с ней, не соответствовать тому званию и имени. За мой срок работы такое было очень часто. Представьте, если члены палаты будут соответствовать тем принципам, о которых мы говорим, то что будет с ОПКО? Нужно понимать, что это не просто общественная деятельность, это не звание и не звездочка на погонах, это реальная экспертная работа. Общественная палата в Кировской области отличается тем, что у нас есть демократия. Но сейчас вы проголосовали за то, чтобы не обсуждать кандидатуру каждого нового члена. Не дав высказаться кандидатам, вы делаете шаг назад.

Марат Френкель лишь заметил, что у каждого есть свое мнение. В свою очередь, секретарь ОПКО Андрей Усенко (25 октября он прекратит свои полномочия) напомнил членам Общественной палаты о важности реализации решений ОПКО на депутатском уровне:

— За это время я серьезно погрузился в этот общественный институт. Напомню, что мы работаем с вами в двух направлениях: взаимодействие с органами власти и развитие гражданского общества. Я убежден в том, что ОПКО не должна монополизировать всю общественную активность. Наоборот, она должна способствовать развитию инициатив, которые возникают у различных групп. Нельзя пытаться взять под себя все, надо создавать условия для развития. Вы должны понимать, что в составе ОПКО должно быть представлено общественное мнение различных групп граждан, не должно быть перекосов. Также нужны те люди, которые будут не только выражать свое мнение, но и будут добиваться его реализации, формулировать предложения. Во втором созыве мы установили неплохое взаимодействие с Заксобранием. Мы далеко не всегда с ним соглашаемся, и были прецеденты, когда ОПКО давала отрицательное заключение на важные для общества законопроекты [например, в июне члены ОПКО выступили против ужесточения регионального закона о проведении публичных мероприятий]. Задача третьего созыва — не просто дать отрицательное заключение, а добиться его реализации в депутатском корпусе.

Общественная палата существует в Кировской области 6 лет. Узнать о том, кто вошел в новый созыв, можно на сайте ОПКО.