В Рязани городская дума продолжает держать оборону от журналистов: представителей СМИ не пускают на заседания комитетов. В июне председатели трех комитетов запретили работу прессы: Сергей Самарский (комитет по организации работы, регламенту и депутатской этике), Наталья Шарапина (комитет по вопросам социальной сферы) и Андрей Савчиев (комитет по градостроительной деятельности и городскому хозяйству соответственно).
Ранее, пытаясь защитить свое право на доступ к информации, журналисты обратились с заявлением в прокуратуру. Проверка показала, что в гордуме попросту отсутствуют правила аккредитации СМИ и ее руководство произвольно решает, пускать ли журналистов на заседания комитетов. Спикеру Андрею Кашаеву было внесено представление об устранении нарушений законодательства о СМИ. После этого в апреле были приняты правила аккредитации, один из пунктов которых вызвал недоумение даже у провластного ОНФ. Согласно новым правилам аккредитованных журналистов для участия в работе заседания любого комитета требуется направлять заявку в пресс-службу Рязанской городской думы. Однако решение о составе приглашенных на заседание комитета журналистов принимает председатель этого комитета. При этом отказ пускать СМИ никак разумным образом не обосновывается.
Ситуацию для «7x7» прокомментировала юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова:
— В России достаточно давно сложилась определенная практика взаимодействия органов власти и журналистов, выражающаяся в систематическом нарушении представителями власти и властными структурами прав журналистов на доступ к информации путем не предоставления информации на многочисленные запросы СМИ, не допуска на мероприятия и т. п. Органы власти повсеместно принимают правила аккредитации, которые совсем не соответствуют тому пониманию аккредитации, которое содержится в Законе о СМИ. Аккредитация во многих случаях представляет собой не дополнительное благо (как должно быть в соответствии с положениями закона), а фильтр, отсеивающий неугодных.
С точки зрения закона органы власти аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами. Именно этим объясняется включение различных дополнительных условий для получения аккредитации, которые зачастую сильно ограничивают права журналистов и редакций СМИ на доступ к информации. В то же время сами журналисты крайне пассивны в защите данного профессионального права, что и приводит к формированию такой негативной практики взаимодействия.
Оспаривать факт нарушения права на доступ к информации можно всегда тремя путями: обращение в прокуратуру, обращение к вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган или заявление в суд.
