5 февраля в России состоялась премьера фильма «Левиафан» Андрея Звягинцева. Эта картина получила несколько престижных международных премий, в том числе и «Золотой глобус» как лучший фильм на иностранном языке, но при этом разделила людей на два лагеря. Часть общества посчитала «Левиафан» антироссийским из-за того, что в киноленте показаны коррумпированные чиновники, судьи, полицейские и представители церкви. Другая часть россиян похвалила картину за показанную правду и достоверность повествования.
Вчера в первый день официального проката фильма в России корреспонденты «7х7» из Кирова, Костромы, Сыктывкара и Йошкар-Олы поговорили со зрителями, посмотревшими картину на большом экране. Их мнения разделились.
Прокатчики в Костроме постеснялись «Левиафана»
Российская премьера фильма Андрея Звягинцева в Костроме прошла на удивление скромно: без громких анонсов, без рекламных постеров, без VIP-гостей и при полупустом зале.
Судя по тому, как прошли первые показы картины в Костроме, без политики в прокате явно не обошлось. Корреспондент интернет-журнала «7х7», побывавший на первом показе в кинотеатре «5 звезд», с удивлением не обнаружил на стенах кинотеатра ни одной рекламной афиши, рассказывающей об этой кинокартине. Создалось такое впечатление, что прокатчики, испуганные негативной реакцией властей на нашумевший фильм, откровенно «постеснялись» его рекламировать.
Зрительный зал, рассчитанный примерно на 60 мест, был заполнен менее чем наполовину. Среди публики, пожелавшей увидеть фильм на большом экране, была в основном молодежь. Следя за реакцией зала на драматический ход сюжета, журналисты отметили, что большинство зрителей все же восприняли картину позитивно. В зале слышался шепот: «И где же тут чернуха? Это же правда нашей жизни!».
Пожалуй, самой удивительной реакцией костромской публики на показ «Левиафана» оказались высказывания в зале относительно качества изображенных в фильме автотрасс.
— Зря говорят, что режиссер Россию ругает. Вы посмотрите, какие шикарные в фильме дороги, ни одной ямы! Где в Костроме вы такие видели? Да это не критика России, это реклама! — восклицали зрители.
Наблюдая за трагической судьбой героя Сергея Серебрякова и его семьи, ряд зрителей отметили, что в одном моменте режиссер все же отступил от истины, представив одну и ту же судью, председательствующую в суде апелляционной инстанции как по уголовному, так и по гражданскому делу. Впрочем, даже самые дотошные зрители в Костроме были настроены к картине благожелательно. Они предположили, что данный нюанс был допущен режиссером намеренно, чтобы лишь усилить заложенную в картине мысль о безнаказанности коррумпированных властей, судей, полиции и прокуроров, ради собственной выгоды рушащих судьбы людей.
В Кирове «Левиафан» посмотрело более 100 человек
В Кирове «Левиафан» показывают в единственном кинотеатре «Киномакс». Менеджер по рекламе кинотеатра призналась, что перед премьерой ей звонили только журналисты, которые интересовались, были ли просьбы не показывать фильм по политическим мотивам.
Кассиры кинотеатра отметили, что зрители идут на фильм: за день премьеру посмотрело около 130 человек, и это за пять показов. В шесть вечера и вовсе был полный зал. Кстати, в Кирове билеты на дневной сеанс стоят 160 рублей, на вечерний — 260.
После просмотра кировчанин Антон Горбунов выходил из зала медленно и не сразу нашел слова, чтобы оценить фильм:
— Он такой, как бы сказать… Наверное, фильм замечательный, даже превосходный. Игра актеров превосходная. Сам фильм заставляет задуматься: много общего с реальной жизнью. Показана Россия. Этот фильм про Россию. Часа два после просмотра точно буду обдумывать. После таких фильмов стоит что-то менять.
Еще одного кировчанина Александра друзья представили философом. Он сразу признался, что фильм его совсем не впечатлил:
— Честно говоря, я заинтересовался тем, какие еще другие фильмы были в конкурсе на премию «Оскар». Захотелось сравнить. Ничего особенного я в Левиафане не увидел. Например, фильм «Дурак» мне больше понравился. Конечно, в «Левиафане» есть сходства с реальной жизнью, ну и что? Вроде бы все есть, все красиво, но не про это должно быть искусство и кино в частности. Должно быть про правду. То, что возвышает над такой мрачной и плохой жизнью и выводит из нее. В этом фильме, может быть, это фигура городского священника. Его персонаж, возможно, может дать надежду и вывести из этого порочного круга.
У молодой пары задумчивые лица, особенно у молодого человека. Марк советует посмотреть этот фильм, но впечатления после просмотра у него сомнительные: нужно еще обдумать. По мнению Ярославы, «Левиафан» получился немного странный:
— Я за то, чтобы многие люди посмотрели его. Особенно представители власти. Я думаю, он может воздействовать. Но если уже есть такие люди, которые показаны в картине, то им уже ничего не поможет… Мне, однозначно, понравилось. Впечатляюще, но мрачновато.
Контролер билетов Дарья Копысова посмотрела последние 10 минут фильма, но уверенно отметила, что его не нужно показывать в кинотеатрах:
— У человека вся жизнь пошла под откос, потерял дом, жена изменила… Понимаете, у нас негатива везде хватает. Получается так: вышел после фильма и еще три дня думаешь. Должно быть легко: заплатил деньги, получил положительные эмоции, и настроение поднялось. «Левиафан» однозначно на любителя. Серый и хмурый с жутковатым сюжетом, который мне не понравился. Все в жизни собрали плохое. Если режиссер думал, что кто-то из власти задумается после просмотра, такого не произойдет.
С ней спорит другая девушка контролер. По ее мнению, «Левиафан» не для сентиментальных. Но такое кино, которое заставляет задуматься о проблемах, стоит показывать в России.
На следующий, последний, сеанс пришли и студенты, и преподаватели. Многие опаздывали и в спешке выкупали билеты и в последний момент забегали в зал.
В Сыктывкаре на премьеру «Левиафана» пришло немного зрителей, но в кинотеатре не считают это провалом
Корреспондент «7х7» купил билет на один из первых показов «Левиафана» еще до обеда. Однако цена в кассе кинотеатра «Рублик» отличалась от той, что была указана на сайте: 300 вместо 250-ти.
Премьера картины на большом экране в Сыктывкаре откровенно провалилась. Коллега, сходившая в крупнейший кинотеатр столицы «Кронверк», выслала фото пустого зала с пометкой «Мы здесь одни». В итоге там набралось три зрителя.
«Так все уже посмотрели в интернете, вот и не особо идут в кино», — поделился мнением еще один знакомый. Или «русский фильм о несчастном Николае» оказался не интересен большинству любителей расслабиться в зале с попкорном. Собственно, об этом и сказали корреспонденту «7х7» молодые люди, сидевшие вечером недалеко от «осиротевших» касс.
— На какой фильм собираетесь? Не на «Левиафана», случайно? — поинтересовался корреспондент «7х7» у ребят перед началом сеанса.
— Мы заранее пришли билеты купить на «50 оттенков серого». Вот там, наверно, ажиотаж будет! А что за «Левиафан», слышали, наш какой-то фильм на «Оскар» номинированный. А за что? Что там по сюжету?..
Тем временем сеанс, предшествовавший нашему, закончился, а из зала вышли человек десять, не более. Все — люди зрелого возраста. Мужчины и женщины, в основном, пришедшие парами, задумчиво направились кто к гардеробу, кто в кафе. Успела спросить нескольких, как им фильм и считают ли они, что в нем «все, как в нашей российской жизни» (очень распространенное мнение среди посмотревших картину).
Одна дама ответила, что пребывает в шоке от просмотра и вообще ничего сейчас сказать не может. Пара, проходившая рядом, выпалила почти в одни голос, что все в фильме «очень жизненно» и что «таких правдивых фильмов должно быть как можно больше».
На следующий сеанс в зале собралось 12 человек. Смотрели тихо, а из зала по окончании все так же, как и предыдущие зрители, выходили крайне задумчивыми.
На премьере корреспонденту интернет-журнала встретился блогер «7х7», директор фонда «Региональная политика» Дмитрий Несанелис. Он более развернуто, чем остальные зрители, прокомментировал увиденное, назвав фильм «добротным», но не более. Твердая четверка в пятибалльной шкале, а единственная актерская удача — роль криминального мэра, считает он.
— Много говорится о том, что фильм — о противостоянии «маленького человека» и мафиозной системы, в которой и мэр, и архипастырь, и менты. Мне кажется, однако, что Андрея Звягинцева больше интересовала не природа криминальной власти, она очевидна, а психология предательства. Ведь добивает-то главного героя (не вызывающего, кстати, однозначной симпатии) отнюдь не мэр и его опричники, а предательство друга, измена любимой женщины, подлость «друзей семьи». У человека в современной России часто не остается точек моральной опоры. Думаю, вот это волновало создателей фильма. Волнует это и меня. Но обсуждаемый фильм в этом смысле кажется явно прямолинейным, к сожалению.
Удивление у блогера «7х7» вызвало также количество и качество полученных картиной Звягинцева наград.
— Вероятно, западные деятели культуры приятно удивлены тем, что в России появился фильм приличного качества, который не грешит к тому же политической апологетикой. И то, и другое, действительно, заслуживает некоторого поощрения. Это становится особенно понятно после получасового просмотра любых ТВ-программ на российском «Первом канале» или «НТВ»… Но в контексте современного мирового кинематографа признать «Левиафан» крупным событием я, увы, не готов, — заключил Дмитрий Несанелис.
Между тем в самом кинотеатре «Левиафан» провальным не считают, зрителей по-прежнему ждут, а их отсутствие объясняют будним днем, в который и состоялась премьера.
«Левиафан» в Йошкар-Оле: зритель пошел
Посетители премьерного показа нашумевшего фильма в йошкар-олинском кинотеатре «Эрвий» выразили несогласие с тем, что все попытки отстоять свои права в борьбе с властью обречены.
Премьерный показ «Левиафана» в Йошкар-Оле состоялся в кинотеатрах «Эрвий» и «Октябрь». В «Эрвий» никто не пришел на самый первый, дневной сеанс — в 15:00 он должен был пройти в VIP-зале. По словам сотрудников администрации кинотеатра, четверг вообще самый неудачный день для премьерных показов.
Каких-либо волнений, по крайней мере, со слов представителей «Эрвий», предстоящая премьера не вызывала. Администрация изначально полагала, что этот фильм должен быть показан, несмотря на вероятную невысокую посещаемость: «Левиафан» привлекает думающего зрителя.
Однако следующий сеанс — в 19:00 — состоялся. Малый зал, рассчитанный на 47 человек, был практически заполнен. Аудитория — молодые люди 20–25 лет, несколько человек среднего возраста.
Наши собеседники, согласившиеся поделиться впечатлениями от увиденного после окончания фильма, выразили, в частности, несогласие с тем посылом, который утверждает бесперспективность попыток противостояния с властью. Отстоять свои права можно умелой и упорной борьбой и лучше при этом солидаризоваться.
Один из йошкар-олинских зрителей «Левиафана» привел пример из собственной жизни: в течение двух лет он защитил права своих родителей, погорельцев, ветеранов Великой Отечественной войны:
— Мы заставили власти выплатить компенсацию, сейчас приобретаем квартиру, оформляем ее на маму.
Расписание сеансов в «Эрвий» на ближайшую неделю не меняется: «Левиафан» можно посмотреть в 15:20 и в 19:00. Цена билетов — 150 рублей.
В «Октябре» также два сеанса «Левиафана» — в 20:40 и 23:20. По словам сотрудников администрации кинотеатра, показ фильма будет длиться три недели. Стоимость билетов — 140–160 рублей.
Хороший обзор, спасибо!
Прозорливо подмечено: разделение судов
и один судья - это, как написано о фильме
"...данный нюанс".
Как человек с "киноисторией")) могу сказать:
брать интервью СРАЗУ после просмотра не совсем...
корректно.
Люди находятся в состоянии аффекта и могут наговорить
такое... хорошо, что "кино" не про марсиан)), а типа
"про Россию", то есть в ее декорациях - тут хоть
какие-никакие "координаты" отсчета имеются.
Мое личное впечатление (первое эмоциональное) я уже
вычказывал на Семерке и... если коротко, то...
"Левит-а-Фан" есть продукт мультикультурализма - теория
из Европы, практика из САСШ, декорации "маде ин Раша".
Национального характера = 0,001%., все больше клише-стеоретипы
и "узкие места" правовой системы про которые ничего
нового не сказано.
Главное в фильме - мировоззренческая энтропия (попы!..)
Впрочем, у картины будут свои фаны - это заложено
в НЕрусском названии и навязываемых нам архетипах.
...
Не обнаружил свой фейс-портрет среди авторов-рецензентов фильма, поэтому справедливость требует «пальца указующего»)) -
Звяг-некрофилия в очередном чудо-юдо-film,
см.: http://7x7-journal.ru/post/52788
маленький копипост Ермилова для редакции важнее, чем полноценный пост Рубцова, написанный им самим
Какие божеские цены в Йошке ;) У нас 300....
Почему в Йошке?
Вы же журналист, вроде бы. Сык, Ярик, Йошка что это? порождение СМИ?
Уважаемый аноним, не вроде бы, журналист. Нет здесь порождения. Комментарий как комментарий, выразилась "в свободном полёте". Думаю, жители этого славного города на меня не обидятся...)))
Дело не просто в обиде.
Вы, журналист, не уважаете название своего собственного города, коверкаете его кто как вздумает. У Соловьёвой, по-моему, даже пост был, типа, как посмешнее обозвать город, в котором вы живёте.
Но вам никто не давал права не уважать историю других городов, ведь название каждого города =это его история.
А, быть может, Гюльчатай откроет личико? Писать непонятно кому мне как-то всегда немного странно. Если нет, то и в общении особого смысла не вижу.
Далее. Почему вы решаете за других? В частности, уважаю я или нет название или сам город. Отвечаю: уважаю. Если по ту сторону вообще кого-то интересует мнение другого.
Жители Йошкар-Олы и других городов? Сыктывкарцы те же? Теперь к вам: считаете ли вы неуважением, когда ваши города называют Йошка, Сыкт и тому подобное?
А ваше мнение, господин аноним, поняла прекрасно, что ж, считайте так. Однако не разделю и это тоже мое право. Ибо писать строго литературно уж в комментариях то, да еще и ВСЕГДА, да еще и указывать людям, как НАДО выражаться, позвольте, считаю, некоторым занудством.
Ярославе, т.к. "он-оним" не представился.
В плане "посмешнее обозвать"...
я ведь сыктывка.Эр.Эц ...
и, допустим, Леня Зильберг тоже... сыктывкарЭр.Эц,
то есть = Сыктывкар-Эрец.
Или для совсем крутых - Сыктыв-пЭрец,
Сыктыв-Крындец...
а для малышей, конечно, СыктывПерчик.
Как-то так.
в вип-зале 450)
на премьеры блокбастеров тоже в районе 250-300 вроде. Левиафан не блокбастер.
Радует что в у нас в Йошкар-Оле молодежь все таки думает, и не согласна с посылом фильма. Не все так безнадежно.
В Йошкар-Оле, говорите, думает ) А вот у нас в Сыктывкаре на 50 оттенков рвутся. Я если честно еще не в теме,что за фильм. Просвятит кто-нибудь коротко? м? :)
Я, конечно, и сама почитаю, но и комментарии наших блогеров тоже интересны ;)
Сходила на "Левиафан" Хочется застрелить режиссера и уехать из страны....
Не надо стрелять, баба рожать должна, дарить жизнь.
Нажрутся или укурятся, животные, и всё норовят пострелять, жизни кого лишить, хрех , на душу, взять. Шла бы лучше на рыбалку, щас тарань пойдёт.
Блин-н-н... "Семёрка"... А где реклама? Когда следующий сеанс? А, например, просто не слежу и пропустил. Было бы на 1-2-5 зрителей больше:=))
У Звягинцева слишком мало фильмов и слишком много наград. Уже это настораживает. А фильмики так себе, натужное философствование с истерикой. И зачем надо было ЧИСТО АМЕРИКАНСКУЮ ИСТОРИЮ переносить в Россию? Звягинцева и его шедевры двигают другие люди и их острие направлено не за, а против России.