«Двойные стандарты» областных депутатов — именно так оценивают жители области поведение областных избранников, которые отказались рассматривать недостойное поведение своего коллеги.
Иначе как «отписка» жители не называют ответ и.о. председателя областного Собрания Юрия Сердюка, полученный на их обращение. Вызывает непонимание, зачем исполняющий обязанности председателя облсобрания ссылается на то, что «проверка достоверности фактов, изложенных в обращении, не входит в компетенцию Архангельского областного Собрания депутатов», когда жители об этом и не просили. Ими только было указана просьба рассмотреть обращение о недостойном поведении областного депутата А. Н. Холодова и дать ему оценку, а не проверять достоверность фактов, изложенных в обращении. При этом о какой проверке достоверности можно говорить, когда сам областной депутат А. Н. Холодов публично подтвердил, что инцидент имел место быть.
Особенно странным такая позиция областных депутатов выглядит с учетом сообщений местных информагентств о том, что именно депутаты Архоблсобрания, возмущенные экстремистскими высказываниями и оскорблениями петербургского депутата Виталия Милонова, обратились к председателю Заксобрания Петербурга Владимиру Макарову с просьбой изучить ситуацию и обратить внимание Милонова на недопустимость подобных высказываний впредь, так как они несут в себе политическую и общественную опасность и могут привести к серьезным последствиям.
На письмо депутатов получен ответ, информирующий о том, что обращение рассмотрено, и что депутат Милонов в соответствии с законом о статусе депутата в своей деятельности руководствуется собственными убеждениями и действует в рамках Конституции РФ, федеральных и местных законов. Иными словами никаких мер воздействия к депутату Милонову не принято.
Таким положением дел возмущены депутаты Архангельского областного Собрания. В коллективном заявлении Дятлова, Поздеевой, Гусева, Аннина, Трусова и Мышковского, в частности, говорится:
— Депутат любого уровня — публичное лицо, которому избиратели доверили право предоставлять их интересы, этот человек обличен властью и всегда должен осознавать ответственность, которая на него возложена, в том числе и в публичных высказываниях, — считают депутаты облсобрания.
Получается, у депутатов Архангельского областного Собрания «двойные» стандарты. В отношении депутата Заксобрания Петербурга требуют принять меры, возмущены «отписками» петербургских коллег, а в отношении своего коллеги, областного депутата А. Н. Холодова, поступают аналогично. Никаких мер не принимают, оценок его «странного» поведения не дают. Получается, слова об ответственности любого депутата за публичные высказывания и поведение — просто слова, и в отношении своих коллег они их не применяют.
Напомним, что это уже не первый случай «странного» поведения областного парламентария, проигнорированного со стороны коллег-депутатов. Ранее он был пойман работниками правоохранительных органов в пьяном виде за рулем автомобиля и лишен судом водительских прав.
После этого группа северян обратилась в облсобрание с требованием принять необходимые меры в отношении депутата, но ни региональное отделение партии «Единая Россия», ни руководство Архангельского областного Собрания депутатов, ни комитет по этике и регламенту регионального парламента не дали оценку произошедшему.
