30 апреля 2014 г. следователь по особо важным делам следственного отдела по г. Обнинску Калужской области по фамилии Зимин вынес Постановление о назначении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы по уголовному делу (ст.ст. 322.2 и 322.3 УК РФ), возбужденному в отношении депутата-правозащитника Татьяны Котляр.
Вот, что пишет сама лидер калужских правозащитников, руководитель Калужского регионального движения «За права человека»: «30 марта следователь вызвал меня на новый допрос по моему делу о фиктивной регистрации. Я отказалась давать показания.
Под занавес следователь говорит: я должен Вас ознакомить еще с одним Постановлением — о назначении психиатрической экспертизы!
Еще и не желал мне давать копию...
Получается: совсем как в СССР. Только не «вялотекущая шизофрения», а психопатию у меня подозревает следователь почему-то. Видимо, не могут доказать, что я совершала преступление с целью наживы (в России-то — капитализм), — и тогда я ненормальная.
Назначенная защитник, когда мы вышли от следователя, сказала:
видимо, у них на Вас вообще ничего нет!
По-моему, это нужно придать гласности.
Именно в Обнинске был помещен на принудительную психиатрическую экспертизу Жорес Медведев — в ту же самую Калужскую областную психиатрическую больницу. Главврач и тогда был Лифшиц и сейчас — он же. Там до сих пор ничего не изменилось».
Подтверждаю слова обнинской правозащитницы: два года назад калужский омбудсмен — по письму УПЧ РФ — В. Лукина инспектировал калужскую «психушку»: выводы были не утешительные: права пациентов, права человека — в этом закрытом от всего мира (даже от членов ОНК!) заведении — НАРУШАЮТСЯ.
Помучать хоть как то... вообще удивительно, что при явственном возвращении совка так слабо пока используется в репрессивнных целях госпсихиатрия.
Татьяна, а если Вам потребовать стационарную экспертизу, пройти ее, вскрыв все нарушения прав пациентов и подэкспертных?
Таня, я одна дома, но хохотала как после хорошего анекдота - в голос.
Не надо отказываться от дачи показаний. Что, тебе трудно одно и то же им объяснять? Долой "психопатию" ! Может, у них такой порядок. Обычно допрашивают подозреваемого (точнее, берут объяснение) А после возбуждения уголовного дела допрашивается уже обвиняемый.
А псих. экспертиза должна установить, что 200 (или более) раз в момент подачи заявления (или уведомления) в течение 5-10 минут ты страдала неким расстройством психики неустановленного вида (регистрациомания). А потом сразу приходила в "норму" .
Кстати, а инспектора ФМС проверять на психа не будут ? - того, который разрешает регистрировать.... ;))
А я то думала, что, что всех уголовников проверяют - без всяких "в ходе... и сомневаться...."
Таня у тебя есть скайп? Л. Графова не может звонить, она за городом и что-то с телефоном - то ли разрядился, то ли потеряла ...
Обязательно пройди экспертизу!!! Надеюсь, вменяемость "в момент" совершения преступления не вызовет сомнений.
Но писать в Постановлении про "сомнения" было не обязательно. Дешёвки!
В любом случае в суде должно быть установлено наличие уголовного преступления (состав, умысел, вред и пр.).
Отвечаю за Татьяну Котляр: два года назад по просьбе УПЧ РФ - В.Лукина - калужский омбудсмен проверял нашу "психушку": и нашёл кучу нарушений прав человека.
Как только в № 76-ФЗ "Об общественном контроле..." будут внесены соответствующие поправки - калужская ОНК - обязательно в это заведение наведается.