Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. ЕСПЧ коммуницировал жалобу участниц Pussy Riot

ЕСПЧ коммуницировал жалобу участниц Pussy Riot

Защита участниц панк-группы в своей жалобе просит признать правительство России виновным в нарушении свободы выражения мнения, права на свободу и личную неприкосновенность, запрещения пыток и права на справедливое судебное разбирательство

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу участниц панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич.


Страсбургский суд задал правительству России 7 вопросов, сообщает Межрегиональная правозащитная Ассоциация "Агора". При этом ЕСПЧ приложил перевод текста песни Pussy Riot “Богородица, Путина прогони” и попросил правительство предоставить копии записей выступлений панк-группы, включая видео перфоманса в Храме Христа Спасителя, признанного судом в России экстремистским материалом.

Европейский суд спрашивает, признает ли правительство России условия транспортировки Толоконниковой, Алехиной, Самуцевич в суд, обращение с ними во время судебных слушаний и содержание в “аквариуме” под усиленной охраной унижающими и бесчеловечными, нарушающими статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ЕСПЧ интересуется, признает ли российское правительство, что продолжительность нахождения участниц Pussy Riot под стражей является нарушением требования статьи 5 о “разумном сроке”, а также были ли достаточными и необходимыми основания национальных судов для содержания под стражей.

Страсбургский суд спрашивает, было ли реализовано право Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич на справедливое судебное разбирательство. В данном вопросе суд напоминает об их жалобах на невозможность иметь конфиденциальное общение во время слушаний с юристами и недостаток личного общения с командой защитников во время судебного заседания.

Суд интересует, были ли заявители способны защищать себя, как того требует статья 6 Конвенции, была ли у них возможность поставить под сомнения заключения экспертов, проведенные по инициативе следствия, было ли им предоставлено право свободно задавать экспертам вопросы, была ли у них возможность представить в суде мнения экспертов, опровергающих позицию следователей.

Европейский суд интересуется, с учетом реакции государства на перфоманс Pussy Riot, в особенности их уголовное преследование и реальное лишение свободы, признает ли правительство России, что это нарушает свободу выражения мнения, гарантированное статьей 10 Конвенции. Аналогичный вопрос ЕСПЧ задает о видеозаписи выступления панк-группы в Храме Христа Спасителя, признанной в нашей стране судом экстремистским материалом.

Коммуникация жалобы Европейским судом означает, что пройден первый этап рассмотрения, и суд задал вопросы властям страны по делу. В ответ правительство России в лице заместителя министра юстиции Георгия Матюшкина готовит Меморандум с изложением своей позиции. Государство может признать часть нарушений, предложить мировое соглашение или полностью отрицать нарушения.

Интересы Pussy Riot в Европейском суде по правам человека представляют адвокаты Ирина Хрунова, Йонко Грозев (Болгария) и юрист Дамир Гайнутдинов.

Материалы по теме
Мнение
2 августа
Алексей Шварц
Алексей Шварц
Праздник с огромной горечью на губах и начало новой главы противостояния с цивилизацией
Мнение
13 декабря
Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Одним из наиболее пострадавших от санкций секторов экономики стала авиация
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ЕСПЧПрава человекаСуд