Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. ЕСПЧ коммуницировал жалобу участниц Pussy Riot

ЕСПЧ коммуницировал жалобу участниц Pussy Riot

Защита участниц панк-группы в своей жалобе просит признать правительство России виновным в нарушении свободы выражения мнения, права на свободу и личную неприкосновенность, запрещения пыток и права на справедливое судебное разбирательство

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу участниц панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич.


Страсбургский суд задал правительству России 7 вопросов, сообщает Межрегиональная правозащитная Ассоциация "Агора". При этом ЕСПЧ приложил перевод текста песни Pussy Riot “Богородица, Путина прогони” и попросил правительство предоставить копии записей выступлений панк-группы, включая видео перфоманса в Храме Христа Спасителя, признанного судом в России экстремистским материалом.

Европейский суд спрашивает, признает ли правительство России условия транспортировки Толоконниковой, Алехиной, Самуцевич в суд, обращение с ними во время судебных слушаний и содержание в “аквариуме” под усиленной охраной унижающими и бесчеловечными, нарушающими статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ЕСПЧ интересуется, признает ли российское правительство, что продолжительность нахождения участниц Pussy Riot под стражей является нарушением требования статьи 5 о “разумном сроке”, а также были ли достаточными и необходимыми основания национальных судов для содержания под стражей.

Страсбургский суд спрашивает, было ли реализовано право Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич на справедливое судебное разбирательство. В данном вопросе суд напоминает об их жалобах на невозможность иметь конфиденциальное общение во время слушаний с юристами и недостаток личного общения с командой защитников во время судебного заседания.

Суд интересует, были ли заявители способны защищать себя, как того требует статья 6 Конвенции, была ли у них возможность поставить под сомнения заключения экспертов, проведенные по инициативе следствия, было ли им предоставлено право свободно задавать экспертам вопросы, была ли у них возможность представить в суде мнения экспертов, опровергающих позицию следователей.

Европейский суд интересуется, с учетом реакции государства на перфоманс Pussy Riot, в особенности их уголовное преследование и реальное лишение свободы, признает ли правительство России, что это нарушает свободу выражения мнения, гарантированное статьей 10 Конвенции. Аналогичный вопрос ЕСПЧ задает о видеозаписи выступления панк-группы в Храме Христа Спасителя, признанной в нашей стране судом экстремистским материалом.

Коммуникация жалобы Европейским судом означает, что пройден первый этап рассмотрения, и суд задал вопросы властям страны по делу. В ответ правительство России в лице заместителя министра юстиции Георгия Матюшкина готовит Меморандум с изложением своей позиции. Государство может признать часть нарушений, предложить мировое соглашение или полностью отрицать нарушения.

Интересы Pussy Riot в Европейском суде по правам человека представляют адвокаты Ирина Хрунова, Йонко Грозев (Болгария) и юрист Дамир Гайнутдинов.

Материалы по теме
Мнение
21 октября
Алексей Серёгин
Алексей Серёгин
Агитировал ли новоизбранный председатель Горсобрания Йошкар-Олы Лев Покровский за себя с использованием служебного положения?
Мнение
21 ноября
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
Закон в России уже имеет обратную силу
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ЕСПЧПрава человекаСуд