Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. Когда-то они были домашними

Когда-то они были домашними

Архангельский чиновник пошёл под суд за растерзанного собаками ребенка

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Следственными органами завершено расследование уголовного дела в отношении руководителя инспекции по ветеринарному надзору Архангельской области Сергея Копосова. Напомним, глава ведомства обвиняется в халатности, которая привела к гибели ребенка.

Следствием установлено, что Копосов при осуществлении должностных полномочий не выполнил требований по организации и проведению мероприятий по отлову бездомных собак, предусмотренных постановлением регионального правительства «Об утверждении порядка отлова, учета, транспортировки, содержания и использования безнадзорных животных на территории Архангельской области». В результате допущенной халатности, как считают следователи, 8 марта 2013 года в округе Варавино-Фактория Архангельска от нападения стаи собак погиб семилетний мальчика.

Кроме того, более 70 человек, признанных потерпевшими по делу, пострадали в результате нападения безнадзорных собак только в начале 2013 года, отметили в пресс-службе регионального следственного управления.

Надо отметить, что эти события самым негативным образом сказались на имидже местных зверозащитников, а также коснулась отношения к животным вообще, в том числе к домашним и их владельцам. «Энтузиасты» стали разбрасывать по дворам отравленную приманку, что уже привело к смерти нескольких мирных домашних питомцев. Что, увы, не говорит о человеческой цивилизованности, в общестном сознании успешно развивается собакофобия. 

В ходе предварительного следствия установлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления и других нарушений закона, для принятия мер по устранению которых в адрес правительства Архангельской области внесено представление, пояснили в региональном следкоме. Уголовное дело в отношении Копосова с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Материалы по теме
Мнение
22 ноября
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Путин лично объяснил, чем ударили минувшей ночью по Днепру
Мнение
26 октября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Силы оппозиции — это силы будущего
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Михаил Силантьев
28 ноя 2013 22:50

Копосов здесь выступает страдающей стороной. Страдающей из-за своей чиновничьей нерешительности - боязни возразить начальству! Когда с 1 января 2013 года полномочия по отлову и содержанию бродячих животных передали от муниципалитетов в область - Правительство области выполнять эту работу поручило его службе - а он смолчал... Смолчал - а ветеринарная служба была не готова - да и сейчас у неё нет этих возможностей - у них нет штатных ловцов, у них нет автотранспорта, у них нет мест для содержания тысяч собак - у них нет денег на их кормёжку... Да даже если бы им и дали бы на это средства - сколько времени они это бы всё создавали - ведь чиновничьи процедуры очень растянуты! Между тем, затем область решила обратиться к предпринимателям - дабы они провели бы всю эту работу быстрее и дешевле! Но при этом установив столько требований, что желающих не нашлось... В конце-концов в Архангельске предприниматели отловили и содержат около 200 собак - уже вскоре законом установленный срок в пол-года истекает - и их нужно будет выпускать обратно - кастрированных - но по прежнему - с зубами! Да и что такое 200, если на улицах у нас несколько тысяч животных, которые ещё и непрерывно размножаются? Содержать, ловить и лечить уличных больных животных - дело дорогое и хлопотное - к тому же до нельзя зарегламентированое всевозможными чиновничьими инструкциями - а средств на это бюджет выделяет столько, что хватить может лишь на отстрел - но он официально запрещён, хотя ветеринарная служба его в тайне и практикует - к тому же сейчас, когда идёт секвестр бюджета - вообще не понятно - сколько будет - и будет ли вообще - выделено денег на решение этой проблемы в 14 году... Так что в суде отвечать должен не Копосов - а тот, кто дав ему задание - не предусмотрел, что вопросы от одних лишь подписанных воеводою Указов не исполняются - для их исполнения ещё и нужно выполнить массу мероприятий - начало которым нужно было дать ещё в начале 2012 года!!! И только в этом случае трагедии в начале 13 года удалось бы избежать... Так что Копосов - стрелочник - истинный виновник - его прямой руководитель - пускай не Губернатор - а его заместитель, курирующий данную службу, а соучастник - министр Сельского хозяйства - также курирующий данный вопрос!

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме