Опрос «7х7 в Марий Эл»:

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы «против всех». По ее мнению, этого требуют современные политические реалии. Спикера Сената поддержали в Госдуме, где готовы внимательно изучить соответствующий законопроект, как только он будет внесен.

Немного истории: закон, исключающий графу «против всех» из бюллетеней для голосования был принят в 2006 году, а со следующего 2007 года выборы в стране стали проходить еще и исключительно по партийным спискам. А избирательные новшества двух последних лет, напротив, вернули в электоральное поле депутатов-одномандатников; возвращен и пятипроцентный барьер для прохождения партий в Государственную Думу или заксобрания регионов.

Общественность Марий Эл по просьбе нашего корреспондента также подключилась к обсуждению новой «общероссийской инициативы», связанной с возможным повторным появлением графы «против всех» в бюллетенях для голосования.

Вячеслав Маратканов, и.о. председателя ВПП «Правое дело» (бывший руководитель регионального отделения Союза правых сил):

— Если комментировать данную инициативу, то нужно вспомнить, что «Правое дело» выступало против нормы закона, убирающей строку «против всех». Также мы были против повышения проходных процентных барьеров как в Думу, так и в законодательные собрания регионов. Я считаю, что отсутствие графы «против всех» серьезно ограничивает избирательное право граждан, так как те, кто голосует против всех, также выражают свое отношение к участникам политической борьбы, это их право. С другой стороны, отсутствие графы «против всех» плюс общая апатия населения, сложившаяся по отношению к выборам, существенно повлияли на уровень явки в день голосования. Поэтому считаю инициативу правильной, но не более чем пиар-ходом. До больших выборов еще далеко, и неизвестно, какие качели еще придумает законодатель.

Евгений Орехов, менеджер:

— Думаю, что это предложение направлено против оппозиции. Сегодня протестное голосование вынуждает людей голосовать за представителя оппозиции — так они выражают отношение к действующей власти. В результате кандидаты-оппозиционеры набирают существенное количество голосов и соответственно политический вес. А появление графы "Против всех" заберет часть протестных голосов, а власть не потеряет своих сторонников.

Сергей Дружинин, журналист, блогер:

— Я бы так сказал: без графы "против всех" власти проще проводить выборы. Сейчас обычная схема предвыборной кампании (любого уровня — хоть главы региона, хоть депутата сельского поселения) — когда выставляется кандидат от действующей власти (на стороне которого весь админресурс) и несколько "мальчиков для битья" ("дублеров", "технических кандидатов"), кандидатов с заведомо низким рейтингом и слабой узнаваемостью, которые нужны для того, чтобы выборы не были безальтернативными (что по закону не положено). И что получается на выходе? Протестный электорат (а это немалая часть — от 30% населения и выше) — либо остается дома и не идет на выборы (голосует ногами), либо портит бюллетень (в результате их голос не учитывается), либо голосует "назло всем" (как эти люди наивно полагают) — за ЛДПР или КПРФ. Раньше, когда еще была нужна явка для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися, "голосование ногами" могло власть напугать. Иногда люди приходили и торговались: типа, не сделаете нам дорогу (крышу дома, подъезд) — на выборы всем двором не придем. И бегали, и спешно делали (или изображали видимость работы). Сейчас порога явки нет, так что власти даже выгодно, чтобы протестный электорат сидел дома и не высовывался. Те же, кто придет на выборы, как я уже говорил, будут принимать несогласованные решения, тоже никакой роли в итоге на результатах это не скажется.

А вот сейчас представьте, что возвращается графа "против всех". И большинство из тех, кто либо демонстративно игнорировал выборы, либо, скрепя сердце, голосовал за непонятных и заведомо бесперспективных обормотов из числа либерал-демократов или коммунистов, теперь со словами "Вот вам суки, получите!" проголосует против всех. То есть возвращение этой графы позволит аккумулировать протестный электорат и мобилизовать его на выборы. Сейчас мы наблюдаем снижение уровня доверия к власти и ее представителям. Рейтинг власти падает, выборы ей проводить становится все сложнее. Так зачем ей самой копать себе яму? Я думаю, что возвращение графы "против всех" будет возможно лишь тогда, когда власть будет сама заинтересована в проведении честных, демократических выборов. Либо — даже если это будет сделано, то как-то заведомо с подвохом  (наподобие муниципального фильтра, через который теперь должны пройти кандидаты на пост главы региона). В общем, я сомневаюсь в реализации этого высказывания Матвиенко, хотя считаю его одним из необходимых условий для проведения честных выборов.

Татьяна Малышева, координатор группы «Дикие дворники»:

— По графе: я за ее возвращение, так демократичнее. Когда убрали эту графу, нас лишили права сказать свое "Фу". Я думаю, многие так считают.

Андрей Свистунов, координатор «Левого фронта Республики Марий Эл»:

— Мы с товарищами анализируем электорат. Выводы, скажу вам, далеко не лучезарны для либерально настроенного населения. Большая часть настроена радикально жестко к выборам вообще. По нашим данным,  около 100 тыс. жителей республики готовы еще ходить на выборы. В основном это жители села и чиновники. Я за то, чтобы графа «против всех» была в бюллетенях. Xотя, по большому счету, выборы — это блеф, и мы с товарищами призываем не участвовать в них. Это лишняя трата денег государства на шарлатанов и бездельников.

Константин Ситников, писатель:

— Графа такая должна быть. Только будет, как всегда: все, что к лучшему, ведет к худшему. Как история с назначением (выбором) губернаторов. Власть поступает правильно только тогда, когда это ей выгодно. Невыгодно — мгновенный откат.

Михаил Павлов, пресс-секретарь МРО ЛДПР:

— Подобный возврат помешает развитию политической системы. Наше мнение отрицательное — это попытка властей удержать свои позиции и мешать развитию политической системы. Нигде в мире нет графы «против всех». Это позволит уменьшить голосование за оппозиционные партии — народ ненавидит власть и поэтому будет больше заполнять графу «против всех», таким образом, другие политические партии получат меньше голосов.

Константин Пакшин, музыкант:

— Мне кажется, что избирателю нужно дать максимум вариантов, в том числе и "против всех". Это, конечно, может сильно усложнить процедуру выборов, но зато будет отражать реальное отношение к списку имеющихся кандидатур.

Евгений Пирогов, гражданский активист:

— Я за эту графу. Если меня не устраивает ни один из кандидатов, то что я должен делать? Не ходить на выборы? Но это мой гражданский долг. Портить бюллетень? Это к чему тогда, получается, приучают население?

Фото на главной b2blogger.com