Опрос «7х7»: «Нужно ли вернуть графу «против всех» в избирательные бюллетени?»

Спикер совета федерации Валентина Матвиенко предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы «против всех».

— Этого требуют современные политические реалии, — заявила Матвиенко, открывая осеннюю сессию Верхней палаты. 

В профильном Комитете Госдумы обещают внимательно изучить предложение о возврате графы "против всех" — если соответствующий законопроект будет внесен. Такое мнение высказал глава комитета, единоросс Владимир Плигин. Об этом сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на Интерфакс. Однако он заметил в этой связи, что сегодня на политическом пространстве страны действует более 50 партий, возможно, дальше их будет только больше, и многие наверняка захотят участвовать в выборах.

— Я полагаю, что и избиратели и политические партии заинтересованы в том, чтобы при наличии такого выбора не уходить от принятия решения, — подчеркнул Плигин. 

Напомним,  закон, которым была исключена эта графа, был принят в 2006-м году. С 2007-го голосование проводилось только по общефедеральному округу (проще говоря, по партийным спискам). Теперь, как и двадцать лет назад, половина депутатов будет избираться по спискам, а вторая половина — в одномандатных округах. Уже возвращен в закон в виде действующего положения и сравнительно невысокий проходной барьер — пять процентов (на последних выборах действовал еще семипроцентный с полупроходным баллом, который, впрочем, не был задействован).

Мы решили поинтересоваться у различных представителей общественности Коми, как они относятся к возможности вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех».

Валерий Черницын, журналист газеты «Красное знамя»:

— Я — за. Эта графа, конечно, способна иногда тормозить выборы, но бывают ситуации (и в последнее время все чаще), когда в бюллетене действительно не за кого голосовать. Возьмите хоть последние выборы в Госсовет Коми. Будь на них кандидат "против всех", уверен, он бы набрал немало голосов.

Игорь Савельев, юрист, Сосногорск:

— Я — за! Почему я должен голосовать за то, что мне навязывают, а не за того, кто меня устраивает? Если я задался целью купить холодильник и пришел в МВидео, но из выставленных моделей мне ни один не понравился, почему я должен непременно отдать свои деньги за то, что мне не нравится? Я пойду дальше, например в Эльдорадо или Электронный Квадрат... А может, вообще не куплю... Так и тут — должна быть возможность высказаться, что меня не устраивает предлагаемый "политический товар". 

Александр Щиголев, правозащитник:

— Это не имеет абсолютно никакого значения! Фальсификации в пользу партии власти и нужного президента были и будут продолжаться. Будет ли графа «против всех», не будет ли графы «против всех» — от этого уровень фальсификаций не изменится. Все это показуха демократии! Не более того.

Лариса Иванова, руководитель театра «Фантастическая реальность»:

— Я, безусловно, "ЗА"! Когда убрали эту графу, выборы стали похожи на фарс. Если мы пытаемся строить цивилизованное общество, нам необходимо это сделать. За время без этой графы мы отучили ходить на выборы людей, которые приходили выразить свой протест. Да, мне никто не нравится, и я против всех, но это мое мнение, мой голос, и я хочу, чтобы он был учтен! Поэтому, как сказал Борис Гребенщиков: "…пора вернуть эту землю себе."

Андрей Дикоев, бывший директор Колледжа искусств Коми

— Я — за. Против всех — это тоже выражение гражданской позиции. На такую позицию имеет право любой, даже если она иногда кажется абсурдной.

Наталия Захарова, наблюдатель на выборах в Госдуму 2011 года, Сыктывкар

— Я против, потому что в этой графе нет смысла. Вернее, отсутствие этой графы — меньшая из проблем выборной системы. Пока ТИКи и УИКи считают по 146%, и нет возможности оспорить результаты выборов, все остальное — это политическая мышиная возня.

Илья Величко, депутат Совета Ухты:

— Я за возврат этой графы. В последнее время людям не дают выбора. Ставят сильного и популярного кандидата от власти и «никакого» от оппозиции. При возврате графы «против всех» народ сможет проголосовать против предложенной, сильной, кандидатуры 100% проходной при нынешней системе.

Владимир Прокушев, блогер:

— В реальности относительно выборов всех уровней, которые мы сейчас имеем, говорить о внесении каких-то технических правок в бюллетень, по крайней мере, несерьезно. С другой стороны, появление такой графы может серьезно снизить результаты так называемой системной "оппозиции", так как именно она получала "протестные" голоса из-за отсутствия реальной альтернативы. Это с учетом низкой явки, которую показал недавний единый день голосования, и падающего рейтинга партии власти, может технически сохранить ей какое-то количество голосов. И инициатива, скорее всего, направлена именно на это.

Фото на главной странице kazanfirst.ru