Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Директор сыктывкарской гимназии имени А.С.Пушкина Василий Уваровский вновь уволен

Директор сыктывкарской гимназии имени А.С.Пушкина Василий Уваровский вновь уволен

Ему вменили в вину неправильную процедуру приема детей в 1-й класс, большой объем внебюджетных средств и подаренные родителями учебники и мебель

Сергей Смирнов
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Об увольнении Василия Уваровского сегодня на специальном брифинге объявила начальник управления образования Сыктывкара Ольга Бригида. В своей вступительной речи она перечислила причины, по которым было принято это решение.

Фото Максима Полякова

- Сегодня состоялось освобождение от должности директора гимназии Пушкина Василия Уваровского. Мною было принято решение по результатам рассмотрения обращения, которое поступило в наш адрес и адрес администрации главы. Оно получило широкий резонанс среди общественности. Это обращение было рассмотрено.  Факты, которые были там изложены, подтвердились. Они имеют документальную основу. На основании этого мной была подготовлена служебная записка и ходатайство на адрес главы с просьбой поддержать мое решение об освобождении директора гимназии имени Пушкина от своей должности.

В учреждении систематически нарушалась процедура отбора детей при приеме в 1-й класс. Вы знаете, что действующим законодательством процедура отбора запрещена. В 2011-2012 году отбор проходил, на его основании дети принимались в 1-й класс. В 2013 году был организован прием документов по унифицированной форме, которая разрабатывалась гимназией о том, что родители желают провести собеседование. И по его результатам должны были быть приняты дети в учреждении. Этот факт был выявлен не только нами, но и прокуратурой. В соответствии с законодательством данная процедура была проведена только вновь назначенным директором. То есть, после того, как Василий Уваровский был уволен, вся процедура была приведена в соответствие с действующим законодательством. В текущем году процедура отбора была проведена на законных основаниях.

Кроме того, у меня вызывает сомнение тот факт, который был изложен в обращении господина Абрамова. Но для этого будет проводиться дополнительная проверка. Факты, которые выявлены, будут проверяться и правоохранительными органами, и контрольно-надзорными органами. Пример. Внебюджетные средства гимназии за два года составили более 15 млн. рублей. Если взять другие учреждения с аналогичной численностью детей, то их внебюджетные средства составляют 1,2-1,8 млн. Разница существенная.

Василий Уваровский в СМИ активно заявляет, что с 2009 года ни один учебник не был приобретен за счет родительских средств. Тем не менее, в образовательном учреждении имеются договоры дарения в начале и конце учебного года о том, что один из родителей дарит учебники на параллель, то есть, на 70 детей. Это вызывает сомнение, что этот родитель захотел добровольно подарить именно такое количество учебников этому образовательному учреждению.

Есть договоры дарения классной мебели полностью на параллель. У меня большие сомнения о добровольности данных взносов, они будут проверяться правоохранительными органами.   

Я проанализировала деятельность гимназии. Еще одно сомнение – отток детей из учреждения. Вы знаете, какой ажиотаж идет при поступлении в данную школу. Но если проанализировать, то к 9-му или 11-му классу 40% детей переходят в другие образовательные учреждения. Я задаю для себя вопрос: «Что это? Неудовлетворенность родителей? Неудовлетворенность детей?» На эти вопросы я бы хотела ответить с новым директором. Поэтому я приняла решение о том, чтобы освободить от должности. Для того, чтобы учреждение могло стабильно войти в новый учебный год, чтобы не пострадал образовательный процесс и дети, чтобы не было каких-либо потрясений, буквально завтра мною будет предложена эта должность Ларисе Гладковой, которая была освобождена от должности по решению суда. Она достаточно грамотный специалист, перспективный директор, умеет оценивать ситуацию, умеет вести за собой людей. Она сможет придать новый толчок в развитии этому образовательному учреждению, - отметила Ольга Бригида.

После этого начальник управления образования города ответила на вопросы корреспондента «7x7».

- На основании чего уволили директора?

- Я подвергаю сомнению многие факты. Есть факты, которые явно говорят о нарушении законодательства. Даже по тем фактам, которые я озвучила – по приему детей, по внебюджетным средствам, по приобретению учебников – есть протесты прокуратуры. Руководитель, зная об этих представлениях прокуратуры, не принял никак мер по устранению данных нарушений. Факты эти продолжались. Вот это является основанием для принятия решения. Но на сегодня есть много сомнений, которые требуют проверки. Мной принято решение об увольнении Василия Уваровского по статье 278 (Трудового кодекса) без объяснения причин. Если Василий Анатольевич подаст в суд, то я буду в суде доказывать свои основания для увольнения.

- Вы сказали, что у вас есть сомнения, что учебники были подарены родителями гимназии в добровольном порядке. С юридической точки зрения есть претензии к договору?

- Эти момент будут проверять правоохранительные органы.

- То есть, на данную минуту нет подтверждений, что на родителей давили?

- Я еще раз говорю, эти факты требуют дополнительной проверки, и они будут проверяться правоохранительными органами. Когда регулярно в начале и конце учебного года рядом родителей осуществляется дарение мебели, учебников, возникает ряд вопросов.

- Факты дарения учебников и мебели были в предыдущие годы. Почему им тогда не придавали значение?

- Я не могу сказать, почему этим фактам не придавалось значение. Я думаю, что эти факты были положены в основу увольнения, которое состоялось в феврале. Я не думаю, что они не были не замечены. Но я сейчас отвечаю за то решение, которое я принимаю сейчас.

- В интервью нашему сайту Василий Уваровский сказал, что в гимназии была распространена практика телефонного права, когда чиновник из администрации города звонил и требовал принять детей в 1-й класс сверх нормы. Скажите, будут ли эти факты проверяться?

- Я думаю, если это требует проверки, то проверяться будет. Но мне об этих фактах не известно. В 2013-м году у нас не было никаких звонков, не было никаких требований. Все в пределах законодательства.

- Эти факты озвучены.

- То, что озвучено в прессе, даже Василием Анатольевичем, о том, что собеседование проводилось на добровольной основе... Когда у вас на столе лежит 130 заявлений, заполненных по унифицированной форме, представленной гимназией. Эти заявление зарегистрированы. У вас не возникает сомнения о добровольности написания этих заявлений?

- Вы не ответили на вопрос. Я его еще раз сформулирую. Были озвучены факты о том, что на директора оказывалось давление чиновниками администрации города в предыдущие годы. Будут ли они расследоваться?

- Василий Анатольевич в прессе говорит очень много своих домыслов. Я руководствуюсь фактами. Первое – локальные акты, которые утверждены директором гимназии, на которых есть подпись директора гимназии. Есть положение, которое регламентирует процедуру отбора. Он также утвержден приказом руководителя образовательного учреждения, на котором есть подписи. Есть факты договора дарения, на которых тоже есть подписи. Но у меня есть сомнения по этим фактам. Я руководствуюсь фактами, я не руководствуюсь домыслами.

- По положению в гимназию должно набираться два класса по 25 человек. Вас не смущает, что туда ежегодно набиралось по 30 человек? Этот факт требует проверки.

- У меня есть представление прокуратуры, в котором говориться, что в ряде образовательных учреждений Сыктывкара наполняемость детей превышает предельную, то есть, 25 человек. Если вы думаете, что у нас только в гимназии Пушкина превышает наполняемость детей, то вы ошибаетесь. К сожалению или к радости в Сыктывкаре увеличивается рождаемость. Население растет. Проблема в том, что у нас не хватает школ. Мы прикладываем максимальные усилия, чтобы в Сыктывкаре была построена школа. Мы надеемся, что  благодаря этому будет снята хоть какая-то напряженность по наполняемости детей. Если бы наполняемость класса превышала только в гимназии Пушкина, то это могло вызвать сомнения. Но когда наполняемость превышает в 1-й школе, 4-й, 25-й, 24-й школе. Вы о чем говорите?

- Ни один директор не выносит на общественное обсуждение этот вопрос кроме Уваровского.  Здесь вопрос в давлении.

- Вам не кажется, что это домыслы Василия Уваровского?

- Я у вас спрашиваю.

- Я проработала здесь с апреля. Я давления не ощущаю.

Также Ольга Бригида отметила, что сейчас за гимназией закреплено всего два дома. По этому поводу прокуратура выносила управлению образования представление об устранении нарушений.

- На сегодня есть определенный перекос, дома были неправильно закреплены. Все это будет приведено в соответствие с законодательством. Другое дело, если Василий Уваровский действует в рамках законодательства, если он считает, что неправильно закреплены дома. Это не дает право руководителю учреждения осуществлять процедуру отбора. Он должен был 1 марта принять заявления от тех детей, которые проживают на закрепленной территории. После того, как будет завершен прием 1 августа, он сможет принять других детей, которые уже не закреплены за этой территорией. Но с 21 января по 16 февраля были зарегистрировано 130 заявлений детей, которые не проживают на территории и которым назначено собеседование, - пояснила свою позицию Ольга Бригида.

Получить комментарий Василия Уваровского не удалось.

Материалы по теме
Мнение
29 октября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Танцы в ритме БРИКС. Что принесла в мировую политику встреча глав государств в Казани
Мнение
3 сентября
Артём Важенков
Артём Важенков
Российские эмигранты обсуждают выборы в Германии
Комментарии (27)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Читатель
27 авг 2013 01:33

И опять увольнение незаконно. Без объяснения причин и по статье 178. Это следствие непостигаемой глупости или разгильдяйства? И опять его восстановит суд. Если директором совершены правонарушения или грубые ошибки то нужно выносить дисциплинарное взыскание и на этом основании увольнять.

тогда он восстановится, а теперь - по части 2 статьи 278 ТК РФ, если были причины - не восстановится. Это система. Дисциплинарку можно опротестовать, у нас в Усть-Куломском районе выиграла Верховный суд по увольнению. Через 3 дня Рогозину выпихнули по беспроигрышной статье, восстановиться не удалось. Злоупотребление этой статьей чиновников налицо.

Леонид Будза
27 авг 2013 02:04

Грустно читать ответы этого взрослого и наверное умного человека. Ведь завтра она то же может не понравиться отпрысков чинуши и окажется на улице без объяснения причин. Я не берусь судить какой человек Василий Анатольевич но директор он профессиональный И когда наш ребенок (без шкафов кстати но по собеседованию) поступил в гимназию он выступая перед родителями наоборот отговаривал,говорил что есть школы лучше, где не берут плату за дополнительные часы английского, но мы остались и до сих пор не пожалели. И пусть не врут что не надоедали ему звонками с просьбой взять чадо, и пусть не обижаются,что если чадо особо одаренное и не прошло собеседование надо купить подарок школе. Заметьте не директору а школе. И еще мне интересен ряд вопросов: почему озвучили только чету Абрамовых, а где папаша Г...й, или фамилии главных организаторов Ыбицы слишком известны что бы о них вслух говорить? И почему молчит класс, что был свидетелем свинского поведения отпрысков наших чинуш? А еще давайте задумаемся что вырастет из ребенка которому нанимают отдельного педагога и из за свинского поведения которого увольняют заслуженного человека. Обязательно в суд Василий Анатольевич и не постесняйтесь обратиться за помощью к юристам Мемориала, не буду сейчас рассуждать кто за чьи Гранты живет, но по другому поставить на место наших чинуш у Вас к сожалению не получиться. Терпения Вам и всех благ.

бывший
27 авг 2013 02:14

Все правильно.Пусть отдыхает.а эта мымзель все еще трудится? А помнится как при конфликте в нашем классе пела в унисон с директором. Принериятнейшая особа. О.Ю,её бы тоже с ним за компанию.

123
27 авг 2013 02:30

Ставят Гладкову, которую не является ни компетентным руководителем, ни уважаемым человеком в гимназии.

27 авг 2013 05:19

Интересно, почему Бригида обратилась именно к Главе РК , а мнение Министра образования не спросила ?! Не нашла нужным ?! Возможно Министр думает иначе ? По этому беспределу нам , правозащитникам, необходимо обратиться в Центральные СМИ и на какую либо программу ЦТ в защиту Уваровского с Открытым письмом или Обращением.

Министерство образования отписывается, что все решается на уровне муниципалитета - то бишь гороно. Это система, когда никто ни за кого не отвечает. Власти угодно - пихнуть и всё...

просто так
3 дек 2017 17:10

Она одноклассница у Гайзера,оба с Инты

123
27 авг 2013 10:36

Какие неприятные тетки на фото...

111
27 авг 2013 12:46

настоящие уголовники

111
27 авг 2013 13:03

скоро приедит дядя из Москвы этим тоткам будет хана и хайзу и подзу

27 авг 2013 13:19

В элитные учебные заведения всегда был конкурс и всегда выделяется некоторое количество мест для дебильных детей блатных -богатых, чтобы бабло с папашек трясти. Это устоявшаяся норма от элитного садика до МГУ. Увольнение Уваровского - это верх лицемерия и расчехления неофеодальной системы. Нечто вроде снятия зеньки и лужкова.

333
27 авг 2013 13:42

Очень некрасиво поступают наши "управители", что им все дозволено, но это все временно и им придет конец. Сколько веревочке не виться , а конец -то должен быть!
По Этим тетенькам зона плачет!

балафре
не мытьем так катанием... уберут его... может он и прав... но в террариуме таком он будет работать? Да и тетки эти на фотке со змеинными ухмылками...

013
27 авг 2013 16:01

эти( бабы) на фото кто они? подрушки Хайзера

Проходят ли они психиатрическое освидетельствование при назначении на должность? Или принимают на веру?
Диагноз налицо.

013
27 авг 2013 18:05

Через три дня детьям в школу чиновники делить власть УРОДЫ

гость
27 авг 2013 19:29

правозащитники, обращаюсь с тем же предложением, что и в комментариях к предыдущим статьям об Уваровском. Подготовьте грамотную, объективную статью о беспределе наших чиновников по отношению к учителям/директорам. Как пример, заслуженная учительница Зарема Павловна, воспитавшая поколения достойных граждан России, и бездельница, имеющая мужа-министра; директор школы, тянущая школу при минимуме финансирования, и Ручка, имеющая золотые ручки и т.д. Пусть ответят министры и завы/главы, почему директора, которые хотят, чтобы школа была похожа на школу, а не на сарай, вынуждены идти на поклон к родителям, имеющим деньги (спасибо тем состоятельным родителям. которые поддерживают школу). Почему вдруг директор, столько лет проработавший по принципам, обозначенным властями, становиться нарушителем? И последнее - дети, которые становятся уродами благодаря своим родителям, всегда несчастны.

27 авг 2013 21:40

Василий Уваровский в СМИ активно заявляет, что с 2009 года ни один учебник не был приобретен за счет родительских средств=

Спирина, Поповцева и другие директора некоторых школ утверждали то же, зная, что лгут.
Школа тоже должна воспитывать детей. Но учителя должны быть для учеников примером. Лгуны и воры не пример.

От увольнения и восстановления до нового увольнения директор Уваровский не сделал ничего дурного. А то, что было ранее - гороно в лице Спириной на суде не вскрыло, посему Уваровский и был восстановлен. Или гороно богато настолько, что легко может оплачивать периодически незаконно увольняемому директору вынужденные прогулы?
Разве Глава - без ведома минобраза - решает, кому работать в школе? Что за необходимость обращаться через головы непосредственного начальства?

Ну, что я говорил, как в воду смотрел - СИСТЕМА не успокоится и будет искать причины и давить, давить, давить... Не исключаю, что на второй раз (если Уваровский подаст снова в суд) подберут и судью более лояльную в пользу власти. Но это вовсе не означает, что надо давать отбой - надо бороться, подключать СМИ, на новом суде требовать вызова отцов учеников, с которых всё началось, задавать им неудобные вопросы, публиковать, публиковать и публиковать всё, что говорят свидетели по делу. Пусть люди читают и знают, кто нами управляет. Во-вторых, о чём я уже тоже писал, на защиту своего директора должен встать педагогический коллектив гимназии, начиная от отзывов, писем вплоть до крайних мер (забастовка, неподчинение новому директору). От коллектива педагогов и работников гимназии зависит очень многое. Всех учителей не уволят - новый учебный год начинается. Будут прессовать - фиксировать всё на диктофон и в СМИ.

Я по этой статье уволена (Усть-Куломский район). При восстановлении ходатайствовала 1. опрос свидетелей, что причины моего увольнения надуманы; 2. исследование аудиозаписи, где достоверно мой начальник Холопов Олег Александрович заставляет меня уволиться по собственному желанию, запрещает принимать на временную работу Рогозину (тоже по той статье уволена); 3. обещает, что меня больше ни на одну работу не возьмут. так вот судья Усть-Куломского районного суда и помощник прокурора, а также господин Холопов (Усть-Куломский район) против приобщения. вердикт - уволена, правовой оценки нет, материалы не иссследованы. А СМИ - был резонанс (http://www.bnkomi.ru/data/news/22076/), где многое узнали, но ажиотаж спал.

зырянин-язычник
28 авг 2013 00:07

Обычное дело в стране под властью негодяев.
Типичный рейдерский захват успешного предприятия.

Детей жаль, теперь ещё греко-римскую ортодоксию введут с первого класса.

Точно подмечено
28 авг 2013 00:59

"Успешное предприятие" - это хорошо ) с таким внебюджетном и такой зарплатой и точно о детях подумать некогда )

Реноме
28 авг 2013 12:47

Бригида попала как кур во щи. Свинтила из Министерства (тот еще гадюшник), думала, наверно, что повезло - теплое местечко заимела. А теперь сидит и как Спирина озвучивает чужие слова, делая вид, что способна принимать самостоятельные решения. Марионетка. Всем известно, кто дергает за веревочки. Разменная монета в чужой игре - скоро отправится вслед за Спириной. Отработанный материал....

29 авг 2013 01:44

Уваровского В.А. уолили за то, что посмел заявить (громко), что вначале ЧИНОВНИКИ требуют нарушать законы , потом наказывают. Главное, что показал истинное лицо чинуш! Жаль,что я далеко . Ручка , потом Бригида , думаю и Николаева (т.к. допускает этот беспредел на кануне начала учебного года. Мало писала Новая газета о системе образования в КР. *Учительская газета* писала о положении сирот, *Ваше право* и т д. но чтобы на Решение суда ....и КТО?!! Маразм. Вот Струтинская Н.Л. злорадствует, даже ЕЙ такое в голову не приходило, Сыктывкар это не Воркута. Все смешнее выглядит Ед.Рос. с ЕЕ *руководящей ролью*. Путин на 2 съезде заявил,что за все ,что происходит в стране -несет ответственность Единая Р.! Где же ЭТА ответственность ?!! Постараюсь ( по приезду в РК) ,чтобы ЭТО стало достоянием общественности в Москве. Где же ЭТИ (депутаты от народа) ,которые в Гос.Думе ? Почему дети стали уходить из Гимназии и учителя?!! Почему это не волнует Министерство, которое самоустранилось ?!! Позор !!!

Белка
1 сен 2013 11:28

Почему в основу решения об увольнении легли не факты, а сомнения? Те же домыслы, в которых обвиняют Уваровского? если прокуратура еще только займется его делом, то почему УЖЕ уволили?

о чем вы говорите??? Факты налицо: прокуратура и власть воедино: наказать неугодного. Чтобы остальным неповадно было. Хочешь жить - будь бесхребетным, вот чему мы учим поколение молодых.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВластьКомиОбразованиеОбществоСыктывкар