С 1 августа на сайте «7х7» вводится премодерация анонимных комментариев

Наконец то! а то замаяся флудню проматывать...

Читают не пост Н. Щербининой, а комментарии к её писульке.
От вводимой цензуры авторы лучше не станут. Была возможность множества других вариантов, но таковы ваши способности. На уровне существующей власти – не пущать и запрещать.
А читать станет совсем нечего – так, междусобойчик.

(посвящается Е. Соловьевой)
… С последним приветом,
Кондуктор, нажми на тормоза.

( был - 7х7) , с 1.08 станет - 0х0 )))
взгляните на левую колонку с постами , до сотни комментов ни у кого нет. А было прежде и по 300 и по 500. А теперь посмотрим что будет после 1.08.

сбылась мечта мл-Ада-старца ))))) столько слез он скупых своих пролил выклянчивая премодерацию ... И ВОТ ОНО - щастте , междусобойчик форева))) с потоками льстивой патоки типа : ты - "таланитище" , "золотое перо России" )))
бгггггггг))))))))) И начнутся наонец великие дела))) и судьбы России будут решаться на 7рке)))))

что администрация "семерки" всё-таки передумает!

бгггггггггг))))
встаньте на колени и молите АДМ.сайта и надейтесь))))

Опять опоздал?! Всё уже освятили. Просил же Любовь Васильевну не газуй) Как она их своим последним постом с выкладками по однополым припечатала толерантных) Хочется от всей души послать всю администрацию сайта ,гглавреда,кучерявого,павлика. И вспомнил,они уже везде были. Я жду лена соловьёва и не сомневайся обязательно дождусь,когда всем станет ясна твоя хабалья сущность. Затея с комментариями, показатель насколько слаба,притворна и труслива ваша жизненная позиция. На портале достаточно блогеров которые сумеют постоять за мой народ. Но если и их заморозит Леди Баня,обещаю,я не Нюх -знаю что и куда надо писать.

отлично. читать обсуждения под постами в последний год и правда невозможно. было ощущение что сайт специально засоряют флеймом.

кстате, флуд - поток большого количества одинаковых запросов к сайту (а также одинаковых или огромных сообщений) с целью вызвать сбой сервера. срач же в камментах не по теме сабжа это флейм.

Глупейшая затея, подрывающая доверие к сайту.
Допустим я задал вопрос, анонимному собеседнику, но не просто вынужден ждать сутками его ответа, а при отсутствии ответа, вынужден буду гадать- ему нечего Ответить или его забанили?
Уважайте своих читателей и Оставьте право выбора и сортировки читаемого читателям.

Все будет работать намного прозрачней. Скоро увидите.
Да и что вам мешает зарегистрироваться?

А что изменит моя регистрация, если собеседник анонимен? Не будут редактировать меня, но будут поправлять анонимного собеседника.
К тому же анонимные собеседники, часто более откровенны и честны, чем многие зарегистрированные и пишущие сугубо из собственных амбициозных или меркантильных интересов.
Куда приведет сайт с таким подходом думаю вы догадываетесь, но почему-то упорно загоняете его в какие-то узкие рамки, для узкого кружка...

Анонимность никто не запрещает. Все содержательные комментарии будут опубликованы, никакая цензура не вводится.

И тем более никто не будет редактировать комментарии.

представляю : это скольких модеров вам придется усадить перечитывать комменты,чтобы пропускать - не пропускать их на сайт.
Ну есть же "красная " кнопка у блогеров,написали пост - следите за комментами. Но такие блогеры как Григорян, Соловьева тупо убирали те комменты которые по их мнению оскорбительны их персоны , хотя в них была объективность. А вот злобные вывсеры тех кто им льстит - оставлялись.
Но пусть - так, это дело их совести...
Теперь же неск. модеров будут перечитывать комменты до дыма из ушей и определять - достоин-недостоин. Цензура - в чистом виде, на "самом свободном сайте ".

кстати , может вы не в курсе - я все еще в бане, скоро месяц... Хотя матом я не крыл в отличии своих оппонентов.

Я давно ждал когда уберут мат и всякую ахинею, которой страдают определённые лица.
Есть темы на которые двумя словами не ответить.
Особо это касается нарушения Конституционных прав и свобод субъектов Власти - многонационального народа России.
Обозначал себя - отчеством т.к. многие меня знают.
Но сегодня в комментарии по ОНФ я высказал свою позицию - нецензурщины не употребляю.
Но комментарий убрали ?
Елена Соловьёва - объяснитесь.
Или меня приказали - убирать???

Никто вас не приказывал убирать.
Ваш традиционный комментарий про криминального авторитета к статье про ОНФ спокойно прошел модерацию

Скатываетесь в уг, ну-ну....бывайте

Я считаю, что это ошибка.

ошибка, это когда любая дискуссия в комментариях на сайте начинается и заканчивается срачем трех-четырех психически больных людей.

если я правильно понимаю, это особенность коми раздела сайта. в других регионах такого вроде нет. может и нет необходимости вводить премодерацию для всего сайта, но для коми это просто необходимо.

С одной стороны - +. С другой, - а судьи кто? Надеюсь, История - покажет. Хотя лучше помолчу, - девка ещё та...

Интересно, «a.d.» надеется, что после устранения ряда троллей его комментарии будут более заметны?
А если серьезно, просмотрел на сайте 7х7 другие регионы. Больше половины постов без комментариев. Хотя уровень постов зачастую выше, чем модная теперь в Коми пере постировка. Так-что выбор простой – или сайт пустой, или разговор живой.

если под "живым разговором" подразумевается бесконечное обсуждение анонимными комментаторами половых извращений других, таких же анонимных и неизвестных публике, анонимных комментаторов, то лично я предпочту "пустой" сайт. к тому же большая часть контента создается все-таки блогерами, а не комментаторами.

А зачем вы заходите на посты Калинина и борцов с ним? Не нравиться, не заходите, странный вы наш.
А насчёт «большая часть контента создается все-таки блогерами» - это вы не видите пост из пары ссылок? Внимательный вы наш.
Вот, идет тема Бобракова про сериалы. Только что-то вас там нет. А все ваши критерии соблюдены. Критичный вы наш.

при чем тут калинин и борцы с ним? этой грязи в комментариях к любому посту хватает.

Значит всё таки это твикс)(е.+п.)придумали. Лёня завалят дело эти непутёвые и необразованные. дай ка им ремня. Сколько не брали интервью у соловьёвой , больше чем к ней претензий по грязи не было ни к кому даже к горбачёвой.) На сколько е. хитра и хабальна не видит только слепой. Девка ещё та....

Ошибка - большая, чем глупость.
Совсем в русле пукинских тенденций по сворачиванию демократии во всех сферах: дали вам пост - комментируйте пост. Шаг влево, шаг вправо... А люди-то заходят, чтобы обо всем пообщаться.
Если уйдут такие комментаторы, как БЗ, Нюх, Зырянин и др., с сайта уйдет живая, умная дискуссия.
Флуда бояться - в жись не ходить.
И ответьте, пожалуйста, БЗ: кто его забанил? А то троллинг какой-то получается.

я могу лишь предположить заказчика бана...
Он не смог сдержать злорадства в комменте...

После ухода этих комментаторов резко активизировались экстремисты. Посмотрите текущие темы - стало намного хуже.

Результаты «новой» политики уже есть. Почувствовав эти ветры Н. Щербинина на своем посту уже начала строить комментаторов, даже зарегистрированных, по своему усмотрению, не гнушаясь личных выпадов. На словах антисталинистка, на деле активно использует сталинские методы борьбы с инакомыслием.
По вашей классификации этот мой комментарий «флуд». А по моей классификации ваш сайт под малопонятными лозунгами либерализма превращается в тоталитарную секту узколобых фанатов анти-ценностей, вроде «свобод» геев, дискредитации истории СССР и т.д. Вывод этот не только из тематики «Обсуждение за три часа» на данный момент.

дык не читайте ее и не комментируйте какие проблемы? в постах других людей ее так же забанят. она станет не интересна.
вот вам и гражданское право выбора. читать- не читать

Вы про чьи проблемы?
Свои?
По-иоему, тот комментарий несколько о другом.

скажу как человек с опытом общения в Сети более 10 лет - модерация должна быть. и точка.

Авторитетно. Жаль, что кроме срока, причём не самого крутого, аргументов больше не нашлось.

перед кем тут бисер метать? перед очередным анонимом?
"авторитетно" поясню для чего нужна модерация.
любое конструктивное обсуждение в конечном итоге сводится к срачу устраиваемому различными анонимами.
В итоге конструктив уходит небытие.
когда еть модерация ветку можно держать в нормальном обсуждаемом ключе. Дэбилы все равно ничего не поймут, и начнут скатываться в срач, за что их и забанят, а нормальные люди получат возможность обменяться мнениями.

Вижу, автор себя в «Дэбилы» не включает. Посмотрел посты Марий Эл. Комментариев практически нет. Автору стало завидно, вот и подкладывает мину «конструктивное обсуждение». Гражданин, воспитания вам явно не хватает, не говоря о соображении (это в ответ на ваши вышеприведенные обобщения).

у нас в Марий Эл вообще глухо с блоггерами. себя к блоггерам не причислял и не причисляю.
пишу то, что считаю нужным. каментить ради каментов не вижу никакого смысла.
был моложе писал больше, тогда не было понятия блог, тогда даже не было понятия социальная сеть. все кануло в лету. увы.. Контакт и Одноклассники зародились позже. но и там было много возможностей, сейчас все извратили под названием "развитие проекта". многие ушли из интересных групп в ЖЖ.
Пипл предпочитает фото видео и музыку вместо обсуждения злободневных тем. в итоге все льется в соц сети в неперевариваемых количествах. это я как модератор пары групп(с 2009 года) с общей численностью около 100 тысяч человек вам говорю.
в этом плане 7*7 с дестяками блоггеров которые предпочитают срач конструктивному обсуждению меня не вдохновляет на написание постов и проч.
так что как модератор групп в Одноклассниках поддерживаю модерацию на ресурсе 7*7. верю что это поспособствует качественному развитию ресурса.

есть блогеры и комментаторы не анонимы , которые переходят на срач если им оппонируют. Тут есть один блогер у которого чаще вместо бисера - высеры , но высеры без мата , и в выражениях он не стесняется , вымажет любого своего оппонента клеветнической слизью , которой у него - в изобилии.

Так что - не велика доблесть писать не анонимно ,
отсутствие чести и совести явленные под своим именем - не редкость. Хам аноним и хам с именем - фифти фифти. Раб и холуй - тоже самое. Лукавый клеветник - тоже...

ну и? есть теперь возможность данного не адеквата просто отсеять. в чем проблема? или пишет нормально или банить.
хотя я бы не банил. просто игнорил. самое лучшее средство против тролля не кормить тролля.
насчет доблести. конечно не доблесть. только человек под своим именем в большинстве случаев при наличии мозга будет думать, что писать. а под анонимностью можно все что угодно писать никто ж не узнает.
можно подержать самого себя же..
можно сделать массово мнение против оппонента, в общем анонимность это инструмент. хотя для меня мнение анонима например вообще не сильно котируется. я могу ответить анониму только лишь чтобы донести с помощью него до других свою мысль, информацию, видение. его же мнение не учитываю по той причине что он не пойми кто и звать его никак - пустое место. глупо общаться с пустым место не правда ли?;-)

кстати вот вам пример выше. человеку не нравится то, что я пишу, он посмотрел мои темы комментарии - вуаля, он имеет хоть какое-то представление об оппоненте. что в этом плохого? с анонимом такое не прокатит((

вы редко бываете здесь. Вам многое просто не понятно. Особенно про анонимность. Меня смешит ваше "он имеет хоть какое-то представление об оппоненте", т.к. предистория не имеет значения. Есть мысль в комментарии, или юмор - да. Остальное мимо внимания.

имхо : важен смысл коммента , объективность.
Но почему-то для некоторых важнее - не анонимность оппонента , а если не оппонент - одобрямствующий, то блогера устраивает анонимность одобрямса.
Не понятно : зачем нужно имя комментатора блогерам, если они лично не знакомы. Не нравится коммент , бдловысер - есть "красная кнопка", чисти ей свой пост .
Но адм. сайта решила освободить блогеров(типа небожителей) от грязной работы.
Повторяю : есть ряд блогеров и комментаторов под своими именами , а высеры у них дюже вонючи и гнусны. И способствовали этим откровениям их вони - анонимы. А так бы и продолжали изображать из себя культур-мультурных, бело-пушистых, "патриотов", "христиан" и оставались в благочестивой маске , скрывающей клыки и копыта.

согласен.
Анонимность зло. бумага как говорится стерпит. такие анонимы закладывали своих же. Но как оказалось Сталин виноват, а не те кто писал анонимки.. ну да ладно, не о том сейчас речь. Суть я думаю вы уяснили. и дело не в знакомстве. а в том, что под своим именем человек многое не станет писать. потому что должен отвечать за свои слова. Безотвественность порождает бардак и разруху. это же прописные истины, которые я вынужден озвучивать. фиг ли на "власти" пенять, коли на себя не смотришь?

Вот зачем редакции такие проблемы? Много лишних людей? Сколько модераторов будет на кнопке? Есть авторы - пусть они и модерируют. Получается, что редакция берет на себя ответственность, хотя никто, вроде, и не просит особо. Постоянные посетители давно уже выяснили, кто есть ху... И это придает комментам некую прелесть узнавания. Очень рискованное решение

+ 1000

Вот за что можно было уважать ельцина, так это зато ,
что он был выше и мудрее желтушных журналюг поносивших его и его семью, он даже словом их баловпл, не то что репрессиями.
Это признак силы над их низменными визгами...

ну и куда он в итоге загнал общество? одноразовое резиновое изделие ваш ельцин

ну и куда он в итоге загнал общество? одноразовое резиновое изделие ваш ельцин
_______________________________________-
Вообще-то общество ТУДА загнали комуняки, а в 90-е бизнес вытащил страну на уровень сносной и сытой жизни.

Будь продолжение развития и в нулевые, ещё не известно, в европу или в россию с европы была бы миграция.

"комуняки" они ведь разные. те которые прикормились и планово разрушали страну начиная с Хрущева и заканчивая Горбачевым это одно. настоящих "коммуняк" убивали (АНдропов). а в 90-е кто у власти оставался на местах? в прошлом партноменклатура.. посдавали партбилеты.
далее, одни перегибали с цензом, с оборонкой, умышленно создавали дефицит,другие обожествляли западное и буржуйское, в итоге мы получили путч со всеми вытекающими.
касаемо бизнеса в 90е??? не смешите мои носки они и так смешные.
в 90-е людей выручило наличие садов и огородов, которые к сведению в свое время выделили ненавистыне вам "комуняки". без оных был бы голод и еще большая разруха.
именно в 90-е стали презирать закон, блюстителей порядка, опустили ниже плинтуса, именно в 90-е был расцвет криминала и "братков". а это, в свою очередь, именно благодаря тому, что бизнеса как такого в России не было, да и не умели. и сейчас то не особо умеют. спекуляцию не считаю за бизнес.
так что лапшу можете школярам на уши вешать. но тут не стоит.
ведь даже при стабильности что есть сейчас, сытая и сносная жизнь развития бизнеса в России нет.
помню была одна партия. Партия бизнесменов, с толковыми дельными предложениями. она разве прошла в думу? нет даже 1 процента не набрала помоему. а почему так? потому что обществу не надо решения проблем. Обществу интересен чистой воды популизм. наше общество не готово стать гражданским. в итоге имеем то что имеем.
и в этом виноваты не "коммуняки". и даже не Ельцин.
Ельцин виновать лишь в том что дал слишком много свободы не готовому к ней обществу. вот и все. а резиновое изделие он потому, что был куплен, или может поставлен, кому как нравится. впрочем как и Горбачев. оба-два предатели в моем понимании.

Путин с кирилом показали пример дьявольского модераторства , заслав 20 украинских псов для избиения Девушек фемен и журналистов.

Вот оно ортодоксальное сознание.

Кто там православнутых называл кроткими и пушистыми? Где ж такие водятся покажите?

А чего все так премодерации анонимов забоялись?

Очень правильный шаг, давно надо было вобще убрать возможность анонимам комментить.

Если я с кем-то беседую, то предпочитаю это делать с живыми людьми, и быть более-менее уверенным, что это не один псих под разными никами имитирует общественное мнение.

Неужели вам так страшно писать зарегистрировавшись?

Ну и если у вас такая паранойя, и вы желаете оставаться анонимными, вы точно соблюдаете все правила конспирации в сети? Комментите через анонимный буржуйский прокси и только с гаджетов, на которых никогда не входили ни в какие социальные сети?

:) Сидят админы и разглядывают логи анонимов, разглядывают их IPшники с описанием браузеров, операционок и всяким там геотаргетингом. Забавно анонимов фильтровать по всяким признакам, по пролистанным страницам и времени сидения на каждой страницы. Портрет рисуется и без ника и без конкретных данных профиля.

А что касается правоохранителей, так СОРМ-2 еще никто не отменял, так что свою мнимую анонимность можете демонстрировать где угодно, только вздыхать о ней давно уже поздно.

здесь было много случаев, когда использовали чужие имена(аватарки) вконтакте и писали всякую срань.
Зато вроде как не анонимно...

Вот поэтому в первую очередь вам и выгодно зарегистрироваться (не обязательно на семёрке, можно использовать соцсети), а функция премодерации будет защищать именно вас, и уже никто не сможет писать высеры, пользуясь вашим ником.

Ну что же наслаждайтесь! Посмотрим.

плюс 100500))

Конечно, анонимы не тешат себя полной анонимностью и прекрасно понимают что "большому брату" всё извесно про них.

Но Самое интересное, что срач происходит как раз таки по разбору личным качеств зарегистрированных пользователей, а вовсе не по темам.
Получается как раз таки зарегистрированные пользователи и разводят срач переводя темы на личные разборки.

Вот и выходит, что вся эта модерация нужна только для узкого круга пользователей, для выяснения отношений и продвижения своей амбициозной линии, а не продуктивной дискуссии.
Но кому это интересно кроме их самих?

Как ведут себя пользователи, это отдельная тема, никак не связанная с анонимностью.

Отсутствие мнимой анонимности всего лишь в какой-то степени дисциплинирует пользователей, но конечно же не может заменить им разум, ум, честь, совесть, чувство вкуса и прочие вещи такого порядка.

Мое личное мнение, что человек должен всю жизнь учиться высказывать связные мысли от своего собственного имени, не стесняясь и не прячась за виртуальными профилями или анонимными вбросами.

Мы тут кого, самих себя стесняемся что-ли? Таких же как мы посетителей сайта?

У человека есть право высказаться и быть услышанным. Но чтобы быть услышанным, нужна минимальная доля уважения человека как личности, уважения позиции, когда человек не из-за угла чего-то там выкрикивает, а говорит от себя лично, и готов свое мнение отстаивать на всех уровнях, в том числе и отвечать за все сказанное и по закону, и по внутренним правилам поведения на площадке, и по реакции других пользователей.

Собственно, хочешь быть просто читателем - читай молча. Хочешь высказаться, представься и высказывайся. Это элементарная вежливость и просто человеческая позиция.

Вот сколько ресурсов админил и модерил, понял только одно - если людям есть что сказать, они всегда могут это сделать от своего имени, не таясь. Кто не умеет связать пары слов без ругани и наездов, тому и маска анонимуса не очень то поможет. Лучше 2-3 внятных комментария от живых людей, чем километры анонимного троллинга.

А насчет того, что почитать будет нечего, так в анонимном троллинге и раньше читать было нечего. Это не то качество контента, которое стоило бы умножать. За ресурс не переживайте, он спокойно выживет и без анонимных комментов, и с премодерируемыми комментами. Не в них его ценность.

Иосифу Сталину он переносил тело