Как стало известно «7x7», недавно апелляционная инстанция Верховного суда Коми оставила в силе определение того же суда о передаче для рассмотрения гражданского дела по иску дочери председателя Конституционного суда Республики Коми Ирины Новиковой к Эрнесту Мезаку, Сергею Сорокину, КПК «Мемориал» и Интернет-сайту «7х7» о защите чести и достоинства в Эжвинский районный суд Сыктывкара. Ссылки ответчиков на отсутствие возможности гарантировать всем сторонам спора права на справедливое судебное разбирательство в судах Коми признаны судейской коллегией несостоятельными.
Напомним, некоторое время назад, членом Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Эрнестом Мезаком на его странице в «Живом Журнале» и на сайте «ВКонтакте» были размещены фотографии Ирины Новиковой, дочери председателя Конституционного суда Республики Коми, претендовавшей на занятие должности судьи Сыктывкарского горсуда. На этих фотоснимках было изображено ее участие в мужском стриптиз-шоу. Позднее данные фотографии были направлены КПК «Мемориал» в Квалификационную коллегию судей РК с обращением, в котором говорилось, что г-жа Новикова не имеет морального права занимать должность судьи. 12 декабря 2012 года на сайте «7x7» вышла статья Сергея Сорокина с описанием заседания квалификационной коллегии, проиллюстрированная одной из этих фотографий.
Г-жа Новикова подала в Сыктывкарский горсуд исковое заявление, в котором указала, что следствием данных публикаций явились «причинение ей тяжелого морального вреда, стресс, ухудшение здоровья и непоправимый урон ее профессиональной репутации, чести и достоинству». Истица попросила взыскать с Эрнеста Мезака, КПК «Мемориал», сайта «7х7» и Сергея Сорокина, соответственно, 200, 200, 150 и 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Также она попросила «наложить судебный запрет на публичную публикацию фотографий с ее изображением в любых источниках» и обязать ответчиков удалить фото и статьи, посвященные ей, «с интернета и иных носителей».
Однако Сыктывкарский горсуд не стал рассматривать дело по иску г-жи Новиковой по существу. На предварительном заседании, состоявшемся 22 мая, ответчики заявили отвод всему составу суда, усомнившись в том, что спор по делу Ирины Новиковой, которая в течение нескольких лет работает в Сыктывкарском горсуде помощником судьи, а ее отец длительное время работал судьей Верховного суда Коми и в настоящее время возглавляет Конституционный суд Коми, может быть разрешен в Сыктывкарском горсуде, а также в любом другом суде, находящемся на территории Коми, объективно и беспристрастно. Ответчики предложили передать дело для его рассмотрения в ближайший к республике регион - Кировскую область.
Приняв во внимание то, что «истцом по делу, подсудному Сыктывкарскому городскому суду, является сотрудник данного суда», судья Максим Щелканов принял решение о передаче дела в Верховный суд Коми для решения вопроса о передаче его на рассмотрение в другой суд.
Между тем Верховный суд Коми 4 июня вынес определение о передаче дела по иску Новиковой для его рассмотрения в ближайший от Сыктывкарского горсуда — Эжвинский районных суд города Сыктывкара.
Эрнест Мезак и Сергей Сорокин, не согласившиеся с этим решением, направили частные жалобы в апелляционную инстанцию Верховного суда Коми, которые были рассмотрены коллегией судей под председательством Екатерины Тепляковой.
Заслушав доклад председательствующей и рассмотрев материалы дела, апелляционная коллегия оставила определение Верховного суда РК без изменения, а частные жалобы – без удовлетворения, отметив, в частности, следующее:
«Указание в частной жалобе Сорокина С.В. на то, что отец Новиковой И.В. является председателем Конституционного суда РК, судьей Верховного суда РК в отставке, не может повлечь отмены оспариваемого определения суда, так как указанные обстоятельства не дают оснований для сомнения в беспристрастности и объективности судей Эжвинского районного суда города Сыктывкара… Председатель Конституционного суда РК какими-либо полномочиями в отношении судей судов общей юрисдикции РК не наделен. Несостоятельны и доводы частной жалобы Мезака Э.А. о передаче дела для рассмотрения в суд за пределы РК со ссылкой на отсутствие возможности гарантировать всем сторонам спора права на справедливое судебное разбирательство в судах РК, так как предмет спора затрагивает личные и профессиональные качества Новиковой И.В., претендующей на занятие судейской должности в РК. Указанные сомнения в беспристрастности судей судов РК ничем не подтверждены и являются предположением».
Стоит напомнить, недавно появилась информация о том, что в администрации президента РФ не одобрили кандидатуру Ирины Новиковой на должность судьи.
Сергей Марцинкевич, «7x7»
Комментарии (18)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
А прямая трансляция из зала суда будет?
защищает интересы Новиковой?
Кузнецова
Вообще не стоит переживать за Ирину Владимировну. Она пойдёт работать Мировым судьёй. Госсовет уж её кандидатуру одобрит. Тут Бураков и Эрнест не помешают...
Аморальная семейка Новиковых. И они ещё кого-то судят! Ужас.
В администрации президента РФ не одобрили кандидатуру Ирины Новиковой на должность судьи. Это обстоятельство уже служит оценкой моральных и деловых качеств. Явился ли этот отказ президента «причинением ей тяжелого морального вреда, стресса, ухудшения здоровья и непоправимого урона ее профессиональной репутации, чести и достоинству»? Нет желания взыскать с президента поболее?
Судья обязан быть безупречен. Фото были получены в общественном месте.
Я поддерживаю ваше мнение, Влада!
Как говорят в народе - береги честь с молоду.
А - И.Новиковой - надо было думать - когда на фоне голых мужиков - позировала.
Ей приченён моральный вред - как она предполагает, стресс, ухудшение здоровья - непоправимый урон профессиональной репутации.
А тысячи невинных - осужденных по Заказу - такими судьями как И.Новикова.
О какой репутации она говорит ???
"Ответчики предложили передать дело для его рассмотрения в ближайший к республике регион - Кировскую область."
Точно: судье Блинову!))) Теперь для мумуреальцев Кировская область, оказывается, - образец правосудия. Что ж тогда приговор Навальному считаете несправедливым? Готтентотское сознание покоя не дает?
Тут значение место не имеет. Они всегда договорятся.
Данный процесс интересен тем, что мы, возможно, будем наблюдать драку бульдогов под ковром.
Сторону Новиковой будет лоббировать её отец, Председатель Конституционного суда РК господин Кретов.
Сторону Мезака и К" , (неофициально конечно), может поддержать Руководитель судебного депортамента РК господин Бураков, имющий "зуб" на Кретова, и активно выступавший против назначения Новиковой на должность судьи. Не исключено, что и в Администрацию президента он по своим каналам обратился...
Очень интересно, чьи связи и возможности перевесят))). Полагаю, что проиграет сторона правозащитников, т.к. для Буракова данное дело будет не принципиально, т.к. своего он уже добился в виде неутверждения Новиковой судьёй. А Мезак и К" ему не братья по разуму))). Хотя, лишний раз посчитаться с недругом тоже может возникнуть желание...
в чем "зуб"?
Во имя чего, когда и как были добыты эти кадры? Девочка не сахар.. может ( симпотная)... Но компания за ату!!!???... Презираема мной... Как Милонов, презираема... Всегда говорю... Изживите в себе брата Борхе.... Покойный Померанц говорил- бесы это ангелы которые с пеной у рта отстаивали свою истину... вот и взбесились.... взбеленились...
Девочка, пользуясь тем, что она дочка, тащилась по полной программе. То, что на стриптиз-шоу присутствует фотокор "ЗЖ", она не могла не видеть. Но ей было по... Она же дочка. Так же на халяву она хотела стать судьей. Потом и судила бы точно так же.
К "чистоте" судебной системы история не имеет никакого отношения.
Конкретный Межног травит конкретную девушку.
Мотивация остается за кадром.
Отвод Сыктывкарскому суду - тупой ход.
Чё не всем судам России?
Моральный ущерб - увеличить надо.
Прецедентов по аналогичным делам хватает (Коми не исключение) - обиженные "мужики" (?) - как только не какают объектам вожделения.
Фотки в нете - уже банальнейший штамп.
P.S.
Люба пОпова - лучший индикатор достойности судей.
По принципу - кто меньше нарежет?
Почему Эжвинский суд? Самый не....
что если фотографии настоящие, без монтажа, то не о каком возмещении морального вреда не может быть речи. За правду судить нельзя. А если фото смонтированы, то виновных наказать по полной.
Тогда и Рыжкова-рукоблудника надо выложить на 7х7. Если видео без монтажа, то ни " о каком возмещении морального вреда не может быть речи."
Да не вопрос, Борис:
http://www.compromat.net/page_31754.htm