Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» опубликовали очередной рейтинг политической выживаемости губернаторов. Губернатор Кировской области Никита Белых получил в нем 3 балла из 5.
Никита Белых. Фото: vk.com
По мнению экспертов, на такой результат повлияли противоречивые оценки политических последствий возможной замены Никиты Белых. Кроме этого, сказалась активизация правоохранительных органов, внутриэлитные конфликты и приближение срока окончания полномочий.
Напомним, что в конце января этого года у губернатора Кировской области в рабочем кабинете и на даче прошли обыски в рамках уголовного дела по хищению акций ОАО «Уржумский спиртоводочный завод». Кроме этого, в рамках этого дела прошли обыски и у депутата Государственной думы от Кировской области Олега Березина. Депутат Законодательного собрания Сергей Лузянин 23 января был помещен в СИЗО за злоупотребление полномочиями и нанесение телесных повреждений сотруднику полиции, а за мошенничество заведены уголовные дела на руководителя Нововятского лыжного комбината Владимира Сысолятина и известного предпринимателя Николая Ганжелы.
После разразившегося скандала с обыском в кабинете губернатора единоросс Валерий Крепостнов заявил о том, что заручился поддержкой 19 депутатов и планирует вынести на заседание ЗакСобрания решение о вотуме недоверия губернатору. Дальнейшее развитие событий показало, что инициативу не поддерживают однопартийцы, а данный вопрос на Заксобрании обсуждать не стали.
В связи с приближающимся сроком окончания полномочий, Никита Белых заявил в интервью газете Коммерсантъ, что не будет спрашивать у президента согласия на досрочную отставку и заявил о готовности участвовать в плановых выборах губернатора Кировской области, которые состоятся в 2014 году. Хотя ранее Белых планировал встретиться в феврале 2013 года с Владимиром Путиным и спросить у него разрешения на досрочную отставку, чтобы потом иметь возможность снова баллотироваться.
Член Общественной палаты Кировской области Олег Ткачев прокомментировал «7x7» полученную губернатором оценку и свое отношение к рейтингу:
– Рейтинги выживаемости губернаторов – это то самое занятие, которое делает кот, которому заняться нечем. В отсутствии реальной политической системы, основанной на постоянной ротации управленческих кадров, остается только сравнивать рейтинги и предположения, кто из губернаторов вызовет раздражение у верховного правителя или просто попадется под очередную кампанию чистки, поэтому такие рейтинги не могут быть объективными предсказателями.
я бы и единицы не поставил
ставлю губеру твердую единицу!
Да...говорить и отговариваться наш Никита может, как, впрочем, все журналисты и СПСники. А по поводу того, кому заняться нечем (кто оценил деятельность на 3) - это очередное бла-бла-бла. Губер за граждан должен душой болеть, а не вводить антинародные изменения в законе, которые принимали до него - почитайте - Киселев и Шаклеин (нормы предоставления при расселении из аварийных домов). Они наши земляки и заботу люди ощущали реально. Уступите "трон" нашим землякам, не таскайте по судам (не делает вам чести), думаю, свой лес и спирт пилить не будут.
Я за вас