Жительница г.Шенкурск Архангельской области длительное время добивалась от управляющей компании восстановления температурного режима в своей квартире. Однако никаких результатов это не приносило: система отопления в квартире пожилой женщины практически не работала. Женщина обратилась в суд с иском на управляющую компанию, таким образом решив добиться справедливости и восстановить надлежащее отопление.
Суд встал на сторону пенсионерки и обязал управляющую компанию промыть радиаторы центрального отопления, расположенные индивидуально в её квартире.
Исполнительное производство было возбуждено в отделе судебных приставов по Шенкурскому району. На требование судебного пристава-исполнителя представить информацию об исполнении судебного решения, должник представил акт выполненных работ, из которого следовало, что промывка радиаторов осуществлена под повышенным давлением путём подачи воды в систему отопления всего дома. Согласно же судебного решения, работы должны быть проведены по радиаторам отопления в квартире пенсионерки, а не по всему дому.
Когда судебный пристав-исполнитель совместно с представителем управляющей компании вышли по адресу проживания взыскателя, то обнаружили, что батареи отопления в квартире нагреты слабо и неравномерно. Женщина не согласилась с выполненными работами, так как к улучшению температурного режима это не привело.
Судебный пристав-исполнитель предупредил руководителя управляющей компании о всех последствиях неисполнения судебного решения, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае злостного неисполнения решения суда.
Благодаря принятым мерам должник в течение трёх дней провел соответствующие работы: в квартире взыскателя был проведён демонтаж и качественная промывка радиаторов отопления.
Выход судебного пристава-исполнителя по месту проживания взыскателя подтвердил, что надлежащее отопление в квартире пенсионерки восстановлено, о чём был составлен соответствующий акт.
