Общественная палата Кировской области теперь займется и формированием культурного общения в информационном поле.
Вчера на совете Общественной палаты были вынесены решения о создании рабочих групп. По предложению секретаря ОПКО Тахира Мамедова была создана межкомиссионная рабочая группа по информационной политике, которая будет рассматривать вопросы о формировании культуры общественного диалога. Вопрос о создании данной группы поднимался Тахиром Алиевичем еще при первом созыве ОП. Как сообщила пресс-служба ОП, по мнению членов палаты, у многих СМИ сейчас отсутствует внутренняя цензура. В результате информация не всегда бывает достоверной, проверенной, особенно когда она касается крупных конфликтов, событий или инициатив. И население зачастую бывает дезинформировано: недополучая информацию от властей из официальных источников, оно пользуется информацией СМИ, которые публикуют свое мнение. В этой ситуации, при эмоциональном восприятии, может сформироваться неправильное видение проблемы. Это подрывает остатки доверия между существующими социальными группами, властью и обществом. А Общественная палата, как институт, который призван налаживать взаимодействие между этими структурами, должна стать неким культурным посредником между обществом и властью, доносить до населения как инициативы власти, так и настроение общества, и пропагандировать культурное общение: корректную, объективную подачу информации в СМИ. И этим должна заняться отдельная структура ОП - межкомиссионная рабочая группа по информационной политике, в которую войдут журналисты, блогеры, культурная интеллигенция. Перечень участников группы открыт, к работе будут привлекаться представители СМИ, интеллигенции, образования, культуры.
Помимо группы по информационной политике, на совете ОПКО было принято решение о сохранении рабочих групп по подготовке ежегодного доклада и проекта в рамках областной целевой программы по психологической поддержке населения . Помимо существовавших ранее групп будут созданы рабочие группы по патриотическому воспитанию и по проведению общественной экспертизы, касающейся законопроекта об уполномоченном по защите прав предпринимателей.
На совете Палаты вставал вопрос о создании группы по межнациональным вопросам. Планировалось, что она будет создана при комиссии по развитию гражданского общества. Но члены ОП решили этот вопрос временно отложить, поскольку не до конца проработан функционал данной рабочей группы. Члены совета согласились, что вопрос достаточно сложный, имеющий большой резонанс, и, если не продумать его основательно, можно усугубить ситуацию. Поэтому на совете поддержали мнение о том, что данный вопрос необходимо тщательно продумать и принять решение. Тахир Мамедов подчеркнул, что ОП как занималась этим вопросом, так и будет заниматься.
- Все члены Совета ОПКО, высказались "За" необходимость создания в составе Палаты органа, который бы занимался вопросами межнационального, межконфессионального диалога, - прокомментировал отсрочку принятия решения о создании группы по межнациональным вопросам секретарь ОП Тахир Мамедов. - Учитывая важность и щепетильность вопросов в этой сфере, мы взяли тайм-аут на неделю, чтобы подумать о форме организации данного органа так, чтобы к его работе можно было привлечь всех заинтересованных лиц. Предложенная форма – рабочая группа, как правило, создается для разрешения конкретной проблемы на конкретный срок и поэтому не подходит для данного вопроса. Как вы понимаете, работа Общественной палаты в этом направлении будет вестись весь период ее деятельности, и эти вопросы являются предметом деятельности всей Общественной палаты, о чем я неоднократно публично заявлял.
Также на вчерашнем совете ОП было принято решение по изменению алгоритма работы комиссий и рабочих групп. Пришли к мнению, что руководители комиссий должны отчитываться о своих мероприятиях в установленной форме, в первую очередь: какие решения были приняты, какие поручения и письма были направлены. Руководители комиссий будут обязаны прослеживать, какая реакция последовала за этими поручениями. Это облегчит работу аппарата, упорядочит работу ОП, внесет конкретику в ее деятельность.
Вчера на совете палаты Мамедов заявил, что "если мы создаем группу с руководителем ГУСЕЙНОВЫМ ЭЛУНУРОМ ШАМИСТОН ОГЛЫ, то он резко против, потому что это человек молодой, очень интеллигентный, образованный, образцовый семьянин, отец 3 детей, и правоверный мусульманин, но именно то, что он правоверный мусульманин, это помешает палате вести работу в направлении разных этнических и конфессиональных групп", т.е. секретарь палаты по ущемил права члена палаты по религиозному признаку. А теперь лепит отмазки про форму организации этой группы, вчера он тоже пытался на это сослаться, пока его различными вопросами в угол не зажали и он не сказал правду. Просто пи**ец какой-то.
Хочется сказать свое оценочное мнение по деятельности Общественной палаты Кировской области. Хочется верить, что права и обязанности членов палаты находятся в одном правовом поле, то есть все равны и дееспособны в своей деятельности и являются представителями общественных объединений Кировской области и в свою очередь общественные объединения в соответствии с уставами, зарегистрированными в подразделении министерства юстиции по Кировской области, выражают мнение по защите прав и законных интересов граждан, которые являются членами общественных объединений Кировской области.
Создаваемые в Общественной палате структуры межкомиссионная рабочая группа по информационной политике и группа по межнациональным вопросам не будут помогать взаимодействию между различными социальными группами граждан, проживающих на территории Кировской области, и властными структурами - федеральные, региональные, а также органами местного самоуправления и средствами массовой информации - федеральными, региональными местными. Учитывая вышеизложенное, сообщение пресс-службы Общественной Палаты Кировской области, учитывая опыт деятельности по взаимодействию между различными структурами хочу предложить создание рабочих групп по подготовке к Гражданскому форуму Кировской области по вышеизложенным вопросам, то есть в процессе подготовки вопросов по информационной политике и межнационального, межконфессионального диалога организовать открытое обсуждение в рамках проекта областной целевой программы по психологической поддержке населения.
Что из вашего комментария является вопросом, утверждением, а что предложением? Я не совсем разобрался.
Не гони, Олег! Создаваемые в Общественной палате структуры межкомиссионная рабочая группа по информационной политике и группа по межнациональным вопросам действительно не будут помогать взаимодействию между различными социальными группами граждан, проживающих на территории Кировской области, и властными структурами - федеральные, региональные, а также органами местного самоуправления и средствами массовой информации - федеральными, региональными, местными. Человек дело говорит!
Что значит "Не гони"? Я вопрос вопрос вобще-то задал.
Что именно будет работать, а что не будет, это зависит от людей в первую очередь, а условия для их работы задаются регламентными нормами.
Вот по поводу регламентных норм и по поводу людей пока идут споры. Как эти споры разрешатся, так и будет сконфигурирована конкретная работа.
Если не в стенах палаты, значит вне этих стен. Я готов к любому варианту, и готов помогать при любом раскладе. Считаю, что суть важнее оболочки.
Не знаю, про которого человека вы говорите что дело говорит, поэтому ваша мысль тоже не до конца понятна, за красных вы али за белых, но суть не в этом.
Суть в том, что я рассматривал палату как удобный инструмент для работы. Если она перестанет быть удобным инструментом и превратится в сакральную сущность, о которой или хорошо или ничего, то придется искать другие более удобные способы решения общественных проблем.
Не знаю как отнестись к написанному витиевато или без подписи. Знаю одно, на заборе тоже написано, как и в планах белого дома, палаты, но фактически, того что написано ни там ни на заборе нет. Как нет и понимания, согласия, единства народов великой, много национальной России! (Конституция)
Элунур, для тех кто его знает лично не один день понятен и открыт. Этот человек правдив, честен всегда, поэтому достоин уважения результат его дел и его жизненный путь. (Убедите меня в обратном!)
И если вероисповедание скромного человека, которым он не кичиться, является проблемой для эффективной работы, то какого черта откровенные поклонники и и адепты корысти и порока делают на ответственных постах?
Есть люди, не нуждающиеся в статусе, полномочиях, должностях, протоколах, орденах и медали, они просто делают свое дело.
Пока вы там назначите рассмотрение, тайм-аут, трения, процедуры, согласования, подобные ему люди успеют сделать десяток полезных дел. И только благодаря этим людям- миротворцам, Россия могучая держава.
PS: