Сегодня, 17 сентября, судья Сыктывкарского горсуда Светлана Корчагова продлила до 16 октября срок содержания под стражей известному ухтинскому адвокату Виктору Козлитину, обвиняемому в преступлении, предусмотренном ч.4 ст.309 УК РФ ((подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний, совершенные организованной группой). Как известно, до ареста г-н Козлитин участвовал в качестве представителя потерпевшего Пулялина в продолжающемся в Верховном суде Коми с участием коллегии присяжных заседателей рассмотрении уголовного дела по заказчикам поджога торгового центра «Пассаж», и, по мнению отдельных коллег арестованного адвоката, показательные репрессии в отношении одного из участников процесса нужны стороне обвинения для того, чтобы «бросить тень на всех участвующих в процессе адвокатов».
Находясь под арестом, Виктор Козлитин ничем не может помочь своему доверителю Алексею Пулялину (справа). Фото Андрея Влизкова/"ЗЖ".
Напомним, 16 апреля с.г. в процессе по делу о поджоге торгового цетра «Пассаж» начальник оперативного отдела ИК-56, расположенной в Свердловской области, Виталий Колесников, который, по свидетельству признанного виновным в поджоге «Пассажа» и приговоренного к пожизненному заключению Алексея Пулялина, лично выбивал у него признательные показания, заявил, что неизвестные, а также бывший оперуполномоченный Управления уголовного розыска МВД по Коми Михаил Евсеев, угрожая насилием и предлагая деньги, склоняли его к даче ложных показаний в процессе. В этот же день Следственное управление Следственного комитета (СУСК) РФ по РК возбудило в отношении г-на Евсеева и неустановленных лиц уголовное дело по подозрению в совершении ими преступления, предусмотренного ч.4 ст.309 УК РФ. Во время допросов Михаил Евсеев, не отрицая попытки передачи денег, настаивал на том, что предлагал Колесникову дать в суде не ложные, а именно правдивые показания о том, как он принуждал Пулялина и его подельника Антона Коростелева оговорить себя и заказчиков поджога «Пассажа».
Вступив в досудебное соглашение со следствием, г-н Евсеев дал показания об участии в деле давления на Колесникова адвоката Виктора Козлитина, представлявшего в процессе по делу о поджоге «Пассажа» в Верховном суде Коми интересы Алексея Пулялина. 19 июля адвокат был задержан, на следующий день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления по ч.4 ст 309 УК РФ, а 21 июля Сыктывкарский горсуд избрал в отношении г-на Козлитина меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца.
Комментируя для «7x7» возбуждение уголовного дела в отношении своего коллеги и его арест, адвокат Константин Рыбалов, защищающий в процессе по делу о поджоге «Пассажа» подсудимого Фахрудина Махмудова, заявил, что, на его взгляд, «более эффектного события органы следствия и прокуратура по делу о поджоге «Пассажа» в отношении братьев Махмудовых сейчас не видят… Пулялин и Коростелев, два очень активных участника процесса, теперь остались без адвоката… Козлитина нейтрализовали. Самое неприятное в этой ситуации то, что вот этим задержанием органы следствия бросают тень на всех участвующих в процессе адвокатов…»
Сегодня в Сыктывкарском горсуде рассматривалось ходатайство СУСК РФ по Коми о продлении Виктору Козлитину срока содержания под стражей до 16 октября с.г. Возглавляющий следственную группу по расследованию дела Максим Моисеев проинформировал суд о том, что срок предварительного расследования продлен до 16 октября, а «обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении обвиняемого Козлитина меры пресечения в настоящее время не изменились и не отпали».
- Имеется основания опасаться оказания давления на потерпевших и свидетелей по настоящему делу, - заявил следователь. - Кроме того, обвиняемый не проживает в Сыктывкаре, что также может служить основанием для его содержания под стражей, поскольку он может скрыться от органов следствия и суда.
Представлявшая интересы обвиняемого адвокат Елена Ревако сочла необходимым тут же проинформировать суд о том, что сторона защиты заключила договор об аренде однокомнатной квартиры в Сыктывкаре, в которой мог бы временно проживать ухтинец Виктор Козлитин в том случае, если суд ограничиться в отношении него мерой пресечения, не связанной с лишением свободы.
После того, как ходатайство следователя поддержал прокурор, слово предоставили обвиняемому:
- В заседании следователь очень убедительно доказал суду, что доказательства собраны, предварительное расследование дела готовится к завершению. То есть дополнительных допросов, истребования дополнительных доказательств не предвидится. Кроме того, в материалах самое позднее доказательство, которое, возможно, будет иметь доказательную ценность при рассмотрении дела по существу, датировано июлем. То есть в августе и за половину сентября - хотелось бы сказать по-русски, но я скажу так - ничего не сделано следствием, просто затягивается предварительное расследование… Из материалов следует, что условия и основания, которые учитывались, в настоящее время изменились. И полагаю, что при изменении меры пресечения, как ходатайствовал мой защитник, на домашний арест, будут соблюдены все интересы, ибо суд, как известно, имеет право наложить определенные ограничения при домашнем аресте: на общение со всеми, на общение с конкретными людьми, на телефонные переговоры, на общение в сети Интернет…Возможно, политически неверным будет изменять мне меру пресечения, но это я оставляю на усмотрение суда…
«Прошу обратить ваше внимание на показания потерпевшего Колесникова, в которых тот никогда не говорил, что лично Виктор Иванович каким-либо образом на него оказывал воздействие, - отметила, в свою очередь, адвокат Ревако. - Абсолютно никаких доказательств того, что Козлитин лично подходил, либо звонил свидетелям, потерпевшим по данному делу с угрозами, с предложением денег либо еще каким-либо образом, не предоставлено. То есть все основания, которые в обосновании ходатайства высказывает сторона обвинения – как-то оказание давления на потерпевших и свидетелей - исключительно голословны и ничем не подтверждаются. Далее. У нас в постановлении суда о взятии под стражу Козлитина указывается возможность скрыться от предварительного следствия и суда. Но, ваша честь, я прошу обратить ваше внимание на то, что до 19 июля Виктор Иванович каждый день ездил в Верховный суд РК работать в процессе по «Пассажу». То есть каждый божий день Виктор Иванович являлся в Сыктывкар и никаким образом не пытался скрыться, несмотря на то, что Евсеев, главный обвинитель моего подзащитного, еще 16 апреля был задержан и давал показания. Если бы Козлитин чувствовал за собой какую-то вину, скрыться от предварительного следствия у него была уйма возможностей».
Адвокат также обратила внимание суда «на незаконность с самого начала произведенных следственных действий, поскольку … при личном обыске Козлитина, человека мужского пола, присутствовала понятая-женщина». Процессуальное нарушение, по мнению Елены Ревако, влечет за собой то, что все последующие следственные действия с ее подзащитным должны быть признаны незаконными.
Напомнив суду о том, что на иждивении обвиняемого находятся трое несовершеннолетних детей, что никогда за всю свою адвокатскую карьеру он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности, адвокат Ревако попросила суд изменить меру пресечения ее подзащитному на содержание под домашним арестом.
Выслушав стороны и проведя в совещательной комнате не более четверти часа, судья Светлана Корчагова удовлетворила ходатайство следователя, продлив Виктору Козлитину срок содержания под стражей до 16 октября.
Комментарии (28)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Как могут вести дело о "Поссаже"
прокуроры РК,
следователи СУ СК РФ в РК,
суды всех уровней в РК,
Если доказано, что это преступные органы - фальсифицировали материалы по расследованию участия Пулялина и Коростелёва, о чём доказал Евсеев М. дав показания, что он похищал документы из материалов доказывающих непричастность их в поджоге "Пассажа" по заказу МВД РК и братья Махмудовы не являлись Заказчиками поджога.
Козлитину В.- небыло необходимости оказывать давления на Колесника, эта клевета подготовлена подельниками криминального авторитета Цхадая Н.Д. - Басмановым Н.А. и Исаевым А. и следователь Моисеев из СУ СКРФ в РК не имеет юридического права вести дело Козлитина В. на основании ч.5ст10 ФЗ № 168 - О рокуратуре РФ.
С.Корчагова - судья продляя срок содержания под стражей В.Козлитина - вынесла Заведомо неправосудное решение ч.1ст.305 УК РФ, по Заказу Мафии в РК.
не заступится...
Ни резники, ни мадонны, ни -ни-ни!
А уж про европарламент - и говорить нечего!
Перформанса нету!
Вот ежели бы колготки цветные с дырками кто напялил бы, да еще что отчебучил - то может и обратили бы внимание там, в Москве-столице - подрабинеки и поносенковы , а так - нет, взять нечем!
Кому интересны слезы людские, просто честность и душа порядочная!
Тут драйв нужен! Вон, как в эстонии, на выставке современного искусства - извините, где ночью неизвестные украли банку с экскрементами(да, да - это было Гвоздем экспозиции!) - воот, это, ну и еще что-то такое - ну там -топоры, пилы, иконы, кресты, чернила....Тогда -да, тогда сразу внимание к ПРОТЕСТУ ...
А тут - что-- ну, пааадумаешь, честнейшего человека, из своего же цеха адвокатского засадили - ну и что? За это госдеп не платит...Ведь и не из меньшинства даже....
Тут и про Т.Осипову-то вспомнили нехотя, уже перед самым Маршем, видят, народ уж совсем отходить стал от них...
Они и выступление Юры Шевчука переврали для своих целей: он-то как раз за Всех Политзаключенных пел-выступал, а они - подали как только за девок этих!
Да, думается, что не спроста такой девятый вал воплей поднялся: самусевич там попала, да и другую тоже поскреби - и окажется...( они так сами гордятся).
А тут никакие не самусевичи посажены, вооот в чем и дело...
Ревако же защищает Козлитина,действительно это же не Пусси-Райт,тут все серьезно и ПЖ Корестелеву иПулялину уже дали,а может в нашем Коми-болоте еще страшнее,страшнее чем в Кущевке?Молчание ягнят......
Причем тут закон о прокуратуре и следователь ск? У айсовича смотрю всегда все доказано,вот только кем интересно?
Да притом !
Козлитин В. - грамотный адвокат !
А - следователи, прокуроры, судьи, полицаи - шушера !
Грамотный адвокат - легко опровергает сфальсифицированные доводы Оборотней.
Евсеев М. - опер МВД, ясно объяснил, что являясь членом следственной группы, в деле "Пассаж", по не
гласному указанию МВД РК, похищап документы из дела, доказывающие непричастность Пулялина и Коростелёва в поджоге "Пассажа".
Эксперт СО по г.Ухте СКРФ - Майоров подтвердил, что с файла показаний лжесвидетеля лягавого
Хозяинова, были стёрты слова ( я не смогу опознать поджигателей) !!!
Сотрудники ФСБ РК зафиксировали наличие этих слов на файле, до их исчезновения, что и зафиксировал эксперт - Майоров.
Зачем следователи и прокуроры уничтожили эти слова ???
Именно об этой фальсификации и сказал - зам.прокурора Чекалин Г. сотрудникам ФСБ, - за что и был осужден - пойдя против преступников в голубых мундирах.
Зачем бывший прокурор г.Ухты Н.Н.Санаев - выкрал документы из ФСБ РК - о чём давал показания бывший руководитель ФСБ - Пиюков.
И это доказывает - что братья Махмудовы не являются Заказчиками поджога.
При чём закон - ч.5ст10 ФЗ РФ № 168 - о прокуратуре РФ - запрещено направлять для расследования в органы и лицам которые заинтересованы в фальсификации.
В ст.ст.61 - 62 - 63 УПК РФ сказано: - дознаватели,
следователи, прокуроры, судьи - обязаны устраниться при производстве процессуальных действий по уголовным делам - как заинтересованные лица.
Фальсификация материалов в деле "Пассаж" доказала - заведомую заинтересованность - прокуроров, следователей, судей, полицаев.
ФСБ РК - обязаны расследовать факт хищения документов - прокуратурой из ФСБ РК - задета ваша
офицерская честь.
Ясно что В.Козлитин - не участвовал в давлении на
лжесвидетеля В.Колесникова - это очередная афера
Оборотней - из прокуратуры, следствия, полицаев, судей .
Я с их махинациями - хорошо знаком !!!
Гибель гражданина России - повесили в ОМВД г.Ухты это закономерный итог предательства подонками - Конституционных прав и свобод граждан России.
Чтобы - писать, надо быть в теме.
Возможно я не прав, но не "показательные репрессии в отношении одного из участников процесса нужны стороне обвинения для того, чтобы «бросить тень на всех участвующих в процессе адвокатов», а действия адвоката Козлитина бросают тень.
Заказные дела чувствуются за версту...
Вы про статью?
не так?
Просто излагается хроника события - очередного заседания суда.
Сообщается, что говорил адвокат В.И.Козлитина - что, разве он не ездил на все заседания суда в Сыктывкар?
Что - ему есть КУДА и ОТ КОГО ( трое детишек с неработающей по уходу за крошкой женой) бежать?
И вообще - разве не понятно еще кому-то, что Виктор Иванович - это настоящий, нормальный, порядочный мужик, в первую очередь, и классный адвокат- профессионал!
А кому-то он очень сильно мешает!
И этим все происходящее и объясняется!
у него самый младший ребеночек - совсем маленький, и жена не работает поэтому, на кого оставить-то?
И кажется, еще престарелые родители отдельно живут, они тоже остались без помощи.
Вот представьте себе это все - на нем все держалось, а теперь там хаос, дом без хозяина и кормильца...
Даже трудно представить, как эта бедная женщина одна со всеми управляется - даже в магазин не отойти, а если заболеет сама?
Только сочувствие и сострадание к ним , всем обездоленным несправедливо!
Вот кого надо поддерживать на самом деле!
И именно это позволяет ему совершать преступления и оставаться безнаказанным?А что касается статьи, то к ней претензий нет, есть вопросы...Впрочем смотрите выше)
У вас нет доказательств - совершённых им преступлений.
А у меня есть доказательства, подтверждённые документами, тяжких уголовных преступлений:
Шишкиным В.А,
Шишкиным В.В.,
Басмановым Н.А.,
Исаевым А.,
Абрамовым Д.А.,
Лихачёвым Д.М.,
Поневежским В.А.,
Морозовым П.,
Абрамовой Т.Н.,
Нургазиной Н.
Кузнецовым И.М.,
Матненко С.С.,
Аминовым Р.,
Родионовым
Дресвянкиным,
Рудым А.И.,
Завьяловым В.В.,
Завьяловым Ю.В.,
Синяпкиным К.А.,
Шилову С.,
Львову А.А. - ОБЭП г.Ухта.,
Семизарову.
и другим
- список длинный, и все эти - предали присягу и Родину, преследуя корыстные цели !!!
А почему кто-то с инициалами, а кто-то без?
Не воспринимайте серьезно-это еще не весь список,а айсович работает над инициалами,просто у него видимо компромата чемоданы,всех не упомнит.
Всё - есть !
Мною - по договорённостью с Москвой,
были поданы жалобы в прокуратуру г.Ухты,
по ст.124 УПК РФ о передаче по подследственности для проведения экспертизы по сфальсифицированным документам и возбухдении уголовных дел в отношении:-
Васильеву Ю. - секретаря Ухтинского городского суда совершила подлог протоколов суда от.11.10.2010г. и от.10.12.2010г. дело № 3/7 - 135/2010, вступившей в сговор с прокурорами - Кузнецовым И.М. и Матненко С.С.
Ануфриеву М.В.- эксперта - психитра ПНД г.Ухты подписавшей экспертное Заключение № 151 от.02.06.2011г. изготовленного прокурором Матненко С.С. следователями Абрамовым Д.А. и Лихачёвым Д.М. по заказу прокурора Кузнецова И.М.
экспертизу - Ануфриева М.В. мне 02.06.2011г. - не проводила.
Туеву О.В. - невролога Поликлиники № 2 г.Ухты выдавшей больничный Бибикову В.Н. - 15.06.2007г.,
датируя больничный 13.01.2006г. - по которому меня осудили - 19.03.2009г.
Так фальсифицируют обвинения и осуждают невинных по Заказу криминального авторитета Цхадая Н.Д.
Так фальсифицировали дело в отношении адвоката
Козлитина В. - теже следователи и прокуроры.
Какие интересы Цхадая Н.Д. - что он лезет в это дело.
Айсович с Москвой договорился. Смех в зале.
Смейся - смейся уродец !
Достану я эту мразь - достану !
Конечно достанешь-достанешь. А ведь осень на дворе.
куда нить повыше.
О чем вы? Какая бедная женщина? У нас в России очень много одиноких мам с маленькими детьми и без поддержки, а у нынешней жены Виктора имеются средства для нормальной безбедной жизни и без него. Ребенок у неё один, а двое других с первой женой, которая и раньше жила без него. Не драматизируйте пожалуйста.
Зачем продлевают предварительное следствие? Не все доказательства еще сфабриковали???
Чтобы недалекие люди такие вопросы задавали. Имхо,связался с криминалом из-за денег-получай по всей строгости.
значит не все успели сфабриковать и всех обработать. У нас презумпция невиновности. Нет доказухи твердой. Ищут. Ну и следствие.
раз не уложились в 2-х месячный срок (ст. 162 УПК РФ). Теперь вот продлили на месяц.
"Честный адвокат". Хм, интересный термин!
действительно, вот Вы как бы "выхватили" это сочетание из контекста - и как-то странно выглядит оно теперь.
Ну, а как же определить человека - ведь вот никто же не стал заниматься делом этих двух мальчишечек несчастных - Алексея и Антона.
А он - тащил это несколько лет!
Почитаешь - и ведь видно все, что не виноваты они, все сляпано, тяп-ляп, на живую нитку - и НИКАК, ну просто НИКАК этот узел не разрубить!
Что ты будешь делать!!
И вот - вместо того, чтобы всем нашим демократам и оппозиционерам весной бы сообща заступиться за этот казус и решить его -- вдруг, повылезли эти три девки!
И все как опоенные ринулись на их защиту - на пути круша все подряд!
И церковь нашу вековую, и традиции, и стариков не пощадили, и все русское огульно обгадили!
А смотришь сейчас - чего ни коснись - зашла ли вот хоть речь о приближающемся юбилее Ольги Остроумовой, и показали трейлер с кусочками из ее фильмов, старых, из советского времени - и народ в комментариях пишет:
боже, как душевно все раньше было, и лица, и песни, и речь была хорошая - а сейчас все разрушают, разрушают только!
Мальчик, аспирант- музыкант - пишет на Эхе Москвы из Германии, о том как там в Гамбурге изуродовали постановку оперы "Князь Игорь" !
Это молодой человек, не старик - а значит , вкус и культура уже у него внутреннее возмущение вызвали!
Не смог он проглотить то отвратительное варево
с "порнухой"и политвинегретом на сцене, которое выдается за НОВАТОРСТВО и СВОБОДУ!
Свободу ...от морали и порядочности!
А "Фемен" вон уже в Париже штаб-квартиру открыли и журналистка, внедрившаяся по заданию редакции в их ряды, узнала - КТО же СПОНСИРУЕТ их "рэволюционную" деятельность!
Таки интуитивно люди это давно поняли, как-бы знали - ну, в самом-то деле - не Шендерович же с ГАнопольским оплачивали все эти многомесячные акции в печати с поддержкой девиц, с оплатой тридцати-сорока троллей на Эхе суточно! нон-стоп! - но они же под расстрелом не признаются, что это все оплачено!
А возвращаясь к В.И.Козлитину - ему просто так не повезло! как только у очень хороших людей и может быть -- Вы же сами знаете, подлецам в жизни всегда везет!
Разве не так?
Верю наступит время жесткого разоблачения!
и ему надо пж влупить..