Сайт BesTToday вдогонку за вчерашними сообщениями результата опросов ВЦИОМ и Центра Левады опубликовал собственные результаты опросов мнения россиян по поводу предстоящего голосования 4 декабря. Надо отметить, что количество опрошенных в сети значительно превышает число респондентов ВЦИОМа и Левады. А результаты...
Опрос пришлось закрыть — около четырех часов утра кто-то сочувствующий «Патриотам России» включил машинку с ботами и испортил общую картину, которая оставалась такой же, как в семь вечера (верхний график). К Лебедеву обиженные невниманием «патриоты» не пошли и там сохранилось примерно то же соотношение голосов, что и здесь. Лишнее подтверждение того, что «патриот» в наших реалиях, скажем мягко, это неумный человек. Ну да ладно, дело не в этом.
Нынешний опрос по выборам в ГД показал, что пользователи ЖЖ и Твиттера голосуют совсем не так, как показывают опросы ВЦИОМа или Левады. И близко нет никаких 53% у «Единой России» — если суммировать опрос в этом дневнике, опрос у Лебедева и сентябрьский у Варламова, «партия победителей» вообще не проходит в Думу, так как не набирает 7%. А «Яблоко», которая по всем официальным опросам в аутсайдерах, здесь — в лидерах. И тут есть над чем подумать.
Первое, о чем начинают говорить в таких случаях — «выборка нерепрезентативна». Согласен, среди этих голосующих вряд ли есть оленеводы с Чукотки, шахтеры Кузбасса или крестьяне Вологодской области. Но, я вспоминаю, например, тех людей, которые приходили к доктору Лизе во время последней акции по сбору теплых вещей — кого там только не было: и стар, и млад. Люди совершенно разных общественных групп, возрастов и профессий. И всех их объединяло только то, что у них были дневники в ЖЖ. Можно ли считать их «непрезентативными» при голосовании? Не знаю, не уверен. По-моему, это самые обычные люди, тот «электорат», который идет (или не идет) на избирательный участок.
Официальные службы опросов общественного мнения оперируют данными, собранными у тысячи-полутора человек в разных регионах страны. Я посмотрел по результатат голосования в этом дневнике — каких только городов там нет. Это не только и не столько Москва — там вся страна, от Калининграда до Владивостока. И это не тысяча человек, а десять-двадцать тысяч. Можем ли мы говорить в таком случае о «нерепрезентативной выборке»? Кто видел ту тысячу от ВЦИОМа? А здесь вот они, пожалуйста, живые люди.
Может быть это и правда всё наивно и непрофессионально, но уж слишком велика разница между тем, что показывает ВЦИОМ и простой опрос в ЖЖ. Пугающе велика. Мне тут читатели прислали таблицу, которую составили по итогам голосования в этом дневнике и опросам в интернет-форумах разных городов России:
И здесь не получается из «ЕР» партии победителей. Ну никак не получается.
мартовских выборов такие же опросы на 80% не совпали с "НЕСЕТЬЮ".... и что?
"пришлось закрыть — около четырех часов утра кто-то сочувствующий «Патриотам России» включил машинку с ботами и испортил общую картину"
А до этого работала машинка с ботами "Яблока".
Леваде платит Госдеп США, соответсвенно и желаемые прогнозы.
Очень хотелось бы верить этим опросам, но надо признать, что выборка действительно нерепрезентативна. Пользователи ЖЖ и Твиттера - это специфическая часть электората. А большая часть голосующих - пенсионеры, большинство которых вообще Интернетом не пользуется.
Голосующих где? На участках? Я лично в 21 веке не видел "толпы" пенсионеров... Есть люди пожилого возраста,но их не подавляющее большинство!
В стране власть захватили поганые жиды. Главное - не как голосовать, а кто будет считать голоса.
За КПРФ не спорю, но насчет Патриотов и Яблока - это полная туфта. Быть этого не может!!!!
Правильно (без процентов, по местам) будет :
1.ЕР
2.КПРФ
3.ЛДПР
4, 5, 6, 7, 8. остальная шушера.
Михаилу: Голосуют не за партии. Зюганов, Явлинский, Миронов сами по себе не вызывают особого раздражения у людей, и даже некие симпатии. Тандем и Жирик на их фоне смотрятся уродами. Сам бы я голосовал именно в таком порядке: Зюганов, Явлинский, Миронов, и уже поэтому не думаю, что речь идет о туфте.
Все правильно. Результаты интернет голосования показывают, что за Путина около 8% избирателей. В реальности их около 12-13%. И никогда за Путина больше процентов не было. Если учесть, что на выборы многие не ходят, о Путин набирал от 25 до 33 %. Остальное подлог и фальсификации. Очень трудно найти тех, кто голосовал за Путина и ЕР.Потому что трудно найти черную кошку в темной комнате, если в этой комнате нет черной кошки. И сейчас та же картина. людям пытаются внушить, что "ЕР" непобедима, что рядом с ней могут быть только: КПРФ, ЛДПР и СР. Потому что эти партии всегда были и остаются подпевалами Путина. Значит их можно пропустить в Думу. У Яблоко интернет голосование показывает свыше 50%. В реальности рейтинг поменьше, около 30-35%. Но в Думу их не пускают, потому что они опасны для Путина и ЕР.
У меня только лишь один знакомый есть, который голосует за ЕР! А кто остальные???
28 ноября начался пост.Всем православным 40 дней нельзя кушать: яйца, все виды мясных продуктов, все виды молочных продуктов и сливочное масло, любую пищу с животными жирами. Можно есть только каши на воде. А в по вторникам и четвергам в кашу можно добавлять растительное масло. В субботу и воскресенье можно поесть рыбу.
Значит к 4 декабря верующие настолько оголодают, а голодные-всегда злые, что проголосуют против "Единой России". Путин, требуй у Патриарха перенести пост на другое время! Положение "Единой России " в опасности!!!
---!
ЛОЖЬ И ДЕМАГОГИЯ -
ТАК УСТАЛ НАРОД.
В ШЕЮ ДЕРЬМОКРАТИЮ,
ВЫБОРАМ - БОЙКОТ!
ГЕ, ну что же ты...Ты, Вася, не прав... ты не Вася? Все равно не прав!!!
Геваров прав. В Конституции РФ избраным в ГосДуму может быть любой гражданин с 21 года, про партии не сказано ни слова. В партиях состоит только 3% населения, т.е. 97% лишены права быть избранным. Почему человек должен вступать в партию, чтобы стать депутатом? Это нарушение Конституции. Идя на выборы, ты поддерживаешь это нарушение вместе с властью!
Совершенно справедливо!
Захотят и объявят Путина новым Сталиным. И проглотят все. Репрессийу боятся. И результаты выборов сфальсифицируют. Не зря полудуркам коммунистам удалось внедрить байку , что СЧталин популярен.Те ухватились за эту откровенную ложь, подняли имя и образ Сталина на свой на щит.Теперь Путину прще объявить себя Сталиным. Полагаю, что нужен закон о вооружении граждан нарезным огнестрелом. Пока Путин всех снова не отправил по новым ГУЛАГам.