Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Стороны в судебном процессе объединились в стремлении узнать имя чиновника Желтого дома, назначившего Дарью Шучалину главным редактором газеты "Красное знамя Севера"

Стороны в судебном процессе объединились в стремлении узнать имя чиновника Желтого дома, назначившего Дарью Шучалину главным редактором газеты "Красное знамя Севера"

Сергей Сорокин
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня в Сыктывкарском горсуде продолжилось рассмотрение иска лидера фракции ЛДПР в Госсовете Коми, координатора Коми регионального отделения этой партии Михаила Брагина к газете «Красное знамя Севера» («КЗС»). Главный «жириновец» республики просит суд признать несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию заголовки к публикации газеты от 25 января с.г., в которых утверждается, что г-н Брагин торгует своим шефом – Владимиром Жириновским, и обязать ответчика опубликовать опровержение. Главной неожиданностью при рассмотрении дела стало то, что один из соучредителей «КЗС» заявил о полном согласии с исковыми требованиями истца. 

Эта фотография, на которой изображены первый заместитель Главы Коми Алексей Чернов и главред "КЗС" Дарья Шучалина, возмутила представителя некооммерческого партнерства "Эхо Афгана" Андрея Виноградова, мечтающего узнать имя чиновника, назначившего на пост руководителя газеты г-жу Шучалину. Фото газеты "Красное знамя".   
 

Вышеназванная публикация, появившаяся накануне выборов в Госсовет Коми, была анонсирована на первой полосе «Красного знамени Севера», и опубликована на 4-й странице под заголовками «ЛДПР в Коми торгует шефом», «Лишь бы деньги текли» и «Лидер ЛДПР в Коми расторговался Жириновским». Основной смысл статьи заключался в том, что Михаил Брагин как владелец одной из фирм, торгующих эфирным временем для размещения рекламы, обогатился, запустив рекламный ролик магазина, озвученный спародированным голосом Владимира Жириновского.
 
На предшествовавшем сегодняшнему заседании суда представитель одного из ответчиков, соучредителя «Красного знамени Севера» некоммерческого партнерства «Эхо Афгана» Андрей Виноградов неожиданно заявил суду, что признает требования истца в полном объеме и считает их справедливыми и обоснованными. Г-н Виноградов также сообщил на заседании о том, что предложение создать отдельное печатное издание «исходило от одного из высокопоставленных сотрудников в администрации главы Коми», который настаивал на том, чтобы в названии новой газеты присутствовало словосочетание «Красное знамя» (как известно, под таким названием выходит старейшая газета РК).
 
Сегодняшнее заседание началось с предложения г-на Виноградова удалить из зала заседания журналистов. Оказалось, что представителя ответчика не устроила фотография к материалу «7x7» "На самом деле-то ни к чему не привяжешься, потому что фигурировала формулировка «сотрудник администрации главы», мною лично изложенная, - рассуждал на заседании г-н Виноградов. - И вдруг появилась фотография, на которой присутствует Чернов Алексей Леонидович, которого я лично уважаю как человека, не как сотрудника, а как человека. Получается, что она является привязкой к моим словам, эта фотография. И доказать, что кто-то где-то что-то неправильно сделал, практически невозможно...»  

- Видите ли, у нас открытое судебное заседание, как я могу удалить? - прервала монолог представителя «Эха Афгана» судья Галина Маркова. - Вы с иском согласны?

- Абсолютно согласен, ваша честь.

К удивлению корреспондента «7x7», против удовлетворения иска г-га Брагина вроде бы не сильно возражал и другой соучредитель «КЗС», представитель Агентства РК по печати и массовым коммуникациям Александр Чистяков, заявивший, что оставляет решение этого вопроса на усмотрение суда.   

Между тем представитель Михаила Брагина настаивал на удовлетворении иска, указав, что «заголовок и подзаголовок несут особую информацию, которую прежде всего читатель воспринимает как позицию». Кроме того, представитель заявителя сообщил суду, что его доверитель является всего-навсего учредителем предприятия, разместившего рекламу, но не генеральным директором, то есть он «не заключает никаких договоров и даже не может повлиять как-то на размещение рекламной информации в эфире, поскольку это не его сфера компетенции».

- Хотелось бы уточнить у представителя Шучалиной, кто предложил ее кандидатуру на пост главного редактора газеты? - неожиданно сменил тему своего выступления представитель лидера «жириновцев» в Коми.

- Я считаю, что этот вопрос не относится к предмету спора, - ответил представитель Дарьи Шучалиной Владимир Володарский и еще раз изложил позицию своей доверительницы:

- Шучалина считает, что в спорной статье не было никаких ложных сведений. Ее мнение, высказанное в статье, было основано на том, что действующий политик должен или может использовать свой имидж только для достижения каких-то общественно полезных целей.., а не коммерческих... В статье не сказано, что он (Брагин - «7х7») гендиректор, а написано, что это - его фирма. Ну, это подтверждается...

Андрей Виноградов эмоционально заявил суду, что «Эхо Афгана» вплоть до создания этой газеты, «КЗС», являлось чистой, непорочной, как девица, организацией - издавала книги, создала радиостанцию, то есть она работала на благо народа, а после создания газеты она стало грязной организацией, которая сейчас должна только налоговой инспекции около 90 тыс руб.» Замдиректора некоммерческого партнерства поддержал представителя Брагина в стремлении установить «того человека, который назначил Шучалину главным редактором газеты» и предложил пригласить его в суд.

Следующее заседание по делу судья Галина Маркова назначила на 2 ноября.

Материалы по теме
Мнение
1 ноября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Это первый случай, когда в сделанной мной публикации действительно не было «плашки»
Мнение
5 июня
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Андрей Турчак лишился доверия Путина?
Комментарии (14)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Соглашатель
22 окт 2011 01:30

Полностью согласен:

Андрей Виноградов эмоционально заявил суду, что «Эхо Афгана» вплоть до создания этой газеты, «КЗС», являлось чистой, непорочной, как девица, организацией - издавала книги, создала радиостанцию, то есть она работала на благо народа, а после создания газеты она стало грязной организацией, которая сейчас должна только налоговой инспекции около 90 тыс руб.»

Сергей
22 окт 2011 13:13

Что то Вы , ребята, за что ни возьметесь все у Вас "конфетка" получается".

Владимир Пыстин
22 окт 2011 10:55

У газеты был только один учредитель "Эхо Афгана", когда появился ее первый номер. Газета вообще не могла издаваться, т.к. после ее регистрации прошло более года и ни один номер за это время не вышел.Согласно требованиям законодательства в этом случае теряется в дальнейшем право на издательскую деятельность. Но газета стала выходить. Зюганов принял решение единолично, в нарушении требований положения о медали, наградить газету, не имевшую ни одного выпуска , "за многолетнюю и успешную деятельность. А Коми Реском коммунистов был оплеванным, т.к. он не обсуждал и не выдвигал ни награждение газеты, ни Шучалиной на награждение, т.е награждение было произведено против его воли. Награду вручил депутат Госдумы от КП РФ Андреев. Газета самовольно "кастрировала" изображение медали, чтобы было больше похоже на орден и стала использовать "кастрированное изображение в качестве логотипа газеты. Ветеран партии Маргарита Хлудова писала публичную жалобу на имя руководителя КП РФ Зюганова. Но, как она сообщила, ни Зюганов и никто другой так и не удосужились дать ей письменный ответ на жалобу. Вопрос :" Кому и какой партии прислуживали Андреев и Зюганов?" Ответ общественности известен. Кто назначил Шучалину главным редактором, кто не позволил Роспечатьнадзору потребовать о признании незаконным издательскую деятельность по выпуску газет "КЗС"? Кто мог потребовать от прокурора Сыктывкара, чтобы он даже не проводил проверку по жалобам в связи с незаконной издательской деятельностью "КЗС" и не принимал законного решения? Дарья Шучалина неплохой человек, старается принести пользу обществу. Но сам процесс появления газеты "КЗС" на мой взгляд связан с серьезными нарушениями закона, поэтому , возможно и нужно установить лицо, нарушавшее требования законодательства.

секрет полишинеля
22 окт 2011 17:34

Лицо, которое уже более 7 лет лепит нехитрую медиа-конструкцию республиканских СМИ всем известно. То, что он соорудил примитивно. Ему в угоду цензуируются даже абсолютно неоскорбительные комментарии на многих ресурсах. Например упоминающие тему пиктетов у прокуратуры, так на официальных ресурсах удаляются комментарии, подписанные некоторыми общественниками

а еще, а еще
22 окт 2011 23:04

он Кролегова пиарит - типа вместо Брагина Кролегова планируют. Хитро, да? И Брагина подъ....ать и Кролегова пропиарить.

АВСеменов
23 окт 2011 01:22

Зюганов сидит в одной лодке с Путиным, поэтому раскачивать не хочет...

Александр Щиголев
23 окт 2011 01:23

Пыстину:

Плохой или не плохой человек Шучалина, не в этом суть. Суть в том, что ты ошибаешься на счёт пользы обществу. Пользу она приносит исключительно ЖД и Единой России. И вся её деятельность направлена на компрометацию противников ЕР и хвалы за здравие ЖД.
Ам все правильные материалы про пенсионеров, заслуженных людей, каких то проблемах, это прикрытие для создания видимости народной газеты.

Ложь должна быть авторитетной и убедительной. Только тогда она достигнет цели. Вот и создаёт КЗС себе авторитет правильными материалами, чтобы в нужный момент ложь выглядела убедительно.


Неужелт ты этого не понимаешь ???

ЁН
22 окт 2011 22:22

Может кто-то знает, почему среди сыктыкских судей так популярна фэмили МАРКОВ? Они, видать, родственники? Пикетчиков тоже Марков судит...

М
22 окт 2011 23:40

собственно, о чем статья, о чем суд да дело? Пустота

М-му
22 окт 2011 23:47

Если в голове пусто, то для такого, конечно, и статья пустота. Если есть хоть капля разума есть, то все понятно и очевидно.

статья конкретно
23 окт 2011 14:31

тупая

ответка
24 окт 2011 00:32

тупая для тупой шучки

Читатель
24 окт 2011 16:18

Статья очень интересная и ставит определенные вопросы, ответы на которые многие знают, причем с фамилиями, а грязи вокруг этого дела действительно много.

Зайка
26 окт 2011 15:23

И эта скотина ещё что-то просит! Опозорил нашу партию! Он более уже не лидер ЛДПР. Наши лидеры не позорят честь и достоинство саратников по партии и уж тем более не оскорбляют жителей города и республики поимённо на страницах своих сайтов без всяких разбирательств.Этот вопрос уже был отправлен Жириновскому. ПОЗОР ПРЕДАТЕЛЮ!

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме