Коми управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) продолжает отклонять одну за другой жалобы поставщиков на нарушение организаторами торгов по закупке медоборудования для лечебных учреждений РК положений закона о госзакупках. В последние дни комиссия управления признала необоснованными жалобы ООО «Оксфорд Медикал» и ООО «Морион», отсеченных от участия в аукционах на поставку фетальных мониторов и низкотемпературных стерилизаторов.
О скандальной истории с аукционом на поставку низкотемпературных стерилизаторов «7x7» упоминал ранее в свете претензий главврачей и специалистов лечебных учреждений Коми, для которых приобретается аппаратура: вместо необходимых им плазменных стерилизаторов заказчик торгов — Министерство здравоохранения РК — объявил аукцион на газовые. Позавчера Коми УФАС рассматривало жалобу на условия этого аукциона, поданную поставщиком медоборудования - петербургским ООО «Морион».
Заявив в первых строках жалобы о том, что «техническое задание составлено таким образом, что по совокупности его условий ему соответствует только один тип оборудования, а именно Steris V-Pro», авторы обращения в Коми УФАС подробно остановились на недостатках вышеназванного аппарата, который не дает возможности стерилизовать «большую часть медицинского инструментария, используемого в ЛПУ», и необоснованных требованиях, содержащихся в техзадании аукциона.
В частности, по мнению авторов жалобы, «не выдерживает никакой критики» прописанное в техзадании требование к материалу, из которого должны быть выполнены корпус и двери камеры, «так как оно абсурдно с точки зрения здравого смысла». Минздрав Коми почему-то устраивает только нержавеющая сталь (именно из нее сделаны вышеназванные детали аппаратов Steris V-Pro), тогда как «современные низкотемпературные стерилизаторы, имеющие диэлектрическое немаркое покрытие металлических элементов корпуса и двери камеры, не менее долговечны, чем аппараты с корпусом из нержавеющей стали, однако при этом не требуют специальной обработки средствами от пятен».
Подчеркнув в тексте жалобы, что они отсечены от участия в аукционе «в силу «уникальности» и некорректности составленного техзадания под единственного производителя Steris», авторы обращения просили Коми УФАС изменить «условия аукционной документации таким образом, чтобы под них подходил не единственный производитель аналогичного оборудования» и провести внеплановую проверку соблюдения заказчиком антимонопольного законодательства и закона о госзакупках.
После того, как Коми УФАС признала жалобу ООО «Морион» необоснованной, корреспондент «7x7» связался по телефону с гендиректором компании г-ном Петровым.
- Вы считаете, что техзадание на этот аукцион составлено под конкретного поставщика и производителя?
- Да, конечно.
- Что позволяет вам так считать?
- Видите ли, другие производители делают то же самое и технические характеристики прибора те же самые. А конкретные требования не относятся к потребительским свойствам товара. Это то же самое, что одна и та же марка автомобиля, просто цвета разные. Но задание составлено так, что хотят именно синего цвета.
- Вы будете оспаривать решение Коми УФАС?
- Сегодня-завтра решим. Если только поезд уже не ушел...
Республика Коми
Коми УФАС не остановили двери из нержавеющей стали
Признана необоснованной очередная жалоба на нарушение Минздравом Коми закона о госзакупках
Комментарии (12)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
У нас все аукционы проводятся для приближенных власти, чтобы они и дальше пухли, а те кто мог бы выполнить заказ качественнее и с пользой для других, а не только для себя, не при делах. Богатые становятся богаче, а бедные - беднее.Типичный подход современной российский власти. ФАС понимает только команду "Фас", впрочем как и все гос.структуры.
а деньги на стерилизаторы региональные или федеральные?
В основном-федеральные. См. Программу модернизации здравоохранения РК-2011-2012 гг.
тогда и удивляться не стоит.
схема проста: деньги дадут, но под конкретный товар у конкретного продавца. Всё. Не дернешься. Пока межбюджетка не поменяется - вряд ли эту схему можно будет изменить
У Вас слишком упрощенный взгляд на эту тему
усложните
средняя продолжительность жизни по России составляет всего Россия 66,05 лет.
Китай 72,95
в китае нет вообше соц обеспечения и "бесплатной" медицины как в рашке
спрашивается, на уя такая медицина "бесплатная" нужна?
В Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении чиновника управления Федеральной антимонопольной службы, принявшего незаконное решение о признании необоснованными жалоб в УФАС предпринимателей, сообщает пресс-служба СКР.
Сотрудник УФАС по Ростовской области подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
По данным следствия, чиновник по просьбе своего знакомого принял личное участие в разработке конкурсной документации открытого электронной аукциона на выполнение капремонта одного из муниципальных общеобразовательных учреждений в Ростовской области с начальной ценой контракта более 88,4 миллиона рублей. Две организации, заявки которых на участие в конкурсе были отклонены аукционной комиссией, обжаловали ее действия в Ростовское УФАС.
"В результате использования подозреваемым своих должностных полномочий вопреки интересам службы было принято заведомо незаконное решение о признании их жалоб необоснованными", — отмечает СКР. Таким образом, по мнению следствия, был незаконно ограничен доступ к участию в электронном аукционе ряда участников.
В ходе следствия СКР также намерена проверить "возможную причастность подозреваемого к совершению других аналогичных преступлений".
кажется журналисты слепили новость как всегда из того что было(((. Как может от одного должностного лица зависеть решение о признании жалобы необоснованной, если такое решение принимается коллегиально комиссией УФАС. Тогда почему незаарестовали всех членов комиссии?). Сдается мне, что сотрудник УФАС неплохо потрудился над конкурсной документацией, что жалобы на нее оказались необоснованными. Интересно какими доказательствами располагают следственные органы. Сомневаюсь я в прочности уголовного состава. надо будет последить за этим делом.
А в остальном... закупки медоборудования это конечно засада засад, но не по вине "девочек из Фаса" или "мальчиков" оттуда же....это надо нашему законодателю спасибо сказать... ФАС только исполнитель
Интересно какими доказательствами располагают следственные органы. Сомневаюсь я в прочности уголовного состава. надо будет последить за этим делом.
))))))))))
угу
Роль "принципиальных девушек" из УФАСа в Программе модернизации здравоохранения такова, что их следует пригласить на "разрезание ленточек" в ЛПУ, в которые будет поставлено НЕНУЖНОЕ главным специалистам и главным врачам медоборудование. Если серьезно - в этой кутерьме по торгам медоборудования, девочки из УФАСа- заложницы ситуации(((
и какая величина залога?