В Сыктывкарском горсуде сегодня состоялось очередное заседание по объединенным к рассмотрению в одном гражданском деле заявлениям заключенного Ислама Хасуханова, а также трех других заключенных Дмитрия Миронова, Юрия Троца и Виталия Холодкова о признании незаконной и нарушающей их права процедуры общего обыска в сыктывкарской исправительной колонии (ИК)-25, проведенного 26 октября 2010 года. Рассмотрение дела сегодня ознаменовалось заявлением представителя истцов о том, что в составленном по итогам обыска акте об изъятии запрещенных в колонии предметов было указано не все – в том числе наркотические вещества.
Как уже сообщал «7x7», 26 октября прошлого года в 25-й колонии, находящейся в п. Верхний Чов под Сыктывкаром, сотрудники ГУФСИН по РК провели общий обыск, во время которого, как полагают заявители, было унижено их человеческое достоинство, допущено незаконное вмешательство в их жилище, личную жизнь, корреспонденцию и неуважение к принадлежащей им собственности. Вопрос о собственности — пусть и запрещенной в колонии, но не указанной сотрудниками ГУФСИН по РК в акте о проведенном обыске — сегодня и затронул в суде представитель истцов, член правления Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Эрнест Мезак.
Он попросил судью Ирину Смолеву продемонстрировать пятерым явившимся на заседание представителям ГУФСИНа сделанную их коллегой видеозапись обыска в кабинете начальника одного из отрядов колонии, показывающую изъятие из сейфа с двойным дном запрещенных к использованию в учреждении предметов. В числе прочего, как следует из комментариев действующих лиц записи, была обнаружена то ли анаша, то ли гашиш.
Эта находка, как и некоторые другие, в акте о результатах обыска отражена не была, на что г-н Мезак обратил внимание судьи. Та поинтересовалась у вызвавшегося отвечать представителя ГУФСИНа:
- Вам известен факт изъятия гашиша?
- В ходе обыска были выкрики сотрудников, что это гашиш, но они же не эксперты. Это было вещество серого цвета. Проводилась отдельная проверка, и признаков наркотического вещества там не обнаружено, - пояснил ответчик и, обращаясь к г-ну Мезаку, заявил: - Вообще, этот случай не имеет отношения к рассматриваемому делу.
Г-жа Смолева с такой постановкой вопроса не согласилась:
- Представитель ГУФСИН, я хотела бы вам сказать, что если вопрос судом не снят, значит, вы обязаны на него отвечать. Речь идет об оценке судом доказательств, представленных лицами, участвующими в деле.
- Я не могу ответить на этот вопрос, потому что не занимался... Управлением собственной безопасности проводилась отдельная проверка по этим вещам. Все материалы служебной проверки имеются… Это вещество, как установлено, - обычная выварка чая, которая в последующем скрытно передается осужденным в штрафной изолятор…
В дальнейшем представители ГУФСИН по Коми еще не раз показали свою неподготовленность к процессу, ссылаясь на незнание обстоятельств дела в общем и появления видеозаписи в частности, в связи с чем Ирина Смолева сделала им замечание:
- Господа, я вам напоминаю, что все, что представлено суду – это доказательства. В том числе данная запись. Она была представлена ГУФСИН по РК. Поэтому говорить о том, что я не знаю, кто или что на ней – это, по меньшей мере, некорректно. Вы должны были четко выяснить, где, кем, когда и при каких обстоятельствах она была сделана…
Прежде чем судья запросила у представителей ГУФСИНа все материалы проверок, на которые они ссылались, но не предоставили, и перенесла слушание дела на октябрь с.г., перед участниками процесса как свидетель выступил член Общественной наблюдательной комиссии Коми, ветеран службы исполнения наказаний Николай Дидюк, побывавший вместе с Эрнестом Мезаком в ИК-25 через два дня после общего обыска. Он дал общую характеристику проведенному «гуфсиновцами» мероприятию: «За 20 с лишним лет службы я таких обысков не видел». Г-н Мезак при этом поинтересовался:
- Вам известна проблема хищения вещей осужденных при обысках?
- Да, известна, это массовое явление.
- А вам известно, куда эти вещи сотрудники потом девают? – обиделся один из представителей ГУФСИН.
- Если это деньги, то они их пропивают, как правило…
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
