Верховный суд Коми подтвердил, что во время визита Путина любые действия стражей порядка являются законными

Сегодня, 9 июня, Верховный суд Коми оставил без изменения решение Сыктывкарского горсуда, который 14 марта с.г. не нашел оснований для удовлетворения исковых требований предпринимателей, членов правления Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Владимира Зубкова и Александра Островского к МВД по Коми и УВД по г.Сыктывкару о признании незаконными действий сотрудников милиции, воспрепятствовавших проведению заявителями одиночных пикетов в день визита в Сыктывкар премьер-министра РФ Владимира Путина.

Напомним, Владимир Зубков и Александр Островский, накануне визита в Сыктывкар премьер-министра РФ открыто заявившие о проведении одиночных пикетов на пути предполагаемого следования правительственного кортежа, 28 сентября 2010 года подошли к перекрестку улиц Советской и Пушкина, где и намеревались провести свои акции, направленные против захвата мэрией принадлежащего им и еще ряду граждан участка земли под домом №21 на ул. Пушкина, на котором, УКС администрации города незаконно ведет строительство многоквартирного дома. Ожидание запаздывавшего Путина закончилось тем, что подскочившие к правозащитникам трое молодых людей развернули плакаты с надписью «Мы — против произвола власти». Сделав свое дело, провокаторы отошли в сторону, а к г-дам Зубкову и Островскому подошли несколько мужчин в штатском, назвавшиеся сотрудниками МВД, и объявили правозащитникам, что они нарушили закон. Далее г-д Зубкова и Островского, а также трех других членов КПК «Мемориал», производивших фото- и видеосъемку происходящего, задержали и отвезли в горотдел милиции №1, где на пятерых членов КПК были оформлены дела об административных правонарушениях: им вменялась организация  несанкционированного публичного мероприятия и не выполнение требований сотрудников милиции о его прекращении.

В ноябре прошлого года дела «мемориальцев» были рассмотрены в мировом суде, который вынес в отношении всех пятерых аналогичные решения: административное производство прекратить  за отсутствием состава правонарушения. Инициатива перешла к оправданным «нарушителям общественного порядка», и накануне Нового года Сыктывкарский горсуд приступил к рассмотрению исков Александра Островского и Владимира Зубкова, требующих признать незаконными действия сотрудников УВД по г.Сыктывкару, ограничивших их право на свободу выражения мнения посредством проведения индивидуального пикета. В силу того, что иски были идентичны и касались одного и того же события, судья Иван Олейник посчитал возможным рассмотреть их в объединенном заседании.

Рассмотрению заявлений г-д Зубкова и Островского суд посвятил несколько  заседаний, во время которых были допрошены как сотрудники УВД по г.Сыктывкару, составлявшие протоколы на задержанных предпринимателей, так и офицеры Управления уголовного розыска и Центра по противодействию экстремизму МВД по Коми, которые непосредственно проводили задержания так и не сумевших донести свой протест до г-на Путина пикетчиков. Кроме того, в ходе рассмотрения дела стороны успели дважды посмотреть видеоролики с места событий, документально свидетельствующие, что членам правления КПК «Мемориал» не суждено было провести запланированные одиночные пикеты. 14 марта Иван Олейник вынес решение, которым оставил требования заявителей без удовлетворения.

В сегодняшнем заседании Верховного суда РК возглавлявший кассационную тройку  Алексей Сажин доложил материалы дела. Кратко пересказывая мотивировочную часть решения суда первой инстанции, председательствующий сообщил, что «суд привел положения законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и пришел к выводу о том, что действия сотрудников в данной ситуации соответствовали требованиям закона, приказов МВД, других нормативных актов и были произведены в пределах их полномочий.

- Суд отметил, что действия сотрудников милиции, выразившиеся в задержании и доставлении, оспариваются заявителями в рамках других гражданских дел, и предметом исследования по этому делу не являются, - докладывал судья Сажин. - Также в решении отмечено, что на месте проведения пикетов сотрудниками усматривались признаки нарушения правил проведения публичного мероприятия, поскольку пикеты Островского и Зубкова не могли быть однозначно квалифицированы как индивидуальные. Прекращение же дела об административных правонарушениях само по себе не означает, что были незаконно ограничены права заявителей на выражение мнения, мысли, слова посредством проведения индивидуального пикета.

Затем вкратце были пересказаны кассационные жалобы Александра Островского и Владимира Зубкова, которые не сочли для себя необходимым явиться в суд. Позже, отвечая на вопрос корреспондента «7x7» о причине неявки, г-н Зубков был краток: «Просто мы не питали никаких иллюзий в отношении отмены решения суда первой инстанции».

Коллегия Верховного суда РК, выслушав краткие выступления представителей МВД по Коми и УВД по г.Сыктывкару, решение суда первой инстанции оставила в силе.