Атакованный Северной Кореей остров в Желтом море
Негодование – так выразил свои чувства относительно северо-корейской артиллерийского удара по южно-корейскому острову президент Обама. В таких же резких тонах отклинкулись на этот инцидент американские законодатели.
Барак Обама, по словам представителя Белого Дома, возмущен этой акцией, "мы стоим плечом к плечу с Южной Кореей", – приводят агентства слова президента. Глава республиканцев в Сенате Митч Макконнел заявил о том, что американцы и американские вооруженные силы, верный союзник Южной Кореи, приверженные ее обороне. Президент Обама, впрочем, в день агрессии предпочел воздержаться от прямых заявлений, в то время как законодатели, и демократы, и республиканцы, сошлись на общем объекте критики: единственном союзнике Пхеньяна – Китае.
– Два десятилетия политики умиротворения северо-корейского режима привели к провалу, ее продолжение приведет к подобным же результатам. Я призываю Китай взять на себя прямую и отвественную роль в попытках изменить безрассудное поведение Северной Кореи, – заявил сенатор Джон Маккейн.
Видный демократ, глава комитета палаты представителей по международным отношениям Говард Берман призвал Китай безотлагательно приостановить экономическую и энергетическую помощь КНДР с тем, чтобы дать почувствовать Пхеньяну последствия своих агрессивных действий.
Сравнительное немногословие представителей Белого Дома и Госдепартамента, заявивших, что инцидент должен обсуждаться в рамках шестисторонних переговоров – свидетельство того, что администрация пока не выбрала курс дейтсвий, говорят наблюдатели. Ситуация сложная. Никто не хочет военного конфликта на Корейском полуострове, в то же время все более дерзкие военные акции Северной Кореи вкупе с расширением ее работ по производству ядерного оружия требуют действенного ответа, но какого? На этот вопрос отвечает американский специалист по восточно-азиатскому региону, сотрудник фонда "Наследие" Дин Чен:
– Все произошедшее свидетельствует, на мой взгляд, о том, что нормы поведения Северной Кореи меняются. Агрессивность Пхеньяна за последний год заметно повысилась. В частности, это проявилось в потоплении южно-корейского сторожевого корабля северо-корейской подлодкой. И последняя артиллерийская дуэль, в ходе которой были выпущены не один-два, а почти две сотни снарядов, убивших южно-корейские военных, следует, на мой взгляд, рассматривать как эскалацию конфликта. Демилитаризованная зона между двумя Кореями сегодня не менее напряженная, чем межгерманская граница во время "холодной войны".
– Какие цели, как вы считаете, преследуют северо-корейские власти, нагнетая напряженность?
– Своими действиями КНДР, скорее всего, преследует несколько целей: прикрывает назревающий политический кризис, который будет сопутствовать смене руководства, бедственное экономическое положение страны и неудачную денежную реформу. В ряду побудительных мотивов Пхеньяна не последним является и желание проверить военно-дипломатическую твердость Сеула и Вашингтона. Тот факт, что Вашингтон, уступив давлению Китая, не послал авианосное соединение в Желтое море на совместные с Южной Кореей военные учения, подогрел аппетит КНДР к силовым выпадам.
– Как вы считаете, какие у Белого дома имеются варианты действий в сложившейся ситуации?
– Первоначальная реакция Соединенных Штатов, на мой взгляд, была абсолютно верной. Администрация со всей определенностью выразила солидарность с Республикой Корея и осудила действия КНДР как неприкрытую агрессию. Что делать дальше? В первую очередь, я считаю, что Пентагону, невзирая на протесты Пекина, все-таки необходимо провести полномасштабные военно-морские маневры в Желтом море (На момент публикации уже стало известно о том, что США проведут совместные с Южной Кореей военные учения - РС). А во вторую – добиться замораживания счетов организаций, которые снабжают северо-корейское руководство, в целом, и правящее семейство, в частности, предметами роскоши.
Перестрелка в пограничной зоне совпала с сообщениями о том, что Северная Корея ведет гораздо более обширное обогащение урана, чем считалось раньше. Это доказывает, по мнению собеседника РС, что шестисторонние переговоры о ядерном разоружении КНДР неэффективны и что требуются новые рычаги давления. Тут была бы полезна более активная роль России, а Москва, по оценке Дина Чена, бездействует:
– Россия вследствие удаленности основных центров страны от Азиатстко-тихооокеанских рубежей и, соответственно, трудностей с непосредственным влиянием на ситуацию в регионе, должна быть заинтересована в стабилизации Корейского полуострова. Но на настоящий момент я не вижу энергичных шагов с ее стороны в этом направлении.
Как предсказывают американские наблюдатели, ключевую роль в попытках разрешить конфликт должен сыграть Китай. До тех пор, пока он твердо поддерживает Пхеньян, давно существующей благодаря китайской помощи, КНДР не страшны никакие санкции.
Барак Обама, по словам представителя Белого Дома, возмущен этой акцией, "мы стоим плечом к плечу с Южной Кореей", – приводят агентства слова президента. Глава республиканцев в Сенате Митч Макконнел заявил о том, что американцы и американские вооруженные силы, верный союзник Южной Кореи, приверженные ее обороне. Президент Обама, впрочем, в день агрессии предпочел воздержаться от прямых заявлений, в то время как законодатели, и демократы, и республиканцы, сошлись на общем объекте критики: единственном союзнике Пхеньяна – Китае.
– Два десятилетия политики умиротворения северо-корейского режима привели к провалу, ее продолжение приведет к подобным же результатам. Я призываю Китай взять на себя прямую и отвественную роль в попытках изменить безрассудное поведение Северной Кореи, – заявил сенатор Джон Маккейн.
Видный демократ, глава комитета палаты представителей по международным отношениям Говард Берман призвал Китай безотлагательно приостановить экономическую и энергетическую помощь КНДР с тем, чтобы дать почувствовать Пхеньяну последствия своих агрессивных действий.
Сравнительное немногословие представителей Белого Дома и Госдепартамента, заявивших, что инцидент должен обсуждаться в рамках шестисторонних переговоров – свидетельство того, что администрация пока не выбрала курс дейтсвий, говорят наблюдатели. Ситуация сложная. Никто не хочет военного конфликта на Корейском полуострове, в то же время все более дерзкие военные акции Северной Кореи вкупе с расширением ее работ по производству ядерного оружия требуют действенного ответа, но какого? На этот вопрос отвечает американский специалист по восточно-азиатскому региону, сотрудник фонда "Наследие" Дин Чен:
– Все произошедшее свидетельствует, на мой взгляд, о том, что нормы поведения Северной Кореи меняются. Агрессивность Пхеньяна за последний год заметно повысилась. В частности, это проявилось в потоплении южно-корейского сторожевого корабля северо-корейской подлодкой. И последняя артиллерийская дуэль, в ходе которой были выпущены не один-два, а почти две сотни снарядов, убивших южно-корейские военных, следует, на мой взгляд, рассматривать как эскалацию конфликта. Демилитаризованная зона между двумя Кореями сегодня не менее напряженная, чем межгерманская граница во время "холодной войны".
– Какие цели, как вы считаете, преследуют северо-корейские власти, нагнетая напряженность?
– Своими действиями КНДР, скорее всего, преследует несколько целей: прикрывает назревающий политический кризис, который будет сопутствовать смене руководства, бедственное экономическое положение страны и неудачную денежную реформу. В ряду побудительных мотивов Пхеньяна не последним является и желание проверить военно-дипломатическую твердость Сеула и Вашингтона. Тот факт, что Вашингтон, уступив давлению Китая, не послал авианосное соединение в Желтое море на совместные с Южной Кореей военные учения, подогрел аппетит КНДР к силовым выпадам.
– Как вы считаете, какие у Белого дома имеются варианты действий в сложившейся ситуации?
– Первоначальная реакция Соединенных Штатов, на мой взгляд, была абсолютно верной. Администрация со всей определенностью выразила солидарность с Республикой Корея и осудила действия КНДР как неприкрытую агрессию. Что делать дальше? В первую очередь, я считаю, что Пентагону, невзирая на протесты Пекина, все-таки необходимо провести полномасштабные военно-морские маневры в Желтом море (На момент публикации уже стало известно о том, что США проведут совместные с Южной Кореей военные учения - РС). А во вторую – добиться замораживания счетов организаций, которые снабжают северо-корейское руководство, в целом, и правящее семейство, в частности, предметами роскоши.
Перестрелка в пограничной зоне совпала с сообщениями о том, что Северная Корея ведет гораздо более обширное обогащение урана, чем считалось раньше. Это доказывает, по мнению собеседника РС, что шестисторонние переговоры о ядерном разоружении КНДР неэффективны и что требуются новые рычаги давления. Тут была бы полезна более активная роль России, а Москва, по оценке Дина Чена, бездействует:
– Россия вследствие удаленности основных центров страны от Азиатстко-тихооокеанских рубежей и, соответственно, трудностей с непосредственным влиянием на ситуацию в регионе, должна быть заинтересована в стабилизации Корейского полуострова. Но на настоящий момент я не вижу энергичных шагов с ее стороны в этом направлении.
Как предсказывают американские наблюдатели, ключевую роль в попытках разрешить конфликт должен сыграть Китай. До тех пор, пока он твердо поддерживает Пхеньян, давно существующей благодаря китайской помощи, КНДР не страшны никакие санкции.
Комментарии (10)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
По юаню же надо как-то давить... Чу-Чхе поможет.Дождались.
"США готовы?!" В Азии?! интересно, как? Пехоту не пошлют. Корейцы не иракцы, умирать готовы. За каждого американца отдадут 100 своих и не поморщатся - Вьетнам уже показал это и Франции, и тем же США ( оба унесли ноги ).
Бомбануть? Тоже по барабану. Разбегутся и пойдут на Юг ( под прицелами китайских СМИ ). Тогда Югу точно абзац.
Борис, Север расползется в зловонную жижу, как сгнившая изнутри картофелина. Даже Кима не удастся повесить как Саддама - его прихвостни сами отрежут от него по кусочку, чтобы на подносиках с поклонами поднести южанам.
Да с какого хрена? Закроется в бункере и все будет пофиг, если, конечно не продадут генералы, как Хуссейна. ( Все-таки далеко современной "звездоте" до товарища Сталина: у него бы не попредавали ).
собак не поделили ?
Есть и другие мнения по поводу инцидента, а не то, что даёт СМИ. Комментирует политолог Андрей Лебедев (:
- Сейчас доминирует растиражированная с подачи Сеула версия о том, что северокорейская артиллерия безо всякой на то причины обстреляла остров Ёнпхёндо в Желтом море. Однако в ситуации еще предстоит разбираться. Сеул проводил там крупномасштабные военные маневры с привлечением флота и авиации. Были задействованы и американцы, правда, в сообщениях присутствует оговорка: это были не солдаты, а штабисты. Ну, кто там разберет, реальная информация отсутствует… А местом проведения этих маневров как раз избрали район, где проходит спорная северная разграничительная линия в Желтом море - она была проведена в одностороннем порядке США после Корейской войны 1950-1953 годов. Север ее не признает, поэтому любые «военные игры» в этом районе Пхеньян воспринимает очень болезненно.
Так вот, не исключено, что южнокорейские корабли могли зайти в воды, которые КНДР считает своими, поэтому северяне способны были открыть вначале предупредительный огонь. Затем, как говорят, пошло-поехало. Однако основная версия – в Южной Корее она бытует пока на полуофициальном уровне - выглядит следующим образом. Южане действительно первыми начали стрельбу из корабельной артиллерии, но стреляли во время учений в сторону запада. Север принял это за боевые действия против КНДР и открыл ответный огонь. То есть южнокорейцы вели огонь в сторону моря, а не в сторону своего соседа, но разобраться в этом было невозможно. После инцидента Сеул мгновенно заявил, что стрелять первым начал Пхеньян. Но позже вполне могут всплыть крайне «неудобные» для Южной Кореи подробности.
Политическая линия президента этой страны Ли Мен Бака состоит в том, чтобы расшатать северокорейский режим. Сеул абсолютно серьезно считает, что это реально – если создать близкую к войне ситуацию на Корейском полуострове. Тогда Пхеньян напрягает все свои ресурсы, его экономика рушится – ведь заставили же нас американцы очень крупно вложиться в «оборонку», начав программу «звездных войн», помните? Сценарий тот же: развал экономики КНДР, последующие разногласия в политическом руководстве страны и затем – хаос. Но, беседуя с северными корейцами или нашими бизнесменами, работающими в КНДР, понимаешь, что эти поползновения южан только озлобляют и сплачивают жителей страны. Добавлю к этому, что в армии северян очень высокий боевой дух.
К сожалению, средства массовой информации уже вынесли вердикт касательно инцидента: во всем виноват Пхеньян. Американцы вообще сообщали, что Северная Корея подвергла остров обстрелу ракетами – это уже полный бред. За час до случившегося в Желтом море Северная Корея направила в Сеул телефонограмму, в которой просили прекратить проведение маневров в спорной акватории. Ведь обычно Южная Корея проводит свои военные учения немного южнее, такой напряженности раньше не было.
Думаю, Ли Мен Бак подобного развития событий не ожидал. Рассчитывал, что северокорейцы выстрелят, как обычно, в сторону моря, этим все закончится, а Сеул осудит «агрессивный Пхеньян». Но все вышло иначе. Так что южнокорейский президент попал в неловкое положение. Теперь он будет стремиться убедить всех и вся, что виновата КНДР, которую следует еще раз осудить и заклеймить, усилить международную изоляцию Пхеньяна.
Мы хотим дружить с двумя Кореями. Но сделать это трудно. Москва должна занять трезвую позицию и воздержаться от прямого осуждения Северной Кореи, по возможности, тщательно разобраться в случившемся, как бы сложно это ни было. Ведь установить, кто первый стрелял, практически невозможно.
Войны же быть не должно - ни северяне, ни южане на нее не настроены. Задача Ли Мен Бака – балансировать «на грани». Северной Корее война просто невыгодна. И, если не будет рецидивов, этот инцидент уйдет в историю месяца через два-три".
у какой-то из корей есть ядерное оружие ?
Достаточно грязной бомбы. Одни корейцы толпами повалят через параллель, пронесут и заразят других корейцев.
В том-то и дело, что "у какой-то" оно, вроде бы есть... Конечно, трудно сказать, чего здесь больше, - типичного для подобных режимов бахвальства, на которое многие попались, а кое кто, Хусейн, например, погорел, - или опасной реальности, от реализации которой мало не покажется - и не только южанам...
вот и я о том...((
эти ребята безбашенные...сбросят бомбочку и пойдет цепная реакция по всей планете