Сегодня, 25 октября в Сыктывкарском горсуде продолжились слушания уголовного дела по обвинению экс-зампрокурора Ухты Григория Чекалина в заведомо ложных показаний, каковыми следствие считает его показания о фальсификации материалов уголовного дела о поджоге ухтинского торгового центра «Пассаж». Процесс возобновился с допроса замначальника УФСБ по РК Михаила Тырина, который, по решению судьи Александра Печинина, проходит в закрытом заседании.
Напомним, в прошедший четверг, 21 октября, удовлетворив с третьей попытки ходатайство стороны защиты, суд решил вызвать для допроса в качестве свидетеля замначальника УФСБ по РК Михаила Тырина, возглавлявшего в 2007 году группу сотрудников управления, посланную в Ухту для оперативных действий и собравшую материалы о фальсификации следствия по делу о поджоге «Пассажа».
Гособвинитель Юрий Овчинников высказал мнение о том, что допрашивать высокопоставленного чекиста необходимо в закрытом заседании, поскольку «информация, которой он может владеть, составляет гостайну». Мнение подсудимого Григория Чекалина было противоположным:
- Абсолютно не вижу никакого смысла в закрытии: те вопросы, которые сторона защиты будет задавать свидетелю, относятся к материалам проверки, которые, Ваша честь, находятся у вас на столе, и не является секретными...Как можно закрыть заседание из-за охраняемой законом тайны, если у нас здесь секретарь судебного заседания, которая не имеет допуска к сведениям, составляющим гостайну,.. у меня нет никаких допусков, у адвокакта нет...Так почему мы должны нарушать основной принцип судопроизводства, каковым является гласность?
Прислушавшись к гособвинителю, судья объявил заседание закрытым. Вместе с журналистами в коридор суда вышел и депутат Госдумы РФ Александр Куликов, который сообщил, что специально прилетел на процесс, узнав, что показания дает представитель ФСБ. « Цель моя — собрать дополнительную информацию о прошедшем судебном процессе (по уголовному делу о поджоге «Пассажа» - «7х7») и настоящем с тем, чтобы потом действовать дальше, - заявил член Комитета по безопасности Госдумы. - Должен сказать, что в России — это, видимо, наиболее яркий прецедент, когда мы имеем вопиющие факты, свидетельствующие о беззаконии в деле, по которому два человека пожизненно осуждены»
На момент написания этого материала допрос Тырина в судебном заседании продолжался.
Испугались? Как ребят на пожизненное отправлять - так открытое судебное заседание, а как разбираться в преступных методах следствия и обвинения - так гос. тайна. Не позорьтесь, Овчинников и судья! Все равно все тайное будет известно. А Ваше желание скрыть от общественности шокирующие факты следствия прокуратуры и СКП Коми наводит на мысль, что Вы заодно с нарушителями закона и прав граждан, или, возможно, выполняете "заказ". А не пора ли на этом основании заявить отвод судье и гос.обвинителю в очередной раз?
Нахрен этот независимый суд, который реально независим только от совести. Депутаты должны получить право увольнять самых наглых и бессовестных .
Мне лично не выпадала удача увидеть независимый суд. Это сказки для далеких от правосудия людей. Была бы у меня золотая рыбка, я бы попросила ее единовременно всех судей - отправить в отставку. Мы видим, как Президент пытается введением института полиции вылечить общество от преступной милиции. Но как излечить общество от зависимого суда, которому нет веры? Вот раньше судьи были народными, взяточника и прохиндея никогда бы не выбрали на второй срок. А сейчас пожизненные судьи - это государство в государстве, они так отдалены от народа, что ждать от них человеческого не приходится. Они только трясутся, боясь потерять свое теплое место, и готовы ради этого принять любое решение и вынести любой приговор, который им предложат. Может, среди них и есть честные и порядочные, но мне на них как-то не везло...