Прокуратура Сыктывкара не увидела законных оснований для обратного перепрофилирования зданий, которые сейчас занимают управления образования и дошкольного образования Сыктывкара, в детские сады, размещавшиеся там до середины 90-х годов. Вчера ответ из столичного надзорного ведомства о невозможности использования занятых чиновниками помещений под детсады получила руководитель общественной организации «Особое детство» Юлия Посевкина, обращавшаяся в прокуратуру с письмом о нарушении прав детей на дошкольное образование.
Особняк в центре города по ул. Орджоникидзе, в котором раньше размещался детский сад, заняли чиновники Управления дошкольного образования администрации МО ГО "Сыктывкар"
Напомним, месяц назад руководитель Коми республиканской организации родителей детей с особенностями развития «Особое детство» Юлия Посевкина, попытки которой пробить открытие новых детсадовских групп для детей с задержкой развития разбиваются о заявленную Управлением дошкольного образования нехватку в городе детсадов, обратилась к прокурору Сыктывкара Евгению Синьчугову с просьбой принять меры прокурорского реагирования, направленные на восстановление прав детей на дошкольное образование.
В своем обращении правозащитница предложила и один из путей решения проблемы по уменьшению почти пятитысячной очереди на детсады, существующей в городе: вернуть детям здания, занятые чиновниками. В частности, г-жа Посевкина попросила прокурора организовать проверку на возможность использования под дошкольные учреждения здания по ул.Орджоникидзе,22, в котором в настоящее время размещается Управление дошкольного образования (до 1995 года этот дом занимал детсад №5), и здания по ул.Куратова,40 «а», занимаемого Управлением образования администрации МО ГО «Сыктывкар» (до 1993 года здесь располагался детсад-ясли №33).
Столичной прокуратуре понадобился ровно месяц, чтобы сподобиться на ответ, больше напоминающий банальную отписку. В письме, подписанном зампрокурора В.Тучнолобовой, сообщается, что «в связи с изменением назначения всех помещений.., произошедших в связи с реорганизацией дошкольных учреждений, а также с введением с 01.10.2010 г. санитарных норм и правил (СанПиН) 2.4.1.2660-10, использование указанных зданий с целью размещения дошкольных образовательных учреждений невозможно».
По поводу упомянутных санитарных норм и правил, утвержденных главным государственным санитарным врачом РФ, сказано только, что «они устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к условиям размещения дошкольных организаций, оборудованию и содержанию территории, помещениям, их оборудованию и содержанию, отоплению и вентиляции, водоснабжению и канализации и т.д.». О том, как эти самые правила соотносятся с состоянием зданий и их инфраструктурой, учитывая их возможное перепрофилирование, в ответе нет ни слова.
Юлия Посевкина на предложение корреспондента «7x7» прокомментировать ответ из прокуратуры сказала следующее:
- Меня удивило, что прокурор, сославшись на новые СанПиНы, не объяснила ни словом, ни пол-словом, что она имеет ввиду. А насколько я знаю, новые СанПиНы как раз смягчают требования по отношению к детским садам, и поэтому велика вероятность того, что эти здания могут быть использованы в качестве детсадов. И меня просто рассмешила вот эта формулировка: «в связи с изменением назначения всех помещений...использование указанных зданий с целью размещения дошкольных образовательных учреждений невозможно». Что, если 500 японцев заселятся на Курилы, то они могут сказать, что Курилы принадлежат Японии в связи с изменением населения? Этот ответ недостоин заместителя прокурора города, советника юстиции».
Относительно возможных дальнейших шагов в деле отвоевывания зданий у чиновников лидер «Особого детства» заявила, что не намерена выяснять по этому поводу отношения с прокуратурой путем длительной и, скорее всего, бессмысленной переписки: «Мы могли бы обжаловать этот ответ в прокуратуру города, но я знаю этот путь, мы проходили его — он длительностью где-то около года...Мы жалуемся — через месяц к нам приходит ответ от прокурора города, естественно, он точно такой же; мы жалуемся в республиканскую прокуратуру — через месяц к нам приходит ответ от Черноскутовой (начальник отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры РК - «7х7»); мы жалуемся — через месяц к нам приходит ответ от Саттарова, первого заместителя прокурора РК. Мы жалуемся — через месяц, а, может быть, через полтора к нам приходит ответ от прокурора РК Поневежского. И вот только тогда у нас появляется возможность пожаловаться в генпрокуратуру. Мы таким путем не пойдем, пусть они даже на это и не надеются. Мы выберем другой путь, и пусть он станет сюрпризом для прокуратуры».
Сергей Сорокин,«7x7»
В суд?
но нам для этого нужен хороший юрист, Не желаете, Тамара Дормидонтовна? Будем рады
Юля, они же понимают, что потом вы и здание городской прокуратуры отнимите, оно ведь тоже в детском саду находится. А по поводу СанПинов - их, по-моему, создают только для того, чтобы потом был повод их нарушить, потому как они слишком далеки от реальности. Почти 50% Сан Пинов нарушаются в связи с невозможностью их выполнения в сегодняшних реалиях. Это вектор развития и не больше. То здание, где управление по дошкольному образованию и действительно не подойдет, его пожарниые не пропустят, там деревянные перегородки по всему зданию, оно очень старинное, нужно выбивать деньги под строительство новых, удобных, где , действительно будет предусмотрено все для детей. Вплоть до Президента!
Прокуратура себя изжила полностью, могу вам написать все ответы, за них, да, пожалуй и Вы тоже уже сможете 8))))