Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Призывник сумел доказать, что ему выдали незаконные повестки

Призывник сумел доказать, что ему выдали незаконные повестки

Алексей Табалов
Алексей Табалов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Арсению после заседания призывной комиссии вручили две странные повестки: одну — на «контрольную явку», а вторую — сразу на несколько призывных мероприятий. Обе повестки были составлены с нарушениями: наши юристы нашли в них минимум 10 ошибок.   

Неправильные повестки

В начале октября районная призывная комиссия признала Арсения годным к военной службе. Он захотел обжаловать это решение, так как у него был непризывной диагноз, и написал нашим юристам для консультации. В ходе разговора выяснилось, что Арсению на руки выдали два скрепленных между собой листа бумаги, которые в военкомате назвали повестками. 

— В первой «повестке» отсутствовали ее номер, серия и дата, адрес призывника, подпись военного комиссара и печать военкомата, а вместо причины вызова стояло «к/я». Это означает «контрольная явка», но такой причины вызова законом не предусмотрено.

— Во второй «повестке» также не указали ее номер и дату, а в качестве причины вызова вместо одной прописали сразу несколько: «медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, для уточнения сведений воинского учета или отправки в воинскую часть».

Все эти ошибки делают повестки незаконными. Наши юристы составили для Арсения жалобу, которую он отправил в областной военкомат, военную, областную и городскую прокуратуры.

Ответ областного военкома

В ноябре Арсению пришел ответ от военного комиссара области. Он признал, что районный военкомат выдал повестки с нарушениями, не указав в них серию и номер, дату и причину вызова. 

Сотрудникам районного военкомата указали на их ошибки, а Арсению — что он может получить в военкомате повестку, составленную по всем правилам. История с повестками была частью его стратегии защиты: призывник оспаривал незаконное решение о призыве.

«Обжалование повесток не является самостоятельным способом защиты, но может быть частью общей стратегии. В случае Арсения мы оспаривали повестки, чтобы получить законные основания для неявки на отправку в войска и выиграть время для обжалования решения о призыве. И мы это время выиграли», — юрист «Школы призывника» Тимофей Васькин. 

Что должно быть в повестке

Повестка должна соответствовать правилам, предусмотренным Приложением 1 к Положению о призыве на военную службу, и в ней должны быть:

▪️ФИО и дата рождения призывника;
▪️адрес места жительства призывника;
▪️дата, серия, номер повестки;
▪️дата и время вызова;
▪️причина вызова в военкомат, она должна быть одна. Если их больше – это незаконно;
▪️подпись военного комиссара;
▪️печать военкомата.

В повестке должна быть указана одна из причин вызова:

▪️для уточнения документов воинского учета;
▪️для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним;
▪️для прохождения призывной комиссии, которая примет одно из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на АГС; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу и зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности; для прохождения призывной комиссии субъекта РФ; для отправки к месту прохождения военной службы.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
3 декабря
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Победа! В Башкирии призывник сумел в суде защитить свое право не служить
Мнение
26 ноября
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Новые правила бронирования от мобилизации. Что изменилось? 
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
АрмияПрава человекаПравозащитники