По словам инициативной группы, всего они получили 4 ответа. Они звучат так:
1. «На 48-й очередной сессии депутаты большинством голосов поддержали внесенные поправки по условно разрешенным видам использования».
2. «Касательно изменений в планах застройки, о которых Вы сообщаете, руководствуюсь интересам жителей против условно разрешенных видов использования, указанных в Вашем обращении».
3. «Там не только многоквартирная застройка, но и детский сад и школа, поддерживаю развитие города» - из устной беседы.
4. «Опросили по контактам из телефонной книги 40-50 человек и только 4 человека были против застройки» - из устной беседы.
Ответа, какой именно депутат как ответил, я от представителей инициативной группы не добился.
Так или иначе, голоса депутатов 20 декабря распределились так: 20 за изменения в землепользовании (вероятно, это народные избранники из фракций «Единая Россия» и ЛДПР), 5 против (беспартийный Николай Килин и 4 депутата от КПРФ), 1 воздержался, 6 не присутствовало на заседании.
Жители «Молодёжного» утверждают, что в мэрии им предложили участвовать в обсуждении проекта застройки искомой территории, но с помощью каких методов и инструментов – пока непонятно. Сейчас инициативная группа ждёт итогов рекомендательных общественных обсуждений по вопросу застройки земель между Сернурским трактом, ул. Водопроводной и рекой Малой Кокшагой в Йошкар-Оле жилыми домами, которые должны быть опубликованы на следующей неделе.
Ситуация показывает неудачу попытки граждан повлиять на позицию депутатов посредством писем им. Автору этих строк не известно ни одного случая, когда в России письма депутатам с критикой предложений исполнительной власти влияли на решения этих депутатов при голосовании.