Традиционно в местных СМИ освещается информация, удобная для местной власти. Обсуждение проекта бюджета Северодвинска на 2024-2026 г. на прошедшем заседании Совета депутатов не стало исключением. Мое критическое выступление так и осталось за кадром. Все выступающие (представители партии «ЕР» и ЛДПР) буквально соревновались в расхваливании бюджета, традиционно называя его социально-направленным и сбалансированным. Но если сравнить предложенный проект бюджета с исполненным бюджетом 2023 года - картина Репина "Приплыли":
- Серьезно сокращаются расходы на социальную политику на 24%, снижение составило 170 млн руб. В том числе на социальное обеспечение населения - на 65%, снижение составило 110 млн. Значительно сократилось финансирование перевозок отдельных категорий граждан по льготным тарифам. Какие именно категории северодвинцев в 2024 г. будут исключены из льготного тарифа- непонятно. Но вероятно это прежде всего коснется пожилых людей.
- На охрану семьи и детства - сокращение на 13% , снижение составило 56 млн рублей. И это несмотря на то, что сам президент неоднократно заявлял, что укрепление института семьи, защита материнства и детства являются приоритетными для развития России. А следующий год им объявлен годом семьи. Как всегда громкие и пафосные декларации на местах воплощаются с точностью наоборот. Снижение финансирования этой статьи в условиях демографической катастрофы, какую мы наблюдаем и в стране, и в нашем городе, считаю настоящим вредительством.
- Вдвое снижаются расходы на ЖКХ. В том числе на благоустройство города - на 23% , снижение составило 100 млн руб. А финансирование благоустройства дворовых территорий в местном бюджете 2024 года отсутствует полностью.
- Финансирование обеспечения сохранности автомобильных дорог (тротуары, остановки, мосты) значительно снижено на 35%, снижение составило 252 млн руб. И это несмотря на то, что их количество в городе возросло.
- Снижается финансирование культуры на 15%, снижение составляет 58 млн руб.
- Снижается финансирование физической культуры и спорта- на 16%, снижение составляет 61 млн руб.,
- Снижается финансирование молодежной политики - на 23% , снижение составляет 12,3 млн руб.
- Финансирование образования практически осталось на том же уровне, но с учетом прогнозируемой инфляции очевидно снижается. Реально хватает денег лишь на зарплаты учителям, которых уже хронически не хватает, на аварийный и косметический ремонт отдельных помещений и фасадов зданий к новому учебному году. Дополнительная потребность в сфере образования постоянно увеличивается и составляет более 1 млрд руб.
Но при всем этом есть статьи в бюджете, которые традиционно растут. Это обслуживание муниципального долга, которое составит в 2024 г. 178 млн, а сам долг - 3 млрд рублей (!), растет управление муниципальными финансами, обеспечение деятельности органов Администрации города, обеспечение деятельности Совета депутатов. Выросли затраты и на организацию похоронного дела. Видимо, местная власть понимает, что с таким бюджетом и финансированием социальной политики темпы вымирания горожан только увеличатся.
Представленный бюджет не решает ни одной задачи по развитию города. Называть такой бюджет социально-направленным - значит вводить людей в явное заблуждение. Правильнее назвать обсуждаемый проект бюджетом латанием дыр. Которых в нашем городе все больше.
В начале заседания предложил депутатам обратиться к правительству области и губернатору об увеличении межбюджетных трансфертов, чтобы покрыть недофинансирование социально значимых статей бюджета. Но председатель горсовета Михаил Старожилов даже не стал включать этот вопрос в повестку дня сессии. Единственный из депутатов голосовал против предложенного проекта бюджета. И если на ваш вопрос своему депутату вы услышите традиционное "на это в бюджете не предусмотрены средства", - задайте ему простой вопрос: а зачем он голосовал за такой бюджет? И себе: а нужен ли вам такой "народный представитель"?
