Есть такая примета — если у активистов движения "Голос" обыски, аресты, задержания - значит скоро выборы.
Вчера случилась очередная волна репрессий в отношении моих коллег из наблюдательского движения.
Всем им сил и терпения, лучи поддержки.
Все это часть выборной кампании. С этой точки зрения я и хотел посмотреть на события.
Я часто слышу: "В России выборов нет. Наблюдать и участвовать бессмысленно"
А почему тогда власть так отчаянно борется с наблюдательским движением? Почему сложилась традиция «выборы = репрессии по отношению к «Голосу»?
Потому что наблюдатели делают из выборов "общественный институт", а власть превращает выборы в "инструмент".
Недавно Навальный обрушился с критикой на выборы 1996 года, во многом обосновано. Именно тогда "институт" превратили в "инструмент".
Мне говорят: "Участвуя в выборах, ты легитимизируешь нынешнюю преступную власть". У этого тезиса есть своя логика, свои сторонники. Но мне тут видится стратегическая ошибка.
Выборы - это всегда точка сбора пассионариев. Сейчас, в преддверии президентских выборов, это точка сбора антивоенного движения.
Люди устают от войны. А выборы — это единственный легальный способ проявить себя, хоть в качестве избирателя, хоть в качестве наблюдателя.
Твой голос стоит ровно столько, во сколько ты сам его оцениваешь. Мой голос бесценен. А ваш?
"Его все равно украдут", — говорят мне некоторые. Но мой-то почему-то не крадут. Значит, и ваш могут не украсть.
Кстати, движение "Голос" может научить как проконтролировать, чтобы ваш голос не украли.
«Выборы ничего не меняют. Все нарисуют»
Ну допустим даже так. Но почему-то люди, которые так говорят, приводят в доказательство своих слов аналитику «Голоса», видео с избирательных участков. Это же не возникает из воздуха! Эти факты кто-то добывает. Это дает нам неголословные подтверждения того, что выборы сфальсифицированы.
Если ситуация будет развиваться также, в России могут сложиться все предпосылки к опрокидывающим выборам. Но этот шанс мы упустим, если не будем делать все, чтобы они таковыми стали. Власть это понимает и боится и именно потому превентивно прессует наблюдательское движение.
Беларусь - один из ярких примеров таких выборов. Да, агрофюрера свергнуть не удалось, но сам факт тех событий был нужен и важен. Кстати, прав у российских наблюдателей даже сейчас сильно больше, чем 3 года назад у белорусских. Все, что им дозволялось, сидеть на стульчике у входа в здание школы, где находится УИК.
Жизнь сложна и многогранна. Из сложных ситуаций всегда видится простой, тактический выход. И он действительно может принести облегчение, снять боль. Но он не решит проблемы.
Давайте помешаем власти сделать из выборов инструмент и на зло всем выберем стратегию строительства института.