В рамках работы Центра общественного контроля Общественной палаты Кировской области и партийного проекта Школа грамотного потребителя состоялся осмотр работ по капремонту — К. Либкнехта, 67, Ленина, 102а и 102в, Октябрьский, 68. Также, заехал до Р. Люксембург, 59.
На многострадальном МКД К. Либкнехта, 67 три года назад уже делали капремонт фасада, но при оставленной дырявой крыше — с очевидным результатом. Сейчас явных проблем не заметно, но, видимо, по сложившейся традиции, Фонд капремонта не пригласил на осмотр представителей жителей ни по одному из указанных домов. Ни одна такая проверка не должна проходить при отсутствии представителей дома!
Во время обсуждения капремонта МКД Ленина, 102а обсудили проблему недопуска к ремонту балконных плит со стороны собственников помещений. Уже несколько лет поднимаю вопрос перед каждым руководителем капремонта, ведь это не только внешний вид, но и буквально безопасность. И была очень странной реакция представителя подрядчика — компании Феникс. Зачем ремонтировать, ведь несущая способность сохранена? И правильно было сказано новым руководителей УКСа Александром Булдаковым — это капитальный, а не косметический ремонт, поэтому плита должна быть отремонтирована полностью.
Ленина, 102в уже покрашен, но балконные ограждения от балкона к балкону «кто в лес, кто по дрова». Некрасиво.
Вне программы заехали на Октябрьский, 68. Напомню, в прошлом году уже занимались этим домом и было много нареканий, в том числе, по замене несущих конструкций балконных плит. Тогда же выкладывал фото того, как подрядчик, вместо нормального восстановления кладки просто замазал толстым слоем, а для видимости кладки межкирпичный шов провели пальцем. Через год та же история. Также сохранились и разрушенные кирпичи под кровлей. Убрана крошка, но где полкирпича, где четверть — просто покрашено. Подрядчик, видимо, по другому не умеет.
21 мая писал про МКД Р. Люксембург, 59 и о «качестве» капремонта. За 10 дней так и не вывезен мусор от капремонта, не исправлена ступень перед подъездом и т.п. Несмотря на то, что эту информацию отправил лично руководителю фонда капитального ремонта в Кирове. Да, много позитивных изменений в работе Фонда, но вопрос контроля работ подрядчика один из самых главных, иначе это не капремонт.
Отдельного решения требует вопрос единообразия фасадов. На Октябрьском, 68, в своё время, на декоративное обрамление фасада собственнику было выдано разрешение администрации г. Кирова. И сейчас, при проведении капитального ремонта, в т.ч. в преддверие 650-летия города, встаёт вопрос — как добиться единообразия фасада? Да и состояние фасада в этом выделенном месте сейчас, мягко говоря, далеко от нормы.
